1樓：張偉傑律師
行政機關要先向被處罰人送達告知書，告知準備作出的處罰，被處罰人有權申請開聽證會，有申辯權，之後作出處罰決定書。
2樓：匿名使用者
只有做出了決定，才會有通知。否則通知什麼內容。
行政處罰告知有期限嗎？
3樓：嗨呀你爹臨死前
沒有具體的規定期限，只要處罰前告知就可以，具體如下：
《中華人民共和國行政處罰法》
第三十一條 行政機關在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據，並告知當事人依法享有的權利。
4樓：匿名使用者
這是乙個真實的案例，在對某縣局的一起行政訴訟案中，案件當事人的律師以該縣菸草局對當事人下達的《行政處罰事先告知書》與《行政處罰決定書》的日期是同一天，沒有給當事人充分陳述和申辯的時間，辦案程式違法為由起訴該縣菸草局，要求法院判決該案的行政處罰無效，並撤消該案的行政處罰。
在專賣人員的執法操作中，對一般程式的案件作出正式行政處罰之前，必須按照《行政處罰法》第三十一條：「行政機關在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人作出行政處罰的事實、理由及依據，並告知當事人依法享有的權利」的規定，填寫和送達《行政處罰事先告知書》，履行事先告知的程式。如果專賣人員在下達《行政處罰決定書》之前不履行事先告知的程式，就是辦案程式違法。
專賣人員在執法辦案中履行事先告知的程式，是為了讓當事人充分地行使陳述和申辯的權利。《行政處罰法》第三十二條：「當事人有權進行陳述和申辯。
行政機關必須充分聽取當事人的意見，對當事人提出的事實、理由或者證據應當進行複核；對當事人提出的事實、理由或者證據成立的，行政機關應當採納。行政機關不得因當事人申辯而加重處罰」。按照規定，無論是菸草專賣的行政處罰還是行政許可，都必須保障當事人陳述和申辯權利的充分行使。
但現實的問題是，在專賣人員執法操作中，履行事先告知程式的期限是多少？換言之，專賣人員在下達《行政處罰事先告知書》後，應當間隔多長時間才能下達《行政處罰決定書》？
在該案件的訴訟期間，我們查閱了相關的法律法規，法律法規都只是明確地規定當事人依法享有陳述和申辯的權利，沒有具體地明確規定當事人行使陳述和申辯權利的期限。只有在國家局《關於印發菸草專賣執法文書格式的通知》（國菸法[2003]239號）的《行政處罰事先告知書》的格式文字中，十分明確地告知當事人「如要求陳述、申辯，應在收到本告知書之日起3日內向本局提出。逾期未提出的，視為自動放棄此權利」。
事後，我們對該案件的訴訟進行認真的分析，其主要原因是專賣人員對《行政處罰事先告知書》的內涵和作用理解不夠，《行政處罰事先告知書》對當事人來說應當有兩項作用：一是在作出行政處罰決定前當事人應當享有知情權；二是當事人在知情後可以進行陳述和申辯。我們的專賣人員則是注重了第一項作用，忽略了第二項作用，對當事人的知情權是保障了，專門送達了《行政處罰事先告知書》，但卻忽視了當事人行使陳述和申辯權利的細節，沒有給當事人充分行使陳述和申辯權利的時間。
細節往往決定成敗，做為專賣人員應當明確，法律法規規定當事人在菸草專賣部門作出正式的行政處罰前，享有知情權，享有陳述和申辯的權利。而陳述和申辯權利的行使是需要時間來做保障和支撐的，從嚴格規範的角度講，專賣人員必須在執法辦案的程式中留有足夠的時間，保障當事人陳述和申辯權利的充分行使。具體來講，專賣人員應當這樣操作：
一、專賣人員在實施行政處罰時，一定要留出讓當事人充分行使陳述和申辯權利的時間，即《行政處罰事先告知書》與《行政處罰決定書》不得在同一天下達，按照國家局格式文書的要求，兩份執法文書的下達必須間隔三天。
二、當事人已經陳述和申辯的，或者說當事人沒有陳述和申辯的，又要求當天給予處罰的，可由當事人在《行政處罰事先告知書》的回執上註明：「本人已（無）陳述和申辯，要求當天處理」的意見和簽名後，方可在送達《行政處罰事先告知書》的當日，下達《行政處罰決定書》。
5樓：fly市井小民
行政處罰寫著不是事實，不認可 可以寫嗎
行政處罰事先告知書下達後，多長時間內必須下達行政處罰決定書或行政處罰聽證告知書？
6樓：匿名使用者
在聽證或者陳複述申辯制的時間到期後或bai者聽證或者陳述申辯後再du次合議以後zhi，就發處罰決定書，一般是dao一週左右。
根據行政處罰法的要求，為了保護管理相對人的合法權益，要求行政機關在做出行政處罰前，先下達行政處罰告知書，告知其違法行為，處罰依據，依據管理相對人享有的陳述、申辯、聽證等權利。
如果你對行政處罰事先告知書的內容有疑問，需抓緊時間向行政機關陳述、申辯或提請聽證；如果你沒有疑問或放棄上述權利，行政機關將依法下達行政處罰決定書，進入實質處罰程式。
7樓：手機使用者
煙草案聽證結束後要多久才給處罰通知書
8樓：匿名使用者
行政處罰決定書的下達應該根據立案時間吧。
和事先告知書送達時間好像沒有關係
9樓：匿名使用者
聽證告知書和事先告知書不必都下，需要聽證的就下聽證告知書，不需要聽證就下事先告知書。在聽證或者陳述申辯的時間到期後或者聽證或者陳述申辯後再次合議以後，就發處罰決定書
行政處罰事先告知書發出後可發行政處罰決定書的最長時限是多久？
10樓：匿名使用者
公安機關作出治安管理處罰決定前，應當告知違反治安管理行為人作出治安管理處罰的事實、理由及依據，並告知違反治安管理行為人依法享有的權利。行政處罰告知後，如果當事人放棄陳述、申辯權，公安機關經過審批，可以立即下達行政處罰決定書，也可在辦理治安案件的期限內下達，也就是說自受理之日起不得超過三十日；案情重大、複雜的，可以延長三十日。但因鑑定所用的時間不計入辦案時間。
11樓：匿名使用者
一般情況下應該及時下達。
如何撰寫行政處罰申辯書，收到行政處罰聽證告知書，如果撰寫申辯書？
陳述申辯書 申辯人 李某，男，1978年出生，漢族，工作單位，住址，申辯事項 1.請求依法撤銷行政處罰告知書 事實及理由 此致 城管局 年 月 日 一 申辯人不服 單位下發的07行罰第 行政處罰告知書 理由是 二 申辯是行政處罰法規定的行政相對人依法享有的權利，同時還有個權利叫做 陳述 司法文書中沒...
未滿18歲有公安行政處罰決定書是否有案底
1，所謂案底是指犯罪記錄，從這個意義上，沒有案底。2，違法行為被行政處罰的記錄是存在的。雖然在刑事上不構成累犯或前科，但在徵兵政審時，可能會有一定的影響。未滿18歲不會留案底。公安行政處罰決定書，這樣會有案底嗎?會影響以後的人生嗎?10 1 案底 一詞不是法律術語，是俗稱。從行政法角度講可以稱為不良...
行政處罰法決定書以公告形式送達,幾天視為送達
行政處罰法 第四十條規定 行政處罰決定書應當在宣告後當場交付當事人 當事人不在場的，行政機關應當在七日內依照民事訴訟法的有關規定，將行政處罰決定書送達當事人 因此，根據 民事訴訟法 及 最高人民法院關於適用 中華人民共和國民事訴訟法 若干問題的意見 的有關規定，登記管理機關送達行政處罰決定書，主要有...