請教高人 魯迅《文化偏至論》最後一段翻譯百分酬謝

2021-04-01 02:45:50 字數 5164 閱讀 3472

1樓:葉鳴廊樂園

以此觀之,歐洲十九世紀的文明,超越以往,凌駕遠東,是不必明察即可知的。但既然以改革為胎,反抗為本,則其偏至一極,是理所必然的。至於末流,弊端更是明顯。

於是新的宗派崛起,特別地反向而行,重新張揚熱情和勇猛的行動,掀起大的波瀾來滌盪(已經走暴露弊端的十九世紀的文明)。直至今日,這股新思潮更加浩大。其將來如何,大概可以**。

2樓:阿呦威威

我找了兩個星期,沒有。星期二要交了。我所有方法都試過了。

連英文版、日文版都找過,什麼翻譯機也試過,自己翻譯也試過,圖書館也找過,同學也問過……總總方法都失敗了。老師他會翻譯麼?反正這比古代的文言文還難。

我不會。咱們是難兄難弟!

求魯迅《文化偏至論》全文大致翻譯及中心思想

3樓:匿名使用者

寫於2023年的《文化偏至論》是魯迅早期的主要作品之一。在這篇**中,魯迅以唯物主義哲學思想為基礎,從西方政治、科學、文化的發展狀況及中國的現實出發,提出了自己對改革中國政治和文化的綱領性意見。它是魯迅早期思想全面集中的反映,也是魯迅以後在思想上向共產主義轉化的乙個基礎。

魯迅的《文化偏至論》的原文 20

4樓:琥珀玫瑰

背景

原文

5樓:冥冥

文化偏至論

中國既以自尊大昭聞天下,善詆諆者,或謂之頑固;且將抱守殘闕,以底於滅亡。近世

人士,稍稍耳新學之語,則亦引以為愧,翻然思變,言非同西方之理弗道,事非合西方之術

弗行,挖擊舊物,惟恐不力,曰將以革前繆而圖富強也。間嘗論之:昔者帝軒轅氏之戡蚩尤

〔2〕而定居於華土也,典章文物,於以權輿,有苗裔之繁衍於茲,則更改張皇,益臻美

大。其蠢蠢於四方者,胥蕞爾小蠻夷耳,厥種之所創成,無一足為中國法,是故化成發達,

鹹出於己而無取乎人。降及周秦,西方有希臘羅馬起,藝文思理,燦然可觀,顧以道路之

艱,波濤之惡,交通梗塞,未能擇其善者以為師資。洎元明時,雖有一二景教父師〔3〕,

以教理暨曆算質學於中國,而其道非盛。故迄於海禁既開,皙人踵至〔4〕之頃,中國之在

天下,見夫四夷之則效上國,革面來賓者有之;或野心怒發,狡焉思逞者有之;若其文化昭

明,誠足以相上下者,蓋未之有也。屹然出**而無校讎〔5〕,則其益自尊大,寶自有而

傲睨萬物,固人情所宜然,亦非甚背於理極者矣。雖然,惟無校讎故,則宴安日久,苓落以

胎,迫拶不來,上徵亦輟,使人苶,使人屯,其極為見善而不思式。有新國林起於西,以其

殊異之方術來向,一施吹拂,塊然踣傹〔6〕,人心始自危,而輇才小慧之徒,於是競言武

事。後有學於殊域者,近不知中國之情,遠復不察歐美之實,以所拾塵芥,羅列人前,謂鉤

爪鋸牙,為國家首事,又引文明之語,用以自文,徵印度波蘭〔7〕,作之前鑑。夫以力角

盈絀者,於文野亦何關?遠之則羅馬之於東西戈爾〔8〕,邇之則中國之於蒙古女真,此程

度之離距為何如,決之不待智者。然其勝負之數,果奈何矣?苟曰是惟往古為然,今則機械

其先,非以力取,故勝負所判,即文野之由分也。則曷弗啟人智而開發其性靈,使知罟獲戈

矛,不過以御豺虎,而喋喋譽白人肉攫之心,以為極世界之文明者又何耶?且使如其言矣,

而舉國猶孱,授之巨兵,奚能勝任,仍有僵死而已矣。嗟夫,夫子蓋以習兵事為生,故不根

本之圖,而僅提所學以乾天下;雖兜牟〔9〕深隱其面,威武若不可陵,而干祿之色,固灼

然現於外矣!計其次者,乃復有製造商估立憲國會之說〔10〕。前二者素見重於中國青年

間,縱不主張,治之者亦將不可縷數。蓋國若一日存,固足以假力圖富強之名,博志士之

譽,即有不幸,宗社為墟,而廣有金資,大能溫飽,即使怙恃既失,或**殺如猶太遺黎

〔11〕,然善自退藏,或不至於身受;縱大禍垂及矣,而倖免者非無人,其人又適為己,

則能得溫飽又如故也。若夫後二,可無論已。中較善者,或誠痛乎外侮迭來,不可終日,自

既荒陋,則不得已,姑拾他人之緒餘,思鳩大群以抗禦,而又飛揚其性,善能攘擾,見異己

者興,必藉眾以陵寡,託言眾治,壓制乃尤烈於暴君。此非獨於理至悖也,即緣救國是圖,

不惜以個人為供獻,而考索未用,思慮粗疏,茫未識其所以然,輒皈依於眾志,蓋無殊痼疾

之人,去藥石攝衛之道弗講,而乞靈於不知之力,拜禱稽首於祝由〔12〕之門者哉。至尤

下而居多數者,乃無過假是空名,遂其私慾,不顧見諸實事,將事權言議,悉歸奔走干進之

徒,或至愚屯之富人,否亦善壟斷之市儈,特以自長營"*〔13〕,當列其班,況復掩自利

之惡名,以福群之令譽,捷徑在目,斯不憚竭蹶以求之耳。嗚呼,古之臨民者,一**也;

由今之道,且頓變而為千萬無賴之尤,民不堪命矣,於興國究何與焉。顧若而人者,當其號

召張皇,蓋蔑弗託近世文明為後盾,有佛戾〔14〕其說者起,輒諡之曰野人,謂為辱國害

群,罪當甚於流放。第不知彼所謂文明者,將已立準則,慎施去取,指善美而可行諸中國之

文明乎,抑成事舊章,鹹棄捐不顧,獨指西方文化而為言乎?物質也,眾數也,十九世紀末

葉文明之一面或在茲,而論者不以為有當。蓋今所成就,無一不繩前時之遺跡,則文明必日

有其遷流,又或抗往代之大潮,則文明亦不能無偏至。誠若為今立計,所當稽求既往,相度

方來,掊物質而張靈明,任個人而排眾數。人既發揚踔厲矣,則邦國亦以興起。奚事抱枝拾

葉,徒金鐵〔15〕國會立憲之云乎?夫勢利之念昌狂於中,則是非之辨為之昧,措置張

主,輒失其宜,況乎志行汙下,將借新文明之名,以大遂其私慾者乎?是故今所謂識時之

彥,為按其實,則多數常為盲子,寶赤菽以為玄珠,少數乃為鉅奸,垂微餌以冀鯨鯢。即不

若是,中心皆中正無瑕玷矣,於是拮据辛苦,展其雄才,漸乃志遂事成,終致彼所謂新文明

者,舉而納之中國,而此遷流偏至之物,已陳舊於殊方者,馨香頂禮,吾又何為若是其芒芒

哉!是何也?曰物質也,眾數也,其道偏至。根史實而見於西方者不得已:橫取而施之中國

則非也。借曰非乎?請循其本——夫世紀之元,肇於耶穌〔16〕出世,歷年既百,是為一

期,大故若興,斯即此世紀所有事,蓋從歷來之舊貫,而假是為區分,無奧義也。誠以人事

連綿,深有本柢,如流水之必自原泉,卉木之茁於根茇〔17〕,倏忽隱見,理之必無。故

苟為尋繹其條貫本末,大都蟬聯而不可離,若所謂某世紀文明之特色何在者,特舉犖犖大者

而為言耳。按之史實,乃如羅馬統一歐洲以來,始生大洲通有之歷史;已而教皇以其權力,

制御全歐,使列國靡然受圈,如同社會,疆域之判,等於一區;益以梏亡人心,思想之自由

幾絕,聰明英特之士,雖摘髮新理,懷抱新見,而束於教令,胥緘口結舌而不敢言。雖然,

民如大波,受沮益浩,則於是始思脫宗教之繫縛,英德二國,不平者多,法皇〔18〕宮

庭,實為怨府,又以居於意也,乃並意太利人而疾之。林林之民,鹹致同情於不平者,凡有

能阻泥教旨,抗拒法皇,無聞是非,輒與贊和。時則有路德(m.luther)者起於

德,謂宗教根元,在乎信仰,制度戒法,悉其榮華,力擊舊教而僕之。自所建立,在廢棄階

級,黜法皇僧正〔19〕諸號,而代以牧師,職宣神命,置身社會,弗殊常人;儀式禱祈,

亦簡其法。至精神所注,則在牧師地位,無所勝於平人也。轉輪〔20〕既始,烈慄遍於歐

洲,受其改革者,蓋非獨宗教而已,且波及於其他人事,如邦國離合,爭戰原因,後茲大

變,多基於是。加以束縛弛落,思索自由,社會蔑不有新色,則有爾後超形氣學〔21〕上

之發見,與形氣學上之發明。以是胚胎,又作新事:發隱地〔22〕也,善機械也,展學藝

而拓貿遷也,非去羈勒而縱人心,不有此也。顧世事之常,有動無定,宗教之改革已,自必

益進而求政治之更張。溯厥由來,則以往者顛覆法皇,一假君主之權力,變革既畢,其力乃

張,以一意孤臨萬民,在下者不能加之抑制,日夕孳孳,惟開拓封域是務,驅民納諸水火,

絕無所動於心:生計絀,人力耗矣。而物反於窮,民意遂動,革命於是見於英,繼起於美,

復次則大起於法朗西,〔23〕掃蕩門第,平一尊卑,政治之權,主以百姓,平等自由之

念,社會民主之思,瀰漫於人心。流風至今,則凡社會政治經濟上一切權利,義必悉公諸眾

人,而風俗習慣道德宗教趣味好尚言語暨其他為作,俱欲去上下賢不肖之閒,以大歸乎無差

別。同是者是,獨是者非,以多數臨天下而暴獨特者,實十九世紀大潮之一派,且曼衍入今

而未有既者也。更舉其他,則物質文明之進步是已。當舊教盛時,威力絕世,學者有見,大

率默然,其有毅然表白於眾者,每每獲囚戮之禍。遞教力墮地,思想自由,凡百學術之事,

勃焉興起,學理為用,實益遂生,故至十九世紀,而物質文明之盛,直傲睨前此二千餘年之

業績。數其著者,乃有棉鐵石炭之屬,產生倍舊,應用多方,施之戰鬥製造交通,無不功越

於往日;為汽為電,鹹聽指揮,世界之情狀頓更,人民之事業益利。久食其賜,信乃彌堅,

漸而奉為圭臬,視若一切存在之本根,且將以之範圍精神界所有事,現實生活,膠不可移,

惟此是尊,惟此是尚,此又十九世紀大潮之一派,且曼衍入今而未有既者也。雖然,教權龐

大,則覆之假手於帝王,比大權盡集一人,則又顛之以眾庶。理若極於眾庶矣,而眾庶果足

以極是非之端也耶?宴安逾法,則矯之以教宗,遞教宗淫用其權威,則又掊之以質力。事若

盡於物質矣,而物質果品盡人生之本也耶?平意思之,必不然矣。然而大勢如是者,蓋如前

言,文明無不根舊跡而演來,亦以矯往事而生偏至,緣督〔24〕校量,其頗灼然,猶孑與

躄〔25〕焉耳。特其見於歐洲也,為不得已,且亦不可去,去孑與躄,斯失孑與躄之德,

而留者為空無。不安受寶重之者奈何?顧橫被之不相繫之中國而膜拜之,又寧見其有當也?

明者微睇,察逾眾凡,大土哲人,乃蚤識其弊而生憤嘆,此十九世紀末葉思潮之所以變矣。

德人尼耙(fr.nietzsche)〔26〕氏,則假察羅圖斯德羅(zarathu

stra)之言曰,吾行太遠,孑然失其侶,返而觀夫今之世,文明之邦國會,斑斕之社會

矣。特其為社會也,無確固之崇信;眾庶之於知識也,無作始之性質。邦國如是,奚能淹

留?吾見放於父母之邦矣!聊可望者,獨苗裔耳。〔27〕此其深思遐矚,見近世文明之偽

與偏,又無望於今之人,不得已而念來葉者也。

然則十九世紀末思想之為變也,其原安在,其實若何,其力之及於將來也又奚若?曰言

其本質,即以矯十九世紀文明而起者耳。蓋五十年來,人智彌進,漸乃返觀前此,得其通

弊,察其黑甚暗,於是浡焉興作,會為大*保

魯迅的《風波》最後一段有什麼象徵意義

九斤老太本質上是乙個愚內 昧的農村婦 容女形象,她的口頭禪是 一代不如一代 她一向 康健 身體硬朗,這是以一生逆來順受 麻木不仁 受盡剝削為代價換來的。她的 康健 實質是象徵農村等級宗法制度的根深蒂固,象徵備受歪曲的 中庸之道 對廣大農民的思想腐蝕。象徵著辛亥革命的不徹底性。雖然七斤被剪掉辮子,引起...

故鄉魯迅中最後一段景物描寫祈禱什麼作用

景物描寫 暗示作用,情感烘托,奠定基調,交代背景。具體情況具體對待,故鄉的景物描寫是暗示和奠定基調。魯迅故鄉結尾處景物的描寫有什麼作用 體現自己對故鄉的深深眷戀!描述故鄉一景一物,突出自己對故鄉懷念之深!故鄉魯迅第2 6段景物描寫作用 既形象地寫出了故鄉毫無生機的現實,揭示了帝國主義和封建統治給中國...

《蟬》中短文最後一段有什麼作用,短文《蟬》最後一段有什麼做用

你好,很高興為你解答,答案如下 擬人手法,既突出了蟬喜歡 的特點,還表達了作者的喜愛之情。希望我的回答對你有幫助。短文 蟬 最後一段有什麼做用?今天我的好朋友鄧思藍找到了乙隻蟬。她高高興興地對我說 葳子姐姐,我有乙隻蟬。我過去一看,真的是乙隻蟬,我還以為是乙隻假蟬呢!我仔細一看,原來是乙隻活的蟬,它...