1樓：語音呼喝
案例2 其實並不是有什麼什麼協定或者說，**舊安全帽可以讓店家**一些成本。這是採用的一種 對不同消費者的需求彈性而採取的區別定價方法。也就是給定一定的**變動比例，購買者需求數量變動較大稱為需求彈性較大，變動較小稱為彈性較小。
對需求彈性較小的購買者制定較**格，對需求彈性較大的顧客收取較低**。雖然商家換舊安全冒，沒有得到什麼好處，但是商家可以用顧客是否拿舊安全帽，來區別顧客的需求彈性。如果消費者沒有拿舊的安全帽，說明他沒有安全帽，但是相關法律規定必須佩帶安全帽（比如電單車駕駛），所以無論**高低他都必須買，此這種顧客的需求曲線較陡，彈性較小。
相反的，拿舊安全帽來抵二折價款的顧客表明他本來就有一頂安全帽，因此他對新安全帽的需求沒有那麼迫切，這類的顧客需求曲線較平坦，彈性較大，通過「舊帽換新帽一律八折」的方式可以很好的激發他們去新帽的需求。
案例3 這是由於市場經濟執行的結果。明星屬於稀缺的資源，市場上供給不足，可以說在市場上具有壟斷地位，然而市場對明星的需求卻是很大，根據供求規律，供給與**呈反向變動，所以從經濟學的角度看，歌星擁有很高的收入符合經濟規律的。
2樓：匿名使用者
補充案例3：可以用經濟租來考慮
3樓：力震烏長鈺
限制搭配中每種產品的數量。
要求一定的比例。
或者要求必須有某種產品。
經濟學案例分析題求答案
經濟學基礎案例分析題
4樓：陽光上的雲
1，學校不同於社會，沒有自主經營訴求的干預。在行政力量強大的校園之內，學校食堂作為經營者兼管理者，可以創造最高的效率。
2、將補貼直接補進學生的飯卡之中，是最有效率的。但是公布伙食原材料，是為了保證食堂提供飯菜的質量標準不低於原來標準，也是必須執行的。這體現了行政力量的監管權利。
管理經濟學案例分析題和答案
求解答！~ 經濟學基礎案例分析題
經濟法案例分析題
5樓：匿名使用者
1，不能，勞動合同 要式行為，口頭的不能算2、有效，a預設。
b公司承擔，因為貨物尚未交付給c，風險尚未轉移。
對a承擔違約，c不承擔
6樓：項寄隗麗芳
甲和乙有權向追償。
個人合夥中各合夥人對外承擔的是無限連帶責任，若合夥協議中載明個合夥人的出資份額及責任承擔方式的
，有關合夥人在對外清償之後可以按照合夥協議向其他共同合夥人追償。
本案中對於剩餘的4萬元按合夥協議，甲應承擔1.6萬，乙和丙各承擔1.2萬。
而甲實際清償了2.4萬，因此可以向丙追償8千元，乙實際清償了1.6萬，因此可以向丙追償4千元。
7樓：孔德文雙琴
a縣與c、d、e、f四縣相鄰。a縣某加工廠與b縣某食品廠於2023年10月8日在c縣簽訂一真空
食品袋購銷合同
。其中約定：「
運輸方式
：加工廠代辦託運；履行地點：加工廠在d縣的倉庫。」「發生糾紛的解決方式：在e縣
仲裁委員會
仲裁，也可以向c縣和e縣的人民法院起訴。」合同簽訂後，加工廠即在其設在e縣的分廠進行加工，並在f縣車站發貨。食品廠收貨後即投入使用。
因真空食品袋質量不合格，致使食品廠已封裝和銷售出去的袋裝食品大量腐敗變質，損失6萬多元。兩廠之間協商多次未果，食品廠的法定代表人即找到律師
陳某諮詢。最後提出：「怎麼起訴都可以，但必須在我們b縣法院
打官司，你能辦到就委託你，否則我另請高明。」
現問：(1)按照我國現行法律規定，此糾紛應通過仲裁解決還是應通過訴訟解決？請說明理由。
(2)e縣法院是否有管轄權？為什麼？
(3)c縣法院是否具有管轄權？請說明理由。
(4)d縣法院是否具有管轄權？請說明理由。
(5)f縣法院是否具有管轄權？請說明理由。
(6)a縣法院是否具有管轄權？請說明理由。
(7)如果你是陳律師，能否滿足食品廠提出來的要求？為什麼？
［答案］
(1)本案應通過訴訟解決。因為合同中約定的仲裁委員會並不存在，該
仲裁協議
無效。(2)e縣法院無管轄權。因為合同中選擇e縣法院管轄不合法。
(3)c縣法院無管轄權。因為合同選擇兩個法院管轄，該條款無效。
(4)d縣法院無管轄權。因為合同雖然約定履行地為d縣，但實際履行地並不在d縣，因而d縣法院無管轄權。
(5)f縣法院有管轄權。因為合同中雖約定了履行地點為d縣，但實際履行地為f縣，因而f縣為履行地，合同糾紛中
合同履行
地法院有權管轄。
(6)a縣法院有管轄權。因為在合同糾紛訴訟中，被告所在地法院有管轄權。
(7)陳律師能滿足食品廠的要求。陳律師可建議食品廠按產品責任糾紛起訴，b縣為侵權行為地，故b縣法院有管轄權。
8樓：滑茗緒惜兒
（一）低於進價大甩賣，合法；按照《反不正當競爭法》處理有效期限即將到期的商品或其他積壓商品，不屬於不正當競爭。
（二）不降價，每買一件羊毛衫送面值二元的體育彩票十張；（三）不降價，進行**式有獎銷售，最高獎為價值4000元的電腦一台。（四）不降價，進行**式有獎銷售，最高獎為價值萬元的手提電腦一台。以上均不合法。
按照《反不正當競爭法》（二）（三）屬於被禁止的「利用有獎銷售的手段推銷質次價高的商品」的行為。（四）除了「質次價高外」還違反了「**式有獎銷售，最高獎金額不得超過5000元」的規定。
9樓：費莫元斐斂辰
1）甲公司與乙公司之間簽訂的合同是有效合同。
（2）乙公司沒有在約定的時間內交付貨物是違反了合同的義務，應當承擔相應的違約責任。
（3）甲公司要求乙公司支付違約金和重新提供一級品標準的說法是有合同依據的。
（4）乙公司主張不能按時**貨物是由於組織貨源的原因造成的，不應當由自己負責的說法沒有法律依據，也沒有合同依據。因為不能組織貨源是正常的市場風險，應當由當事人自己承擔責任。
（5）乙公司主張違約金的數額太高了，自己不應當承擔這麼多的違約金的說法也是沒有法律依據的，39000元違約金相當於合同金額的3%，並不是很高。根據合同的法的規定，當事人對約定過高或者過低的違約金可以請求法院或者仲裁機構予以調整，但是本合同爭議中的違約金金額僅佔合同金額的3%，不能適用前述合同法的規定。
急求：經濟學案例分析題答案！！！！
10樓：匿名使用者
1．乙公司在與甲公司的合同
履行期屆滿前解除合同的理由是預期違約。在此解除合同的情形下，乙公司可以向甲公司主張違約責任。
2．b縣人民法院有管轄權。因為雙方的協議管轄有效，合同的履行地為貨物發運地b縣，所以b縣人民法院有管轄權。
3．遭遇泥石流而毀損的空調的損失應由甲公司承擔。因為本題中貨物的風險自交付第一承運人時起轉移，乙公司已經完成了交付，因此風險應由甲承擔。
4．乙公司的主張不能得到支援。因為違約金和定金不能同時並用。
微觀經濟學案例分析應從哪些角度分析
1 需求的 彈性是指某種商品需求量變化的百分率與 變化的百分率之比，它用來測度商品需求量變動對於自身 變動反應的敏感性程度。彈性公式為 ed p dq q dp。對於缺乏彈性的商品 即ed1 降低 會使廠商的收入增加，因為降價所引起的需求量的增加率大於 的下降率，所以降價對廠商是有好處的。本案例就屬...
民法學案例分析的答案，民法學案例分析題
1 法院的做法是否正確?為什麼?不正確。理由是 1 宣告死亡是需當事人申請法院才可以審理並裁判的情形，在當事人只訴請離婚 並沒有請求宣告馮某死亡的情況下，法院不得依職權宣告馮某死亡。2 錯誤在於 一是法院違反了 不告不理 的民事訴訟基本原則，二是宣告公民死亡是特別程式案件，不應適用普通程式來審理。依...
微觀經濟學案例分析大二水平非常感謝
1 應該是屬於需求 彈性。需求 彈性的分類根據需求 彈性係數的大小可以把商品需求劃分為五類 完全無彈性 缺乏彈性 單位彈性 富有彈性和無限彈性。對於一般的用電來說是屬於缺乏彈性，但是由於在電網改造前電費每度高達七八元，這可以算是奢侈品了。當 下降時，必然會促使用電的增加。2 蠟燭和電是替代品的關係，...