1樓：大神
選e原文意思：美國從國際市場上進口便宜鋼材，對本國鋼鐵業勞動力市場的影響回。
（a）美國鋼鐵業缺答乏吸引力，工資將**以吸引更多的工人從事該行業。
（b）國內鋼材**下降，導致鋼材供給增加，從而增加勞動力需求。
（c）勞動供給增加，工資下降。
（d）勞動供給減少，工資增加。
（e）勞動需求下降，工資面臨向下壓力。
根據產品市場和要素市場供需理論，進口導致美國鋼材市場國內供給減少，從而使勞動力市場需求減少，勞動需求曲線左移，勞動力**（工資）下降。
求問一道微觀經濟學的題目？
2樓：匿名使用者
均衡條件是mr=mca=mcb,因為壟斷廠商是追求利潤最大化，所以兩個分廠的邊際成本必須都等於mr，否則邊際成本高的分廠就沒有存在的經濟意義了，所以應該結合這兩個方程
mr=20-5（qa+qb)=mca=20+2qamr=20-5（qa+qb)=mcb=10+5qb解得qa=9/10,qb=14/9（不知道計算結果是否對，你自己算算吧）方法是肯定對的。
3樓：
我來接著回答你下面那個追問。mc=mr是利潤最大化的公式，這跟是不是完全競爭市場沒有關係。
如果是完全競爭市場的話，mr=p p是乙個市場上確認的**。如果是壟斷市場的話，mr=p 此時的p就不是乙個確切的數，而是乙個隨著q變化的函式。
求助微觀經濟學的一道題
4樓：兔哥
可以。很典型copy的**歧視現象。對於航bai空公司來說，以150元的價du格**空座位票zhi
，比空座飛行節省成本。實際上
dao很多航空公司機票超售問題正是由於**歧視思路下的打折優惠造成的。
電影院同一電影不同時段票價有差異。
曼昆微觀經濟學裡的一道題目。求解釋，沒太弄明白答案的解釋。
5樓：白度老七
1,儲蓄增加幅度大於利潤降低幅度，說明企業的融資成本更低了（可能比利潤下降的更多），雖然利潤也下降了一定幅度，但和成本下降比較的話，可能還存在利潤增長。
2，是的。個人理解（=^_^=）
6樓：匿名使用者
如果儲蓄增加的幅度小於利潤降低的幅度，意味著企業的儲蓄是增加的，而利潤是降低的
1，消費者儲蓄增加銀行可以給工廠更多的貸款。但是消費者消費肯定要減少，所以工廠利潤減少。
企業從銀行拿到更多錢，從消費者那拿的利潤減少。如果利潤減少的幅度1000塊比銀行那拿到的要大1塊，那麼可用資金的增幅就同比減少
2，請參考1
7樓：寶寶生病
你說的上座率提高了，與經濟學中的前提是不同的。你的根據或許是在乙個...這是乙個靜態分析道比較靜態分析的題目，lz不要把外部條件拿進來，老外的...
求助微觀經濟學的一道題 20
8樓：ktq雲卷雲舒
因為這道題的隱含意思是收入是以貨幣計量的，所以收入的邊際效用就是貨幣的邊際效用。不過第一題其實就是考察一下你對邊際的理解而已，很簡單。
9樓：明眸朱唇
貨幣的邊際效用即是收入的邊際效用!
求解一道微觀經濟學的問題 40
10樓：夏的
第一問你會回答了吧，求出來的答案是x=40，y=10 ，還有u=400
那麼第二問其實就是改寫題目：已知u=xy，px=4，py=4，u=400，求預算是多少？
1.第一種方法：
就是和樓上相同的做法，而對於為什麼mux/px=muy/py，這個應該這樣理解：因為我們在經濟學中求解這樣的問題，都是將個人視為一定會做理性選擇的；那麼什麼樣的消費組合是他樂意接受的呢？必然是使得每一塊錢在兩種消費品上收貨的邊際效用是相等的。
也就是說，如果消費在x上的每一塊錢比消費在y上的每一塊錢給他帶來更大的效用，那麼消費者一定會將所有的錢都用來消費x的，因為x讓他收穫更大的效用。因此，只有在二者能夠給他帶來的效用相等時，對消費者才是合意的。那麼就有了第一種方法的答案。
如果還是不能理解，那麼看看第二種可否接受？
2.第二種方法：
這個方法可能你們考試的時候不一定可以用，因為這是高階微觀的乙個分析思路,介紹一下而已：
在經濟學中，效用最大化問題和支出最小化問題是一組對偶關係，即在給定支出下的效用最大化選擇和在給定效用下的支出最小化選擇是等價的。那麼上述問題就可以轉化為：
min 4x+4y
s.t. u=xy=400
由於在這種情況下，x與y都不可能為0，因此條件式子：xy=400可以轉換為x=400/y
帶入min最小化問題則可得到 4*400/y+4y=1600/y+4y
然後求解上述算式1600/y+4y的最小值
（在此，特別注意的是，x和y都是代表數量，必須是大於等於0的；同時由效用函式的形式可知道，如果x，y中一者為0，效用肯定等於0，不可能為400，所以x和y必須是大於0的整數，這個地方其實是不是整數無所謂，只是現實中肯定是啦）
那麼借助乙個公式：我們都學過這個（x-y)(x-y)>=0推導出：x*x+y*y>=2xy,因此，利用這個不等式關係對上述算式求最小值，我已經將公式的變形用mathtype編輯了，上傳了**，可以參考看看~在等號成立時取到最小值，即為160，所以可得預算增加數量是80~
不知道這樣解釋明白了嗎？o(∩_∩)o哈！
11樓：匿名使用者
mux=y, muy=x
y/1=x/4
x+4y=80
所以x=40，y=10
總效用為40*10=400
2. y/4=x/4
u=xy=400
則x=y=20
預算為20*4+20*4=160
預算增加80
求一道微觀經濟學的分析題
12樓：匿名使用者
1.房租怎抄麼限制？實際襲租房子我知道，這是不可能限制的，好多
農民房，**有人管？都是自己定價。除非是**自己造廉租房。要速度，速度啊。
2.對房租的限制對解決住房問題幾乎是杯水車薪，700的房租能降到500？有什麼用。200多不多少不少，窮人是大量，大量啊。
3.**採取了麼？沒有。現實中**沒有採取的辦法，理論就不用研究了，而且這個方面的觀點早有人想到過，沒有實施，說明根本無法執行。要實踐，實踐啊。
4.限制房租和解決住房問題是兩回事，房租降得再低，大家都還是想有自己的房子，降低房租只是方便打工者，而且是無關痛癢的方便。要減稅，減稅啊。
5.**：
**限制房租》 《既得利益房東集團拒絕執行
**自己建設廉租房》 《大家還是想自己買房子
**有錢，浪費了》 《人民沒錢，盼減稅盼漲工資
結果 === 零，各走各路，換個gdp增長的幻覺
微觀經濟學的一道題急求解,急！！求解微觀經濟學一道計算題
解 1 由已知得 兩家公司現在的銷售量即為面臨的需求量，當qx 100，qy 250時 px 500，py 600。因為qx 1000 px 5，qy 1600 py 4 所以由彈性公式得ex 1 5 500 100 1 ey 1 4 600 250 0.6 2 交叉彈性 當qy增加到300單位時，...
一道微觀經濟學問題求解,求解一道微觀經濟學的問題
題目不完整，如果是追求收益最大化，直接根據需求的 彈性為2，判斷是富有彈性商品，降價。其他條件是干擾項，不必考慮 求解一道微觀經濟學的問題 40 第一問你會回答了吧，求出來的答案是x 40，y 10 還有u 400 那麼第二問其實就是改寫題目 已知u xy，px 4，py 4，u 400，求預算是多...
求解微觀經濟學題。急,求解微觀經濟學題。急！
上表中top 代表正面，bottom代表反面。括號中第乙個數字是b的報酬，第二個數字是a的報酬。螢光綠色的兩個格代表了a的最優解。藍色代表了b的最優解。混合策略那什均衡解 當a丟擲正面時，b的最優策略是丟擲正面 當a丟擲反面時，b的最優策略是丟擲反面。對應上表中藍色部分，即 正面，正面 反面，反面 ...