1樓：王先森的水果派
隨著時代的發展，都城注定不再是乙個從事農業生產，而是人口密度巨大的大型城市。每天都需要大量的糧食、燃料等生活物資。而關中地區經過多年的開發，水土流失問題凸顯，植被覆蓋率下降，土地出現荒漠化，放眼望去的不再是一片綠地，而是出現了大量的裸露黃土，黃土之上，草都不長，談什麼長莊稼。
這個問題自唐朝出現，到北宋完成。所以北宋以後的王朝就不可能在相對貧瘠的陝西定都了，長安無法支撐都城大量的人口。唐代之前，長安水路暢通，還能通過河道運輸，輸入外地的糧食，但是冬季河道冰凍後，長安就可能陷入糧荒。
最終長安不再作為都城了。
反觀歷史上，隋文帝就曾經因為長安糧荒，帶著長安全城到洛陽尋找糧食，隨著江南的開發，使得國家的經濟重心南移，而廣大的東南地區尤其是江浙地區得到了充分的發展，成為了首屈一指的富庶地區。其實，隋朝就已經意識到長安不適合作為都城，所以隋煬帝興建了洛陽準備作為新都。尤其到了唐朝，雖然依然定都長安，但是很多皇帝，都長期駐洛陽，長安更多時候是一種象徵存在。
隨著中國發展，人口的不斷壯大，我國發展了漕運，從南方往北方運糧食，生活用品，長安，離南方較遠，而且交通不便，基本上都城在漕運的沿岸如洛陽，汴京，南京，北京都是在漕運的沿岸。以至於後來漕運成為了國家的命脈。
2樓：白九是大力
首先唐朝過後是宋朝，宋朝是南方往北方打，根據地在杭州，所以一直在南方，後來的國家每個朝代都有自己的考慮，所以沒有朝代在長安建都
3樓：匿名使用者
長安在唐朝的時候已經消耗掉了很多資源，而且是曾經這麼繁華過。我覺得如果我是後面的帝王，會有很大的壓力的。
4樓：邢莫
可能是因為再後來，雖然長安是一塊風水寶地，但是這樣乙個地方不夠安全和隱蔽，有很多人窺探，所以後來每個人都不會願意選擇這樣乙個地方。
5樓：鍖楃瑱餜悥
我認為是之前很多朝代的都城都是在長安建的，然後就把長安的資源都比較消耗盡了，還有就是因為宋朝是南方往北方打，所以就在一直在北方根據地。
6樓：趴趴貓
很多帝王都城定在長安，也使長安的資源耗盡，長安已經不適合作為乙個國家重要的都城了，為了更好地生存，帝王們也會另擇一片風水寶地。
7樓：星空一角
因為後來的長安不如其他的城市繁華了，而且相比之下，其他的城市更利於統治，經濟中心的南移也起到了推波助瀾的作用。
8樓：此時無少
我覺得唐朝以後很少有王朝選擇定都長安，最關鍵的一點就是之後的王朝，充分發現了南方具有的巨大潛力，相比起過度消耗的長安來說，在南方定都更利於自身的發展。
9樓：匿名使用者
因為唐朝之後其他發展的帝王都在別的地方監督，唐朝是雖然歷史比較悠久，但是已經不適合他們在那個地方建都了。
10樓：啊大倩啊
長安雖然十三古都，但是長安生態環境較差，糧食供給不足養活百姓，而長安又位於西北地區，常有外來者入侵，所以在唐朝之後便沒有帝王在此建都。
11樓：安爾妮薇爾
我覺得主要是因為長安那個地方，並不是非常的安全，而且長安繁榮就有很多人躍躍欲試，窺探覬覦那個地方。
為什麼從唐朝以後，再沒有任何王朝政權在西安建都？
12樓：匿名使用者
小君說說史，今天給大家帶來為什麼從唐朝以後，再沒有任何王朝政權在西安建都？如果說有哪個朝代是和它的都城一同退出歷史舞台的，那這個朝代就是唐朝，這座都城就是長安。唐朝將最輝煌鼎盛的時代留在長安，經濟繁榮、軍事強大、唐詩燦爛??
都城長安則載此長眠於歷史長河之中，從此不再為都。事實上，建都長安的唐朝作為大一統王朝，只有前半段是名副其實的。自安史之亂起，長安的都城地位便越來越不穩固。
自東漢遷都洛陽以來，長安在國家歷經300多年戰亂後雖重為都城，但它正逐漸失去作為國都的最後條件。所以，與其討論西安為何在唐朝之後不再被建都，不如先來分析西安是怎樣在唐代被證明不再具備建都條件。在魏晉以前，有實力威脅中原政權的外部力量主要集中在西北方向。
而到了唐朝，情況變得複雜起來。
例如，北邊鮮卑、突厥的勢力已經繞過了長城，西南面的吐蕃勢力在「安史之亂」期間達到鼎盛，東北方的契丹族在唐朝末年崛起。這些方向上的強大威脅都是周朝、漢朝所不曾遇到的。到了唐朝之時，中原政權一心經營關中、專注長城防禦的局面已經一去不返。
圍繞長安建立政治、軍事和經濟中心，不僅越來越不能夠將北方的威脅屏障在外，而且在各方面的外部威脅都成長起來的情況下，反倒使自身處於四面受敵之地。公元618年，李淵在隋朝舊都上建立唐朝，這處「四塞之國，被山帶渭」之城繼西漢之後，再次迎來乙個強盛的王朝。但是後來的發展遠沒有開始這麼美好，在少數民族的騎兵部隊面前，長安已在事實上成為交戰之地，這在西晉滅亡以及其後的歷史中已被多次證明。
在公元626年，唐都長安與西北方向突厥騎兵之間的距離一度只有40裡，它離戰爭太近了。在隨後兩個世紀中，唐都長安迎來戰爭噩夢，成為歷代被攻陷次數最多的都城。公元756年，安祿山、史思明自東北方而來，依次攻占汴州、洛陽、潼關、長安。
公元763年，吐蕃糾集吐谷渾、党項、氐、羌等部由?州、咸陽攻入長安。公元783年，涇原兵在行軍途中發生譁變，不去河南解救襄城，而是順道攻入長安、洗劫皇城。
公元880年，黃巢先由山東向南攻占嶺南全境後折向西北，攻占長安。公元885年，沙陀人李克用率兵攻長安，引發諸道兵在都城的混戰和焚掠，長安幾乎成為一片廢墟。公元901年，李繼筠率兵劫掠長安，衰弱的都城再次遭到戰火毀壞。
小君說說史認為週至秦漢時期，中原政權的威脅主要是北方的匈奴，所以長城橫亙在國土北疆，建都關中乃是居中之選。但是歷經魏晉南北朝數百年的戰亂變遷後，突厥的勢力已經延伸到西域。鮮卑及其後的吐谷渾已經越過長城進入到青海、甘肅一帶，並在唐中期被崛起的吐蕃所兼併。
唐後期崛起的契丹族，其勢力同樣越過長城，進入到幽州、薊州一帶。到了五代時期，面對越來越尖銳的內外部威脅，長安這座連唐王朝都坐不穩的都城被徹底拋棄，新都在洛陽和汴州之間徘徊不定。既然長安的戰略價值不復存在，而又在經濟上不足自保，那麼另建新都最起碼也要找個更方便「轉漕東南之粟」的地方。
再後來北宋定都汴州，南宋退往江淮一線。這便是其後歷代在失去戰略中心之後，政權向經濟中心遷移的結果。
唐朝為什麼建都長安唐朝之後，為什麼再沒有朝代在長安建都？
長安的地理優勢很好。長安這個地方，夠牢固，夠堅挺。當年春秋戰國的時候，那麼多諸侯國，那麼多能打的人，最後都給擋在外面，連長安的大門都沒摸到。到了漢景帝時期，諸侯王叛亂，這樣的事情，又發生了一次。長安能這麼猛，更它的地理優勢有很大關係。長安這個地方，由四個關口扼守要塞。這四個關口，分別是潼關 武關 大...
唐朝之後為什麼再也無朝代願意定都長安
長安交通不便，不利於中原和江南產糧區的糧食運輸，供養不起大量的城市人口，自然不會被選擇。越到後期，帝都的人口規模越大，需要的物資和糧食越多，沒有便利的交通 是的，古代就是漕運，依仗江河和運河 是沒法建立大型都城的。特別是供養多產出少的帝都。你看看你後面列舉的都城，不是在江河邊就是有運河 吃飯是大事。...
在愛因斯坦之後，再沒有天才的科學家了嗎
人類的科學認知是一個漸進的過程，也是一個厚積薄發的過程，當人類的知識累積到一定程度的時候，在某一個時間點，必定會出現一個里程碑式的跨越。我們可以把人類的知識結構想象成一個個的同心圓，只有在裡面的圓圈被知識 填滿 之後，我們才可以進入下一個圓圈的境界，而這個圓圈所需要的知識必定比裡面的要多得多。在牛頓...