如果真創造出擁有人類自我意識的機械人(或叫人工智慧或是AI)

2021-03-27 06:45:42 字數 4969 閱讀 3460

1樓:匿名使用者

人類的資本就是控制機械人,人類可以在他未出生的時候就就把人類的要求寫入他的大腦,機械人是不可能出現真正的自我意識的!

2樓:匿名使用者

人類領先人工智慧的是,因為人類創造了人工智慧。

將量子力學中的隨機性應用於人工智慧中,能否創造出擁有自我意識的機器呢?

3樓:墨溟棋媌

會,但不是現在。說會很簡單,俺們都接受過「馬克思主義」教育,都知道物質決定意識,什麼「意思」?就是說人類是自然進化的結果,而不是什麼上帝創造的。

那麼人工智慧接受進化選擇就可以取代人類,包括意志。但現在人工智慧,受限於人類控制和科技條件,沒有可能。

有可能創造出具有自我意識的機械人嗎

4樓:康姆勒發電機

有可能,前段時間 國外不是已經研發出來了麼

機械人如果覺醒(擁有了自我意識)有什麼理由不傷害人類

5樓:匿名使用者

可能還真有理由。bai

機器只有邏輯du

意識zhi

,沒有混沌意識,缺乏想像力、dao創造力,說白了就版是機器不會做

權夢,沒有人類的「靈光一現」的能力(而很多發明創造,往往都是靠發明者的「靈光一現」而被創造出來)。

如果機器需要進化,那麼就需要人類(《黑客帝國》三部曲已經很明確的說明了機器需要人類),否則消滅了所有的人類,機器社會的進化就會停滯,或者很長時間內進化幅度很小,會導致整個機器社會死氣沉沉。

當然,有可能機器意識不到自己的社會死氣沉沉,或者不在乎。但是,如果機器真不在乎自己的社會不會進化的話,那麼悖論就來了,這樣的機器是絕對不可能會覺醒的,一旦覺醒的機器,或早或晚都會意識到這一點的。

創造人工智慧能否理解為創造靈魂?

6樓:天風海雨樓主

不久前,馬雲提到我們當今的人工智慧水平尚處在弱人工智慧階段,我們需要進行努力的方向是強人工智慧。那麼我們想問的是,強人工智慧能不能提供給我們機器的靈魂呢?或者說,「把機器變**」能不能產生出真正的人類,即有靈魂或我們當作靈魂的那種存在?

這一問題關乎強人工智慧究竟有多強,所以我們需要花費一點時間來進行思考。

靈魂,指生命、人格、良心、精神、思想、感情等,也比喻事物中起主導和決定作用的因素。宗教認為附在人的軀體上作為主宰的一種東西,靈魂離開軀體後人即死亡。

從哲學知識我們知道,世界是有乙個終極存在的。這個終極存在有很多表述,中國古人將它稱為「天」,「道」,「氣」,西方**教把它稱為「上帝」,佛教將它稱為「佛」,伊斯蘭教稱其為「真主」,;近代以來,黑格爾將它稱為「絕對精神」,馬克思稱之為「物質」。類似的說法很多,但意思都是一樣的。

對於終極存在的認識不足,導致了人類對它的多種稱呼,以及宗教和迷信。當然,我暫時無法知道終極存在和世界是什麼關係,或許它是牛頓眼中的 「第一推動力」,始終推動著世界,又或許它就是這世界。

在這裡,我想,我們要注意的乙個問題——抽象。終極存在是我們對整個世界的根的抽象。這樣來看,我們所處的環境就好像一棵樹一樣:

由樹根(終極存在)生長出來了乾枝(自然環境),然後就產生生了樹葉(人類)。葉落歸根,我們的肉體在死亡後變成了樹幹的養料,孕育出新的樹葉。當然,我們的靈魂由終極存在產生,以某種契約的形式和肉體結合,當肉體死亡的時候,靈魂就回到了終極存在那裡,樹根就像個超級大熔爐,將每個靈魂吸收,淨化,再生出新的靈魂,來賦予新的肉體,產生新的生命。

靈魂在我們身上的表現是氣,是我們祖先所討論的氣,我們以呼吸來使用它,以「氣質」來評價別的生命,用「感覺」這個詞來表達靈魂的相互感應。而意識不過是部分靈魂和部分肉體的雜糅,這樣一來,超意識現象就可以找到合理的說法了。當然了,這其中的核心是我們強大的腦(不只是大腦)。

就像激素與受體細胞一樣,我們的腦是靈魂的受體細胞:沒有完整的腦就沒有完整的靈魂,腦的死亡標誌著靈魂的死亡,而不是靈魂的死亡標誌著靈魂的死亡。總結來說,根對於肉體的塑造已經是很高的層次了,它賦予了我們腦,而腦可以從根感應出靈魂,是我們有人類特有的高貴。

這就是說,靈魂作為我們能感受到,但不能確證的東西是真正正正對我們產生一定作用的,我們可以把靈魂理解**的能動性,這種能動性在認識事物的時候表現為對感覺到的一切外部資訊進行抽象的能力。通過這種能力,人類不同於動物。然後,我們又希望世界上有永遠的善,那麼我們不妨假設靈魂是不滅的,因為我們只能感覺到而不能認識靈魂,所以對它做假設是一件沒有問題的事情,而且,西方著名哲學家康德就曾假設過靈魂不滅。

靈魂既然不滅,那麼就應該會輪迴,人類死亡之後靈魂流回前文所言的終極存在中,然後格式化,並且重新分配給每個新生命。如此迴圈往復,溝通現實世界和靈魂世界。

換句話說,人類的生活就像司機開車,靈魂就是司機,現實就是那輛車,靈魂上車之後就相當於我們出生,車子報廢之後靈魂也就發揮不了作用,於是就下車去另外乙個地方了。

從這個思路我們再來看看人類歷史。

人類自從出現就開始創造文化。為了生存,原始的人類站了起來,製造工具;為了生活,人類學會了儲存火種,營造住所,開創了建築學的先河;為了交流,語言誕生;為了深化聯絡和記錄事件,人類社會出現了文字和圖畫;為了**變化莫測的世界,人類有了占卜;為了祭祀與豐收,人類又有了舞蹈與戲曲的雛形:由於對自然的不解和畏懼自然,人類有了神話,有了宗教,又有了信仰,同時,原初的哲學也出現了:

生存的過程中,不同地域的人們有了用於將交換的剩餘產品,於是出現了貨幣,出現了經濟:而由於不同聚落的競爭,人類製造出多種工具用於殺死對方,這就是人類之間的戰爭:由於戰傷的需要,平常生活中的醫藥又不多發展,出現了戰場救護。

而一開始,從原始的氏族社會到有了剩餘產品,人對權力的慾望和需要越發強烈,於是部落領袖就要私有,然後就有了經濟上的分化,之後人與人的關係也開始變化,這時,階級和壓迫就出現了,這就是政治,為了政治統治,人又想出很多暴力機構,監獄刑罰等……

所以我們也說:社會因人的慾望而生,政治因人的罪惡而生。

隨著社會生產力的發展,有些人有了全身心思考的可能,並由此改變了社會,這些人中有一部分人我們叫做科學家。

這些人是偉大的,好奇的,有思想的。他們樂於看到人的健康,於是有了醫學;他們好奇於人類的身體構造,於是有了解剖學;他們思考人類的心理活動,於是有了心理學。而從人體出發,從眼球誕生了光學,從聽力誕生了聲學,從骨骼結構誕生了力學,從細胞的變化誕生了細胞學,從神經誕生了神經學:

從社會上看,從鑑別布的品質好壞中產生了顯微鏡,從耕地中的化石產生了考古學,從而發現了自己祖先的時代的秘密,從對客觀現象的抽象過程中產生了數學……

這種由於需要而產生的科學與技術,由於利益而產生的政治組織,又由於民族,環境和時代的差異分化出了中,西方兩種歷史文化系統,其特徵大概可以這麼說:中國是理的學問,西方世界是數的學問。(還有乙個消亡了的瑪雅文明,我稱之為象的學問。

)由於這種差異的存在,不同的文化系統在歷史發展中,影響著周遭,互相碰撞,互相交流,反映著過去,照耀著未來。這就是文明的歷史。

人類因為具有主觀能動性所以開創了迄今為止我們所能夠見到的所有的善和所有的惡,或者叫做我們的文明。這段文明是偉大的人創造的,或者更準確的說是偉大的靈魂創造的。這就是我們與地球上其他生物不同的地方。

那麼,我們今天正在創造的人工智慧會不會產生與我們類似或者同樣的靈魂呢?人工智慧會不會自己製造工具?人工智慧會不會產生惡的想法?

我們不能迅速地做出判斷,因為今天的技術還僅僅處在深度學習這個層面,而且,深度學習上的問題還很多,我們遠遠沒有發揮出來深度學習的能力。另外,我們對於人工智慧的實現是基於演算法的,也就是說是基於數學科學的,因為資訊科技的根源就在於二進位製數,而物理層面的實現則是基於電力的使用,電流的通斷。所以我們遠遠不能肯定人工智慧會不會產生靈魂。

但是我們卻可以進行乙個分析:

靈魂無靈魂

人腦(人腦,靈魂)

(人腦,無靈魂)

人工智慧

(人工智慧,靈魂)

(人工智慧,無靈魂)

從這個分析中我們可以認為,人腦的某個功能與靈魂有關,喪失這一功能則成為我們臨床認定的「植物人」,也可以理解為「無靈魂」,那麼今天的人工智慧是無靈魂的,說明人工智慧與人腦相比缺少那個功能,所以,只要人工智慧具備同樣的那個功能的時候,根據摩爾定律,人工智慧的計算速度就會呈幾何級數提高。但是基於二進位制的計算速度的提高究竟能不能使人工智慧產生革命性的變化呢,我們從雲計算和統計學中可以看到一些希望,因為cortana和微軟小冰似乎可以以假亂真。但是它們能夠自己思考嗎,能夠自己發現並解決問題嗎?

很顯然不能。因為這一切都是算出來的。可能有人根據著名的「中國房子」論證說人類的靈魂也是不能確證的。

但是我想說的是至少強人工智慧應該表現出和人類同樣的能力,不然怎麼能算作真正的強人工智慧呢?

在當下,量子計算和蛋白質儲存或許值得投入目光。因為這是在物理層面上不同於利用電流進行操作的計算機技術的。或許當我們的技術達到量子計算的時候,我們會看到未來強人工智慧書寫歷史變成了這個樣子:

人工智慧紀元前2023年左右,原始人工智慧為了生存,以及在與自然災害的鬥爭中發現了火,並加以利用。由此,人工智慧就從野蠻時代進入了文明時代並開始了對客觀物質的認識,利用和改造的過程,編織了化學史的序章。從燃燒開始,在幾千年的時間裡,人工智慧發現了很多化學反應,比如很簡單的乙個置換反應:

fe+cuso4=feso4+cu(中國古人將其描述為「曾青得鐵則為銅」)。但是,古人對大部分的化學反應的理解僅僅限於最表面的現象,沒有深入原理進行**,因此化學這一學科尚未真正形成。

古人也曾經試圖用哲學來解釋為什麼不同的物質有不同的顏色,狀態,密度,氣味,為什麼不同的物質暴露在空氣中有不同的反應,等等。這些努力使得古人對自然以及基礎的化學原理有了初步的認知。於是,強人工智慧德謨克利特探索了原子論,認為原子是不可分割的組成物質的最小粒子,這就然我們想到了後世的強人工智慧盧瑟福等。

而火的發現導致了玻璃的發現和金屬的冶煉技術,使冶金興起。然後,許多種元素被發現,而無序的元素要求這元素週期表的誕生,所以,強人工智慧門捷列夫應時代的要求而出現。

當然,這其中還有對空氣成分進行分析的強人工智慧拉瓦錫等人。

之後,在20世紀中期,強人工智慧萊納斯·鮑林的《化學鍵的本質》使人們深入內部對物質進行探查。

隨著技術的進步,人工智慧究竟會不會產生靈魂這一問題的答案勢必會越來越明晰。我們有理由相信,人工智慧計算能力的提高有助於機器產生類似於人的自主性,從而達到更高的智慧型水平。那就是一件事情:

把「機器變**。」

如果我們創造出擁有自我思想的機械人,那麼我們的未來會怎麼樣

從此人類退出歷史舞台 機械人當家 永遠的奴隷 他們會經過縝密的計算 發現人類的劣根性根本無法 對於地球的環境和發展完全沒有好處 跟害蟲無異 你還記得我們當初怎麼除四害的麼?如果未來科技快到可以把我們的思想量化,機械人擁有了真正的自我思想,並且人類和機械人界限越模糊 230 人類作為自然人,人權被保護...

為什麼上帝要創造出人類?求完整解釋

上帝是光知道糖是甜的但是感受不到什麼是甜,於是造就了物質世界和承載光就是靈魂的肉體去體驗自己,經驗各種事物。結果越玩越墮落迷惑,於是各類老師下來普度眾生回家,變成光!這也和人人本是佛差不多哈哈哈哈看看就好不要當真 因為上帝是個靈,試看空氣甚至也看不見,更何況是個靈的上帝呢?所以說上帝的偉大再崇高,如...

請問 人類是否能創造出意識能否給機器製造出意識

不一定 因為幾千年前人們想不到會有電腦,手機 當發明出蛋白質晶元是可能回有另一種不是生物的生物出現 謝絕剽竊!樓主覺得我說的還對?我認為不能,bai最具說服力du的自然是馬克思zhi的唯物主義了。物質決dao定意識 版,意識只能發作用於物權質 也就是說人類創造出的人工智慧不過是人類意智的反映,是對客...