尼康d7200 16 85和d750 24 120哪種成像質量好

2021-03-25 15:20:36 字數 4039 閱讀 4302

1樓:word可憐人

d750+24-120成像***!

尼康鏡頭16-85和24-120哪個拍出的畫質好

2樓:風霞客

尼康bai16-85是專配

dx機身的廣角du

變焦鏡頭,等效焦距可達zhi24mm,配dx機身效果dao不內錯,銳度較好,畸變控制也容不錯櫻並森。色彩表現也可圈可點。尼康24-120vr有二代產品,其中一代產品公認的是大肉頭,銳度之差難以容忍,要敬而遠之。

新一代產品是恆定f4光圈的,且有奈米鍍膜的n標,可以與一代區別,銳度有所改善,不過脊畝用在dx機身上廣角端只有等效36mm,用在全畫幅機身則屬於標準變焦鏡頭。這支鏡頭**偏高,竟達7699元,如果你用的是全幅蔽衝機身,不如考慮同等價位(7499元)的騰龍24-70/2.8vc usd鏡頭,素質可與原廠24-70牛頭媲美。

3樓:智萌白憶彤

16-35好,雖然焦段不一樣。不過從**可以看出。16-35做工用料更好。

4樓:匿名使用者

24-120 f4行貨4000左右而已

新手拍風景和人,尼康d7200+16-85和d750+24-120選哪個

5樓:匿名使用者

這2款對於新手來說,都足夠用。如果想**寬容度好,就尼康d7200這套,如果想焦段略長一些,就d750那個。個人比較傾向d7200這套。

尼康d750 的兩個套頭24-85vr 和24-120哪個成像更好些

6樓:匿名使用者

通常都是變焦比越小的,效果越好,比如24~85應該好於24~120,因為畸變、色差、衍射等,小變焦比的比較好控制,但是這個不是絕對的,專業一點的大變焦比鏡頭成像肯定要好於入門級的小變焦比鏡頭,因為在設計以及材料的選擇方面都有嚴格要求,這也就是為何某些鏡頭**很貴的緣由

7樓:長城寬頻武昌

24-120有兩個版本,如果是恆定f4那金圈的話,明顯是24-120f4好些。

8樓:趙萬平開心農場

24--85好些,變焦比小,成像效果就好。

尼康d750 的兩個套頭24-85vr 和24-120哪個成像更好些

9樓:北京青年攝影

畢竟24-120 可以恆定光圈,所以畫質肯定是24-120 更好一些。

要準備買相機了,對比了很多打算入d750,但是現在在糾結鏡頭用什麼好,24-120嗎?還是2470呢?還是2485?

10樓:匿名使用者

尼康24-70與24-120最大的差別在於畸變控制和邊緣畫質,**成像畫質同焦段內則差不多,版但權24-120在24端畸變較大,在長焦端畫質有點偏軟。另外24-120鏡頭採用的是三節鏡筒設計(副廠24-70也是這種設計),新的時候沒有問題,用久了變焦導軌會磨損(尼康24-120的導軌是金屬材質,耐久度稍好些),這時鏡頭光軸會產生下沉,從而影響成像畫質。如果不是太在意畫質(說實話尼康24-70的畫質也不是頂尖的,最少銳度比不上24-120,在大三元中是最差的),有買24-70的預算,還不如24-120+50/1.

8g+85/1.8g或24-120+28/1.8g,前者適合旅遊隨拍與人像,後者適合旅遊隨拍與風光。

11樓:匿名使用者

先說來原廠 24-70 比 24-120 有源兩個優勢 第乙個bai就是24-70成像質量更好 另外24-70有2.8的恆定大光圈。24-120相對du光圈小一檔。

如果zhi預算夠的話 那肯定推dao薦原廠 24-70副廠的24-70跟原廠根本不在乙個水平線上,沒有購買的必要。

如果預算不夠的話,推薦你買24-120 f4的版本,這個其實也不錯,只是光圈稍小。但是畢竟是金圈奈米頭。一般日常拍攝完全夠用。

24-85是乙個低端鏡頭,也不推薦,發揮不出你機身的威力。

尼康d750和尼康d7200如何選擇?

12樓:開心就好的

推薦尼康全畫幅單反d750。

1、尼康全畫幅專業入門單反d750是2023年09月上市的,影象感測器有效畫素2432萬,影像處理器expeed 4,對焦點數51點,**補償:±3ev ,快門速度:30-1/4000秒,感光度:

iso100-12800、可擴充套件到iso50-51200,短片全高畫質1080p,連拍最高約6.5張/秒,帶wifi功能,雙sd卡插槽,電池續航能力為1200張,3.2英吋高畫質翻轉屏,機身重750克(鎂合金+碳纖維複合材料機身);

2、尼康aps畫幅中端單反d7200是2023年03月上市的,影象感測器有效畫素2416萬,影像處理器expeed 4,對焦點數51點,**補償:±5ev ,快門速度:30-1/8000秒,感光度:

自動iso 100-25600,短片拍攝1080p,連拍最高約6張/秒,帶wifi功能,電池續航能力為950張,3.2英吋高清屏,機身重675克;

3、兩機綜合評測雖然在快門速度和**補償上d7200稍佔優勢,但綜合比較還是全畫幅單反d750專業性更強,成像質量更好,價效比更高。

13樓:匿名使用者

如果說配置

,750除了全畫幅應該沒其他任何優勢,其他絕對沒有7200高,為什麼,因為7200是中段旗艦機,750是入門全畫幅機,既然是入門全畫幅,你不可能把最好的配置給入門的750,但是你可以把最好的配置給中段(7200)因為不是全畫幅,再好的配置也會有人買單!也不會影響全畫幅的銷售!

14樓:匿名使用者

高感的話,全幅肯定比半幅更棒!這個不叫事兒。

既然你現在用的是d5200,那麼婚慶啥的應該夠用。把錢錢用在買好鏡頭上吧……等經濟條件寬裕了,直接上d810或者它的後續機型。那時候你的鏡頭還可以用……

我想買乙個尼康d750,求推薦鏡頭。 24-85/f2.8-4g 24-120/f4g

15樓:雜毛狼

感覺你這個**跨度有點大,24-85/f2.8-4只有24-85/f2.8-4d,沒有24-85/f2.

8-4g,還有個新的24-85/f3.5-4.5g,如果你說的是24-85/f2.

8-4d,買不到新的,二手**很亂,基本1500不到可以拿下比較新的;這個頭我用過,說實話作為萬精油還是不錯的,基本的焦段有了,有0.5倍的微距,可以拍拍小東西,有一定的大光圈,拍人也還行,**更是可以,色彩很好,但是基本上也就這樣了,太老,日常家庭用用可以,但是想好好玩攝影的,你以後慢慢會嫌棄的。這個鏡頭因為出的人多,但是買的人相對少,而且新舊程度差很多,所以市場**不穩定,買了二手不容易出或者可能要虧本出。

24-120g其實和24-85/f2.8-4d差不多,更數碼味一點,加了防抖還是挺有效的,說白了還是個家庭用,和尼康24-70g比起來除了防抖每樣都差一點,所以玩久了你會和24-85一樣慢慢就想公升級了。這個鏡頭不推薦買新的,太貴了,二手一般3000左右可以收到,收個二手玩玩,以後不要了再賣掉虧不了多少錢。

所以相對兩個鏡頭還是推薦24-120g。

最後想說,真想好好玩,還是攢錢吧,買24-70g比較實際,現在24-70g一代二手大概6000左右,買了你也不會有其他念想了,而且都d750了,也不差3000塊對吧

16樓:北京青年攝影

必須是24-120 啊。

17樓:上海新哥

24-120吧,最好是24-70f2.8

尼康d7200配16-85和配24-70各多少錢?哪個適合家庭用?

18樓:拓荒者

您好首先尼康d7200是半幅機

16-85也是半幅頭,用在d7200上相當於24-127的焦段,覆蓋超廣角到中焦,實用性很強,畫質尚可

24-70是全幅頭,金圈大三元之一,成像畫質一流,但用在d7200上相當於36-105焦段,無廣角,只有中焦,實用性較差

16-85目前4k左右,二手2.8k左右; 24-70目前9k左右,二手5k左右

這樣解釋後你應該明白怎麼選擇了吧

滿意還望採納

尼康d610和d7200哪個好尼康D610和尼康D7200哪個好

這點還要問,兩者畫幅都不一樣還比較什麼,肯定d610要好,定位就不一樣,d7200是高階入門,d610算準專業機型。當然是全畫幅的d610好了。d610好點,入門全畫幅。都是好機器。d610是全幅機,d7200是半幅機。d610的全幅感測器碾壓d7200的半幅感測器,但是其他效能,比如對焦效能 快門...

尼康D850哪個是自動擋,尼康D850和D7500有什麼區別?

該機支援程式自動擋p,快門先決襲自動擋s,光圈先決自動擋a。p程式自動 照相機設定快門速度和光圈以獲得良好 建議在拍攝快照以及其他沒有足夠時間調整照相機設定的情況下使用該模式。快門優先自動 使用者選擇快門速度 照相機選擇光圈以達到良好效果。用於鎖定或模糊動作。光圈優先自動 使用者選擇光圈 照相機選擇...

尼康D500和尼康D4s那個好?

尼康d500是旗艦級半幅單反,尼康d4s是旗艦級全幅單反。在各自的領域內,它們代表著最高的效能,是該領域使用者最好的選擇。論絕對效能,尼康d4s其實比尼康d500要高 尼康d500應該與尼康d850的絕對效能差不多 但是,在半幅領域內d500就是最強的,所以它也是旗艦了 事實上,尼康d500也確實很...