所有長角的動物都不是食肉動物麼,長角的動物都不是食肉動物

2021-03-23 09:37:09 字數 3110 閱讀 9631

1樓:匿名使用者

答案是肯定的。世界上有很多頭上長角的動物。為什麼有的動物頭上長角呢?一般人首先就會想到骨質的角又長又尖,而且十分堅硬,動物可以用角來做**,如果向敵手戳過去,其威力不亞於長矛。

大凡頭上長角的動物,都是食草性的,性情比較溫和,沒有尖牙利齒,從不主動發起攻擊,因此,它們頭上的角是防禦性的**。

然而,你稍加注意又會發現,那些兇猛的食肉動物,如獅子、虎、豹、狼等。它們的頭上並沒有長角,而被它們吃掉的動物卻有很多是頭上長角。如果說角是**的話,而長著角的動物並沒有因此而擺脫被吃掉的命運。

很多動物只有雄性的頭上長角,雌性頭上卻無角,這種現象主要與求偶競爭有關係。例如鹿,它們很少和異類動物發生爭鬥,對付敵害的唯一辦法,就是飛快地逃跑。雄鹿的角主要用於爭奪雌鹿,原來鹿群配偶不自由,雄鹿很霸道,體格健壯的雄鹿經常佔有數十隻雌鹿,這樣就會發生兩雄爭雌的現象,此時鹿角就成了最有力的**,那些角質堅硬的鹿就會常常打勝仗。

因此,雄獸的角是在不斷的戰鬥中發達起來的。

2樓:面子

誰說的?角蝰不就是食肉動物?其長角主要是用來挖洞的,該角可能是角質角

3樓:匿名使用者

動物的角一般是防禦**,食肉動物的**是--尖利的『爪』『牙』;所以你說的是正確的!

所有長角的動物都不是食肉動物麼?

4樓:男人

大凡頭上長角的動物,都是食草性的,性情比較溫和,沒有尖牙利齒,從不主動發起攻擊,因此,它們頭上的角是防禦性的**。

然而,你稍加注意又會發現,那些兇猛的食肉動物,如獅子、虎、豹、狼等。它們的頭上並沒有長角,而被它們吃掉的動物卻有很多是頭上長角。如果說角是**的話,而長著角的動物並沒有因此而擺脫被吃掉的命運。

很多動物只有雄性的頭上長角,雌性頭上卻無角,這種現象主要與求偶競爭有關係。例如鹿,它們很少和異類動物發生爭鬥,對付敵害的唯一辦法,就是飛快地逃跑。雄鹿的角主要用於爭奪雌鹿,原來鹿群配偶不自由,雄鹿很霸道,體格健壯的雄鹿經常佔有數十隻雌鹿,這樣就會發生兩雄爭雌的現象,此時鹿角就成了最有力的**,那些角質堅硬的鹿就會常常打勝仗。

因此,雄獸的角是在不斷的戰鬥中發達起來的。

長角的動物都不是食肉動物

5樓:鐮刀錘子

一般情況是這樣,因為角一般是草食動物的防身**,肉食動物有豐牙利爪,用不上角。當然,還得看你說的「角」的含義,是不是一定指脊椎動物的**衍生物,無脊椎動物也許有吃肉但長角的(某種昆蟲)。

最後,我要說在脊椎動物中一定有既吃肉,又長角的,我能想到的只有角鼻龍,一種肉食性恐龍,希望對你有幫助。

6樓:士誠小人也

一般長角的都是草食動物

因為從食肉動物角度出發,使用角來獵殺效率太低

有角的都不是食肉動物嗎?

7樓:王永革

先你要知道什麼動物長角,牛科動物,鹿科動物還有犀牛科動物有角,這些動物都是食草動物,不吃肉。角是這些動物的防衛**,因為總被食肉動物攻擊,所以經過長時間的進化過程長出了角。

8樓:匿名使用者

有角動物基本都是食草類動物。畢竟角是作為防禦**而進化存在的。食肉類動物基本都是進化出爪牙的存在。

愛罵人的人內心都很恐懼長角的動物都不是食肉動物什麼意思

9樓:匿名使用者

愛罵人的人內心脆弱,真正的強者往往不怒自威,不會吧嬉笑怒罵掛在臉上;牛、羊、三角龍頭上有角,看起來很強大,但其實是食草動物,虎獅熊豹沒有角,毛茸茸的,卻是猛獸。

10樓:楊森河

喊打喊殺的喜歡罵人裝逼的未必就是最厲害的,真正兇猛殘暴的人,不招惹他們沒事,一旦惹毛了,動起手來招招致命

11樓:匿名使用者

吃肉的都不長角,吃草的都長角!別被外表騙了

有角的都不是食肉動物嗎 ?

12樓:_萌小楓

首先你要知道什麼動物長角,牛科動物,鹿科動物還有犀牛科動物有角,這些動物都是食草動物,不吃肉。角是這些動物的防衛**,因為總被食肉動物攻擊,所以經過長時間的進化過程長出了角。

所有長角的動物都不是食肉動物嗎?

13樓:百度使用者

答案是肯定的。世界上有很多頭上長角的動物。為什麼有的動物頭上長角呢?一般人首先就會想到骨質的角又長又尖,而且十分堅硬,動物可以用角來做**,如果向敵手戳過去,其威力不亞於長矛。

大凡頭上長角的動物,都是食草性的,性情比較溫和,沒有尖牙利齒,從不主動發起攻擊,因此,它們頭上的角是防禦性的**。

然而,你稍加注意又會發現,那些兇猛的食肉動物,如獅子、虎、豹、狼等。它們的頭上並沒有長角,而被它們吃掉的動物卻有很多是頭上長角。如果說角是**的話,而長著角的動物並沒有因此而擺脫被吃掉的命運。

很多動物只有雄性的頭上長角,雌性頭上卻無角,這種現象主要與求偶競爭有關係。例如鹿,它們很少和異類動物發生爭鬥,對付敵害的唯一辦法,就是飛快地逃跑。雄鹿的角主要用於爭奪雌鹿,原來鹿群配偶不自由,雄鹿很霸道,體格健壯的雄鹿經常佔有數十隻雌鹿,這樣就會發生兩雄爭雌的現象,此時鹿角就成了最有力的**,那些角質堅硬的鹿就會常常打勝仗。

因此,雄獸的角是在不斷的戰鬥中發達起來的。

14樓:匿名使用者

基本上長角的動物都是食草動物,有兩個例外,乙個叫角蝰蛇,乙個叫獨角鯨

頭上長角的動物都不是食肉動物,身上長刺的人都不是大惡之人。

15樓:匿名使用者

雖然一角鯨那個是牙,但起碼是角的形狀。還有劍魚之類的,只是不把那個刺叫角而已。變色龍做為肉食性動物也有很多是長角的。

頭上長角的所有動物都是屬於素食動物對嗎

16樓:青春道_官人

這個問題應該反過來問:為什麼食草動物會長角?

食草動物的角通常是它們中的雄性在爭奪異**配權時搏鬥的**,食肉動物都有尖牙利爪,而食草動物沒有,所以要有角。如果沒有角就無法進行有效的爭鬥,就不能選擇出最強健的個體來繁衍後代,也就不能把最優秀的基因傳給後代,久而久之就會在生物競爭中處於弱勢甚至被淘汰而滅絕。

所有長角的動物都不是食肉動物麼,長角的動物都不是食肉動物

大凡頭上長角的動物,都是食草性的,性情比較溫和,沒有尖牙利齒,從不主動發起攻擊,因此,它們頭上的角是防禦性的 然而,你稍加注意又會發現,那些兇猛的食肉動物,如獅子 虎 豹 狼等。它們的頭上並沒有長角,而被它們吃掉的動物卻有很多是頭上長角。如果說角是 的話,而長著角的動物並沒有因此而擺脫被吃掉的命運。...

鳥是不是食肉動物

既有食肉的 鷹 還有雜食的 大部分鳥類 雞 要看是什麼鳥了,大部分鳥類都吃昆蟲。有的鳥類,如禿鷲和鷹,他們是食肉的,禿鷲吃腐肉,鷹主要吃老鼠和蛇啊什麼的。貓頭鷹也是食肉的。既有食肉的也有食素的還有雜食的。三樓的回答的很好呀,大多數鳥是食肉的呢!畢竟,昆蟲對他們來說,也是肉嘛.無定論!要視情況而定!食...

食肉動物為什麼一般都沒有角,為什麼食肉動物都沒有角,而食草動物卻都有角

地球不僅僅是人類的家園,同時也是眾多生物賴以生存的地方。在大千世界中存在著很多動物,這些動物可以主要劃分為三大類,肉食動物 素食動物和雜食動物。然而通過觀察發現,食肉動物幾乎都沒有角,這是為什麼呢?其實宇宙萬物都在不斷適應自然而進化。在肉食動物當中,基本都是沒有犄角的,例如 豺 狼 虎 豹等。這是因...