1樓：男人
大凡頭上長角的動物，都是食草性的，性情比較溫和，沒有尖牙利齒，從不主動發起攻擊，因此，它們頭上的角是防禦性的**。
然而，你稍加注意又會發現，那些兇猛的食肉動物，如獅子、虎、豹、狼等。它們的頭上並沒有長角，而被它們吃掉的動物卻有很多是頭上長角。如果說角是**的話，而長著角的動物並沒有因此而擺脫被吃掉的命運。
很多動物只有雄性的頭上長角，雌性頭上卻無角，這種現象主要與求偶競爭有關係。例如鹿，它們很少和異類動物發生爭鬥，對付敵害的唯一辦法，就是飛快地逃跑。雄鹿的角主要用於爭奪雌鹿，原來鹿群配偶不自由，雄鹿很霸道，體格健壯的雄鹿經常佔有數十隻雌鹿，這樣就會發生兩雄爭雌的現象，此時鹿角就成了最有力的**，那些角質堅硬的鹿就會常常打勝仗。
因此，雄獸的角是在不斷的戰鬥中發達起來的。
長角的動物都不是食肉動物
2樓：鐮刀錘子
一般情況是這樣，因為角一般是草食動物的防身**，肉食動物有豐牙利爪，用不上角。當然，還得看你說的「角」的含義，是不是一定指脊椎動物的**衍生物，無脊椎動物也許有吃肉但長角的（某種昆蟲）。
最後，我要說在脊椎動物中一定有既吃肉，又長角的，我能想到的只有角鼻龍，一種肉食性恐龍，希望對你有幫助。
3樓：士誠小人也
一般長角的都是草食動物
因為從食肉動物角度出發，使用角來獵殺效率太低
有角的都不是食肉動物嗎?
4樓：王永革
先你要知道什麼動物長角，牛科動物，鹿科動物還有犀牛科動物有角，這些動物都是食草動物，不吃肉。角是這些動物的防衛**，因為總被食肉動物攻擊，所以經過長時間的進化過程長出了角。
5樓：匿名使用者
有角動物基本都是食草類動物。畢竟角是作為防禦**而進化存在的。食肉類動物基本都是進化出爪牙的存在。
所有長角的動物都不是食肉動物嗎？
6樓：百度使用者
答案是肯定的。世界上有很多頭上長角的動物。為什麼有的動物頭上長角呢？一般人首先就會想到骨質的角又長又尖，而且十分堅硬，動物可以用角來做**，如果向敵手戳過去，其威力不亞於長矛。
大凡頭上長角的動物，都是食草性的，性情比較溫和，沒有尖牙利齒，從不主動發起攻擊，因此，它們頭上的角是防禦性的**。
然而，你稍加注意又會發現，那些兇猛的食肉動物，如獅子、虎、豹、狼等。它們的頭上並沒有長角，而被它們吃掉的動物卻有很多是頭上長角。如果說角是**的話，而長著角的動物並沒有因此而擺脫被吃掉的命運。
很多動物只有雄性的頭上長角，雌性頭上卻無角，這種現象主要與求偶競爭有關係。例如鹿，它們很少和異類動物發生爭鬥，對付敵害的唯一辦法，就是飛快地逃跑。雄鹿的角主要用於爭奪雌鹿，原來鹿群配偶不自由，雄鹿很霸道，體格健壯的雄鹿經常佔有數十隻雌鹿，這樣就會發生兩雄爭雌的現象，此時鹿角就成了最有力的**，那些角質堅硬的鹿就會常常打勝仗。
因此，雄獸的角是在不斷的戰鬥中發達起來的。
7樓：匿名使用者
基本上長角的動物都是食草動物，有兩個例外，乙個叫角蝰蛇，乙個叫獨角鯨
愛罵人的人內心都很恐懼長角的動物都不是食肉動物什麼意思
8樓：匿名使用者
愛罵人的人內心脆弱，真正的強者往往不怒自威，不會吧嬉笑怒罵掛在臉上；牛、羊、三角龍頭上有角，看起來很強大，但其實是食草動物，虎獅熊豹沒有角，毛茸茸的，卻是猛獸。
9樓：楊森河
喊打喊殺的喜歡罵人裝逼的未必就是最厲害的，真正兇猛殘暴的人，不招惹他們沒事，一旦惹毛了，動起手來招招致命
10樓：匿名使用者
吃肉的都不長角，吃草的都長角！別被外表騙了
有角的都不是食肉動物嗎 ？
11樓：_萌小楓
首先你要知道什麼動物長角，牛科動物，鹿科動物還有犀牛科動物有角，這些動物都是食草動物，不吃肉。角是這些動物的防衛**，因為總被食肉動物攻擊，所以經過長時間的進化過程長出了角。
頭上長角的動物都不是食肉動物，身上長刺的人都不是大惡之人。
12樓：匿名使用者
雖然一角鯨那個是牙，但起碼是角的形狀。還有劍魚之類的，只是不把那個刺叫角而已。變色龍做為肉食性動物也有很多是長角的。
腦袋上長角的動物是不是都是植食性動物
13樓：匿名使用者
世界上有很多頭上長角的動物。那麼，為什麼有的動物頭上長角呢？一般人首先就會想到骨質的角又長又尖，而且十分堅硬，動物可以用角來做**，如果向敵手戳過去，其威力不亞於長矛。
大凡頭上長角的動物，都是食草性的，性情比較溫和，沒有尖牙利齒，從不主動發起攻擊，因此，它們頭上的角是防禦性的**。 然而，你稍加注意又會發現，那些兇猛的食肉動物，如獅子、虎、豹、狼等。它們的頭上並沒有長角，而被它們吃掉的動物卻有很多是頭上長角。
如果說角是**的話，而長著角的動物並沒有因此而擺脫被吃掉的命運。 很多動物只有雄性的頭上長角，雌性頭上卻無角，這種現象主要與求偶競爭有關係。例如鹿，它們很少和異類動物發生爭鬥，對付敵害的唯一辦法，就是飛快地逃跑。
雄鹿的角主要用於爭奪雌鹿，原來鹿群配偶不自由，雄鹿很霸道，體格健壯的雄鹿經常佔有數十隻雌鹿，這樣就會發生兩雄爭雌的現象，此時鹿角就成了最有力的**，那些角質堅硬的鹿就會常常打勝仗。因此，雄獸的角是在不斷的戰鬥中發達起來的。
14樓：匿名使用者
對於掠食性動物來說
頭上長犄角不是什麼好東西
他增加頭部的重量
給動物穿越叢林鄧複雜環境帶來障礙
使得自己格外醒目容易獵物發現
而在不獵過程中
頭上的犄角非常不好用
他遠遠不如嘴巴和爪子靈活
因此犄角不會長在掠食性動物頭上
對於腐使行動物
犄角是非常礙事的東西
當他享用屍體的內臟的時候
犄角會掛住動物的骨頭
沾上屍體的血肉
增加腐使行動物染病的機率
因此對於吃肉的傢伙來說
犄角是無用的拖累
他們才不會長那玩意呢
15樓：鬼頭刀把
有種長角的哺乳動物不是植食性的，海洋中的一角鯨就不是！
16樓：匿名使用者
是,食肉動物的**是牙齒之類的,不需要長角
17樓：開心每一天
肉食性大型動物靠的是爪牙，草食性動物靠的是角，和跑
18樓：匿名使用者
不是,比如有的蛇是眼眶上長角的,但是他們是肉食的!~~
19樓：匿名使用者
不一定的，人類還有很多未知生物沒有發現呢！
20樓：匿名使用者
蜥蜴算麼？它們有的也長角，吃昆蟲
21樓：匿名使用者
不是,比如躍龍\劍齒虎
22樓：匿名使用者
ye 也不是啊 有好多的哦
23樓：匿名使用者
不是，三角龍是植食性嗎？不是了拉。
頭上長角的所有動物都是屬於素食動物對嗎
24樓：青春道_官人
這個問題應該反過來問：為什麼食草動物會長角？
食草動物的角通常是它們中的雄性在爭奪異**配權時搏鬥的**，食肉動物都有尖牙利爪，而食草動物沒有，所以要有角。如果沒有角就無法進行有效的爭鬥，就不能選擇出最強健的個體來繁衍後代，也就不能把最優秀的基因傳給後代，久而久之就會在生物競爭中處於弱勢甚至被淘汰而滅絕。
所有長角的動物都不是食肉動物麼，長角的動物都不是食肉動物
答案是肯定的。世界上有很多頭上長角的動物。為什麼有的動物頭上長角呢？一般人首先就會想到骨質的角又長又尖，而且十分堅硬，動物可以用角來做 如果向敵手戳過去，其威力不亞於長矛。大凡頭上長角的動物，都是食草性的，性情比較溫和，沒有尖牙利齒，從不主動發起攻擊，因此，它們頭上的角是防禦性的 然而，你稍加注意又...
鳥是不是食肉動物
既有食肉的 鷹 還有雜食的 大部分鳥類 雞 要看是什麼鳥了，大部分鳥類都吃昆蟲。有的鳥類，如禿鷲和鷹，他們是食肉的，禿鷲吃腐肉，鷹主要吃老鼠和蛇啊什麼的。貓頭鷹也是食肉的。既有食肉的也有食素的還有雜食的。三樓的回答的很好呀，大多數鳥是食肉的呢！畢竟，昆蟲對他們來說，也是肉嘛.無定論！要視情況而定！食...
食肉動物為什麼一般都沒有角，為什麼食肉動物都沒有角，而食草動物卻都有角
地球不僅僅是人類的家園，同時也是眾多生物賴以生存的地方。在大千世界中存在著很多動物，這些動物可以主要劃分為三大類，肉食動物 素食動物和雜食動物。然而通過觀察發現，食肉動物幾乎都沒有角，這是為什麼呢？其實宇宙萬物都在不斷適應自然而進化。在肉食動物當中，基本都是沒有犄角的，例如 豺 狼 虎 豹等。這是因...