1樓：惟願心安
傳統文化只有融入行流才能不斷發展延續的更久。
比如我們製作的各種歷史動畫片，更有利於小朋友吸收我們的傳統文化。
辯論賽：傳統文化的傳承應融入流行還是原汁原味~！我是反方~！求資料~急！急！急！
2樓：
你要說的是原汁原味啊
資料不提供，網上一搜一大堆。
說下辯論的方式
立論從三點講：
1、說明傳統文化的意義，重點突出傳統，傳統也就是原汁原味的意思2、從對方的角度看，要融入流行必然伴隨著變化，變化後的傳統文化是不是還可以稱作傳統文化，從這點上擴充套件地講一下
3、說明傳統文化即使原汁原味也能在現代得到很好的傳承大概圍繞著這三點講就好了，對方說什麼話你都往這幾點上引寫的比較簡單，你自己再加點東西吧，希望對你有所幫助
傳統文化是融入流行還是原汁原味？辯論賽！我是正方！
3樓：匿名使用者
先幫你破題，這個是個相容性命題，比較的是相互之間的重要性，所以這場辯論有幾個關鍵點。
第一，必須要承認文化傳承很重要，只是文化創新更加重要。這是乙個邏輯關係，你好好品味，文化創新比文化傳承更重要絕對不代表文化傳承不重要。理解了這點你們後面就好辨了。
第二，把創新的概念做大，把傳承的概念做小，因為這個辯題完全可以是乙個概念之辯。什麼意思呢，我舉個例子解釋一下，比如，我們用傳統古箏彈奏動漫歌曲算文化傳承還是文化創新？講道理都算，但是從辯論的角度，必須把他認為是文化創新，是內容上的創新。
第三，文化的概念也同樣重要。因為在很多領域明顯創新比傳承更重要的，比如科技，國家政策都是這樣寫的，所以，想盡辦法把這些領域也納入文化大概念去，這樣勝算就大了。
雖然有些答不對題，但是如果你好好讀了，去思考了，肯定對你是有幫助的，拿來主義我不喜歡，也不可取，純手工，望採納。
4樓：易
v說下辯論的方式
立論從三點講：
1、說明傳統文化的意義，重點突出傳統，傳統也就是原汁原味的意思2、從對方的角度看，要融入流行必然伴隨著變化，變化後的傳統文化是不是還可以稱作傳統文化，從這點上擴充套件地講一下
3、說明傳統文化即使原汁原味也能在現代得到很好的傳承大概圍繞著這三點講就好了，對方說什麼話你都往這幾點上引寫的比較簡單，你自己再加點東西吧，希望對你有所幫助
5樓：匿名使用者
首先，分清乙個問題：傳統文化和流行文化並不矛盾。
其次，所有流行文化元素，都起源於傳統文化之中。
最後，所有傳統文化的傳承和發展，都要依靠流行文化。
比如：首先，mcdonald's麥當勞、kfc肯德基。漢堡包的起源可以追溯到公園834年的歐洲地中海沿岸；炸雞也可以追溯到哥倫布發現美洲大陸之前，比美國歷史還要長遠；快餐就更早了，中國人吃的麵條就是最原始的快餐。
別提商業和經濟。因為經濟的最初體現形式，就是貝殼作為貨幣開始。但是「經濟」一詞是外來語，取自日語「經濟」的發音。
商業發源於「商人行業」，商人起源於周朝。周得天下後，商的一支後裔不願耕種周朝土地，決定通過原始的交換謀利換取食物。當這些傳統文化柔和在一起，形成了流行文化。
原汁原味是一種思想，不是一種行為。流行是一種行為，正式有了這種行為，傳統文化才被傳承下來。
其次，西裝源自歐洲，中國的裙子源自漢服，褲子源自匈奴騎兵的馬褲。如果一定要擺脫流行的原汁原味的傳統文化，是不是西裝下邊要配上蘇格蘭短裙，而且短裙裡面什麼也不穿？穿裙子的人也要坦胸長裙裡面什麼也不穿？
褲子也要束腿緬襠？如果以上所述屬於傳統文化，哪一點不是原汁原味的傳統文化融入流行的結果？原汁原味的傳統文化生存至今始終依靠流行文化的傳承。
如何流行？就是一種合理的組合，並非「存在必然合理」，而是「合理必然存在」。只有合理才能被「流行」所「接受」。
最後，以上所述都是傳統文化的基本元素組成。發展傳承至今依靠的就是流行文化；有了流行文化的傳承才保留了傳統文化的原汁原味。如果一定要拋棄流行文化而單獨強調原汁原味，那麼，我們現在應該正在使用甲骨文溝通。
結論：傳統文化只有融入流行，才有可能保持原汁原味。單純的「原汁原味」的「傳統文化」都像「甲骨文」一樣活在歷史的記憶中；因為它們為了保持「原汁原味」而沒有「融入流行」。
謝謝，打賞吧。
6樓：匿名使用者
我方觀點傳統文化應該融入流行，中華上下五千年的傳統文化都是在先輩們的不斷探索和實踐中遺留下來的文化，去其糟粕取其精華是其根髓，而精華與糟粕在不同的時代和不同的社會背景中，也會有所差異，而流行便是乙個時代的新型社會形式，此時的流行可能便是下乙個時代的傳統，所以我方認為傳統文化應該融入流行當中，適用於線下的時代。而如果不結合現在的社會時代流行的文化一味地只是照搬照用傳統文化，那麼那些不適用於現在時代的傳統文化可能就會激化目前的社會矛盾，比如我國古代長時期的男尊女卑的傳統文化，與現在的男女平等的文化就是相沖的，諸如此類的例子還有很多，在這兒我方便不一一陳訴，謝謝
7樓：**ile沈小七
傳統文化是我國幾千年來傳承的精神所在，五千年來朝代更迭，歷史
變遷，硝煙戰火後，唯中國傳統文化從未中斷，唯中國擔得四大古國之首試問何因？
古人代代傳承，不論歲月更迭，著述未曾間斷，不論戰火是否停止，四書五經、四大名著、傳統樂府、雄偉建築終在文人志士捨命保護中得以儲存。傳統文化在當今這個開放的社會通過正確的流行方式得以宣揚和傳播，是大勢所趨形式使然，通過融入流行的方式傳承之後而不變味，不褪色，才是正道，只有大家帶著責任和使命感保護傳統文化，正視和發揚傳統文化，傳統文化才能更好的為我後人所傳承！所以贊成融入流行。
8樓：匿名使用者
首先我們知道傳統就從古至今一直被人們認可並傳承東西，而流行的意思是當下最被人們認可的東西，如果乙個「傳統」在現當下或是整個世界，或是某個區域被多數人認可並表現出來，那麼這個「傳統」它就是乙個流行因素，當人們在流行域發現傳統的影子時，他第一時間想起的肯定是這個傳統的**之初，而這個**之初他肯定是原汁原味，也許會有些思想，或是認為原來傳統因素還可以這樣表達，其實人人都傳統不也是流行嗎，而不管現在有流行因素裡如果有的傳統的影子，那個傳統當然還是原汁原味的傳統，比方結婚坐花轎，然後到教堂舉行婚禮，然後司儀主持婚禮後又掀蓋頭.........，這裡有當下流行，也有傳統文化，人們看到大花轎在心裡湧現的必然是原汁原味傳統因素，進教堂感覺到當下流行氣息，掀頭又當你們的思想裡發現了傳文化的面，兩個域的東西在一起，讓人們的思想裡，分亦可，合亦可，傳統亦可流行，而流行可是傳統，傳統還是傳統，流行也是流行，原味沒變，只是表現形式不一樣........先到這裡，有事
9樓：匿名使用者
傳統文化好事原汁原味的好，中國幾千年來的文化積澱還是要保留的，融合了新的流行的文化就不是老祖宗的東西了
10樓：七是我
流行是什麼?流行就是這一刻爭先模仿!到下一刻拼命拋棄的元素!.....
既然要理解傳統,那必須要知道~從字面上來理解.傳統就是超越時空而無法取代的元素.
傳統文化注定與流行文化互相排斥!如果硬要傳統文化融入流行的元素......彷彿雜交的怪物!
比如騾子!比如獅虎獸(父獅母虎)!虎獅獸(父虎母獅)!
看起來光鮮!卻沒有繁殖能力....注定消失在歷史的背景中!
既然是傳統文化....就必須是原汁原味的.就必須是在那個"時間空間"裡特定的文化特徵!如果他硬要融入其他的雜質!"傳統"二字就是去了討論的價值......是偽命題!
就如同古裝戲裡...不經意存在的手錶!手機一樣可笑!
當然如果你現在穿著"裙裾""流蘇"招搖過市...你也一樣帶著手錶,拿著手機!那只能說明你的服飾是傳統的!
再如果你穿的"裙裾""流蘇"的質地是"的確良""馬褲呢".....那只能說明你的著裝樣式是傳統的!再在如果你裡面穿著**.
帶著**.....那只能說你的外套是傳統的......
11樓：sinser丶
既然是傳統文化,就應該保持它的"原汁原味",如果加入新元素,就不能稱之為傳統了.
12樓：
所以，正方論點是融入流行還是原汁原味？
13樓：wo有錢
傳統文化當然是原汁原味的？我沒有理由，就知道融入流行就變味了，失去了原來的色彩，就不叫傳統，就不叫文化。
14樓：甘井子
肯定融入流行好辯一點吧。。。。
15樓：淼舟漾波
你想要我當正方還是反方？
16樓：匿名使用者
可以，看你怎麼去做了！
【急！】傳統文化的傳承應該原汁原味還是融入流行？【辯論賽，我是正方，也就是原汁原味】，
17樓：匿名使用者
你要說的是原汁原味啊
資料不提供，網上一搜一大堆。
說下辯論的方式
立論從三點講：
1、說明傳統文化的意義，重點突出傳統，傳統也就是原汁原味的意思2、從對方的角度看，要融入流行必然伴隨著變化，變化後的傳統文化是不是還可以稱作傳統文化，從這點上擴充套件地講一下
3、說明傳統文化即使原汁原味也能在現代得到很好的傳承大概圍繞著這三點講就好了，對方說什麼話你都往這幾點上引寫的比較簡單，你自己再加點東西吧，希望對你有所幫助回
18樓：匿名使用者
先幫你破題，這個是個相容性命題，比較的是相互之間的重要性，所以這場辯論有幾個關鍵點。
第一，必須要承認文化傳承很重要，只是文化創新更加重要。這是乙個邏輯關係，你好好品味，文化創新比文化傳承更重要絕對不代表文化傳承不重要。理解了這點你們後面就好辨了。
第二，把創新的概念做大，把傳承的概念做小，因為這個辯題完全可以是乙個概念之辯。什麼意思呢，我舉個例子解釋一下，比如，我們用傳統古箏彈奏動漫歌曲算文化傳承還是文化創新？講道理都算，但是從辯論的角度，必須把他認為是文化創新，是內容上的創新。
第三，文化的概念也同樣重要。因為在很多領域明顯創新比傳承更重要的，比如科技，國家政策都是這樣寫的，所以，想盡辦法把這些領域也納入文化大概念去，這樣勝算就大了。
雖然有些答不對題，但是如果你好好讀了，去思考了，肯定對你是有幫助的，拿來主義我不喜歡，也不可取，純手工，望採納。
19樓：易
v說下辯論的方式
立論從三點講：
1、說明傳統文化的意義，重點突出傳統，傳統也就是原汁原味的意思2、從對方的角度看，要融入流行必然伴隨著變化，變化後的傳統文化是不是還可以稱作傳統文化，從這點上擴充套件地講一下
3、說明傳統文化即使原汁原味也能在現代得到很好的傳承大概圍繞著這三點講就好了，對方說什麼話你都往這幾點上引寫的比較簡單，你自己再加點東西吧，希望對你有所幫助
20樓：匿名使用者
首先，分清乙個問題：傳統文化和流行文化並不矛盾。
其次，所有流行文化元素，都起源於傳統文化之中。
最後，所有傳統文化的傳承和發展，都要依靠流行文化。
比如：首先，mcdonald's麥當勞、kfc肯德基。漢堡包的起源可以追溯到公園834年的歐洲地中海沿岸；炸雞也可以追溯到哥倫布發現美洲大陸之前，比美國歷史還要長遠；快餐就更早了，中國人吃的麵條就是最原始的快餐。
別提商業和經濟。因為經濟的最初體現形式，就是貝殼作為貨幣開始。但是「經濟」一詞是外來語，取自日語「經濟」的發音。
商業發源於「商人行業」，商人起源於周朝。周得天下後，商的一支後裔不願耕種周朝土地，決定通過原始的交換謀利換取食物。當這些傳統文化柔和在一起，形成了流行文化。
原汁原味是一種思想，不是一種行為。流行是一種行為，正式有了這種行為，傳統文化才被傳承下來。
其次，西裝源自歐洲，中國的裙子源自漢服，褲子源自匈奴騎兵的馬褲。如果一定要擺脫流行的原汁原味的傳統文化，是不是西裝下邊要配上蘇格蘭短裙，而且短裙裡面什麼也不穿？穿裙子的人也要坦胸長裙裡面什麼也不穿？
褲子也要束腿緬襠？如果以上所述屬於傳統文化，哪一點不是原汁原味的傳統文化融入流行的結果？原汁原味的傳統文化生存至今始終依靠流行文化的傳承。
如何流行？就是一種合理的組合，並非「存在必然合理」，而是「合理必然存在」。只有合理才能被「流行」所「接受」。
最後，以上所述都是傳統文化的基本元素組成。發展傳承至今依靠的就是流行文化；有了流行文化的傳承才保留了傳統文化的原汁原味。如果一定要拋棄流行文化而單獨強調原汁原味，那麼，我們現在應該正在使用甲骨文溝通。
結論：傳統文化只有融入流行，才有可能保持原汁原味。單純的「原汁原味」的「傳統文化」都像「甲骨文」一樣活在歷史的記憶中；因為它們為了保持「原汁原味」而沒有「融入流行」。
謝謝，打賞吧。
辯論賽，觀點是 中國傳統文化不應該摒棄。要事例或者用來提問
中國傳統文化傳承五千年延綿不絕經久不衰流傳至今，都在告訴人們忠 孝 節 義，更有仁義禮智信的儒家經典教化人如何做人，若你要摒棄中國傳統文化豈不是要做不忠 不孝 不仁 不義 無信用 無智慧型 沒有節操的卑鄙小人嗎？那你還有何臉面苟活於世？中華傳統美德之 忠孝節義 可點此聆聽音訊，更多的了解中國傳統文化...
辯論賽（正方）傳統文化促進社會文明發展（反方）時代特色促進社會文明發展我們是反方請大家幫幫忙謝
孟子說抄 不以規矩，不成方圓。當社會發展由原始社會過渡到奴隸社會的時候，生產資料有了剩餘，於是產生了私有制。人與人之間，集體與集體之間，自然會產生千絲萬縷的聯絡，也會產生千絲萬縷的矛盾。要讓人與人之間，集體與集體之間，能夠和諧相處，共同發展，共同進步，必須在他們之間建立一種能夠共同遵守，相互制約的規...
中國優秀的傳統文化有哪些及作用辯論賽
雖然說,我覺得甲方基本沒有勝算,不過,要說中國傳統文化倒真是有很多優秀的.首先是,最有代表性的,代表中國精神的 1.傳統節日 端午節為例 其起源就不詳述了,目的是為了紀念屈原.百姓們紀念他,主要是因為他忠君愛國,這就是傳統的,優秀的,值得發揚的中國傳統文化思想.其作用顯而易見是教育,感化,能夠凝聚民...