知識青年為什麼要上山下鄉,當年為什麼要上山下鄉當知青?

2021-03-20 02:54:01 字數 1272 閱讀 4569

1樓:星際是我

響應當時的號召,支援鄉下,廢除了高等教育,讓這些學生們無所事事了,整個就是瞎胡鬧,無厘頭的舉動,拖垮了中國幾十年的時間,真心在幫你期待採納,

當年為什麼要上山下鄉當知青?

2樓:匿名使用者

國家花了三百個億,買了三個不滿意。知青不滿意,家長不滿意,農民也不滿意。

當年為什麼要知青上山下鄉

3樓:匿名使用者

我是65年下鄉的知青,我們幾個女姊妹,沒父母,和80歲的奶奶在青島生活,因為我家不是紅五類,街道幹部對我輪番上陣,如果我不走,就要開除大姐的正式工作,我家就列為社會戶,全家下鄉。那後果不可想像。我只有報名,救了全家。

80年才返城。我很知足現在的幸福生活。國家政策好。

人民自由自在的生活,各盡其能。農民工進城工作拖脫貧致富,我們當年分文不收。上山下鄉是無奈的選擇,無言的結局。

知識青年當時為什麼要上山下鄉?

4樓:乳酪

最早的知識青年並不是單一的下鄉到農村,而是當時提出的四個面向:面向農村,面向邊疆,面向部隊,面向基層。叫做面向祖國最需要的地方。

後來知識青年多了,當年的知識青年下鄉,一方面是鍛鍊,有很多人沒有吃過苦,另一方面也是為了緩解就業的壓力。當時的出發點是好的,但是要想到,那麼多的人到農村去,在給農村帶來的變化的同時也帶來了巨大的壓力。

是否可以解決您的問題?

為什麼要送知識青年上山下鄉

為什麼要動員知識青年上山下鄉

5樓:匿名使用者

深入社會實踐,體驗民間疾苦

為什麼原來的知青為什麼都要下鄉啊

6樓:深圳

知青就是知識分子青年,你知道的知識越多越反動,其實今天也一樣知識分子基本都是什麼公知jy ,不好管理,解放前我黨以民族主義,政治協商等方式得到得到國內知識分子支援,建國後怎麼處理這批人成了難題,總之啦,如果你不明白就想想基地塔利班,他們做得更直接,直接炸學校,誰上學就弄死你,知識越多越反動,不止我們這裡啦所謂的民主國家也一樣,公尺國歐洲什麼受過教育的很多都不信**了,老頑固們快被氣炸毛了

7樓:匿名使用者

我給閣下更正一點,並不是改革開放後才恢復了高考,而是恢復高考在前,改革開放在後。

為什麼要千萬知青上山下鄉

知識青年上山下鄉運動的影響,知青上山下鄉的意義

壞的影響 1.加重農民負擔 2.造 才斷層 3.浪費人才資源 4.造就了很多私生子和社會問題 5.使中國錯過了第三次科技革命,拉大了與先進國家的差距 6.耽誤了一代人的前途 好的方面 1.讓知識分子感受到勞動的艱辛 2.親和知識分子與社會基層人民的關係 3.豐富知識分子的見識 4.鍛鍊知識分子的行動...

上山下鄉知識青年辦公室現在歸屬到哪個部門

知青辦已沒有啦!縣級人社局勞動保障局都不知道知青辦與那個部門合併了!下鄉知青現在歸到那部分 聽說按魯省革委會60號其職能經費等併入民政部門 找以前的知青辦公室該到什麼部門找 進來聽聽,悄悄的帶走屬於我的回答分 到本地縣級以上檔案室,戴身份證,查本地知青花名冊及接受按置通知單即可。我是老知青現在還沒有...

老蔣當時為什麼要放棄南京,蔣介石當年為什麼要放棄南京?南京大TS是不是他一手造成的?他是不是千古罪人?

別說是蔣介石了。換成史達林也守不住。南京本身地勢就不行。周圍一片平原,還他媽讓長江給包圍著日軍海軍直接就開到南京旁邊。用飛機進行轟炸,中 隊沒有制海權,也沒有制空權,只能在地下挨打。南京保衛戰大部分精銳師團全部損耗殆盡!日軍來勢洶洶根本就無法阻攔。裝備上有很大的差別!國民黨方面也沒有打算要長期守城!...