1樓：匿名使用者
以宋遼之間訂bai
立《澶淵之盟
》為du例先講一zhi下：
對於北宋來說，澶dao淵之盟是乙個屈辱回的和約。「歲幣答」成為北宋人民的沉重負擔(「歲幣」是北宋每年送給遼的銀絹，而不是一次性的賠款)。 但是，從整個中華民族的發展史看，澶淵之盟的訂立也有其積極的一面。
它結束了遼宋之間幾十年的戰爭，使此後的遼宋邊境長期處於相對和平穩定的狀態，不僅雙方邊境地區生產得到發展，雙方還通過「榷場」進行**。
總的來說，宋遼、宋夏和議我是這樣評價的：
1、議和是雙方實力均衡的產物；2、加重了北宋人民負擔； 3、使南北貫通，互市不絕，有利於民族之間的經濟文化交往； 4、促進了民族融合。
望採納。
2樓：匿名使用者
宋與遼、西夏來之間的戰爭給
源人民帶bai來災難，在一定du程度上加重了人民的負zhi擔；＂和dao
＂則有利於雙方人民生活環境的安定，加強各民族間的友好關係，促進了民族交融和雙方社會經濟的發展。＂和＂是歷史發展的主流，各民族共同創造了中華文化。
3樓：慕容眯哆
從人類學的角度來說：宋遼，西夏之間的戰爭，首先肯定是一種人
回類行為，雲南大學陳答慶德教授曾經在去年的人類學與民族學年會上說：北方游牧民族和南方農業民族，有很重要的經濟通道，一旦這條經濟通道被封堵或者受到一定的阻礙，那麼戰爭就會爆發。這就是一種經濟理性，經濟理性和文化表達，如何去詮釋，筆者在此僅僅從乙個方面做回答，望採納。
如何看待兩宋遼西夏金之間的和與戰
4樓：happy涓嶇煡閬
1、宋遼戰爭
擴日持久，起始於北宋為奪回前人所失給遼的燕雲十六州發動專的北伐戰爭，但未能屬成功，終止於2023年宋遼簽訂的澶淵之盟，遼人繼續以燕雲十六州為界對北宋保持著軍事優勢，並收歲幣，可以說北宋輸掉了戰爭。約為兄弟之國後，宋遼兩國通商百年，邊關平穩，經濟文化程度均有發展，而契丹人也被漸漸漢化。可以說對中華民族各民族的發展是有利的。
2、宋金戰爭橫跨南北宋數十年之久，可以說是中國史上最膾炙人口的一段歷史之一，金人殘暴，致使民族仇恨達到巔峰，宋朝名將迭出，與金抗擊數十年，最後終止於南宋聯蒙攻金，金滅亡。
3、宋朝對西夏是宋比較主動的一段戰爭，由於建立西夏的党項人漢化比較嚴重，受儒家思想影響深，又一直對宋稱臣，所以西夏國的少數民族其實不比契丹人和女真人那麼**，西夏人也認為與宋人開戰所掠奪的財富遠遠不如與宋朝**所得，故在戰爭勝利後對宋稱臣，領取歲幣。兩國戰爭不多，規模不大，可以說算是比較穩定。
如何看待兩宋與遼，西夏，金政權的和戰關係
5樓：匿名使用者
兩宋的軍bai
事力量堪稱最強，但是du因為政見zhi和朝廷的多種原因，dao還有就是科技和版
兵種的壓制，導權致蠻夷壯大，西夏、遼、金任何乙個都和大宋沒可比性，但是時代造就了三國聯合，但又貌合神離，所以才迫使宋朝的逐漸衰敗，其中的關係可以比喻成乙個固守成規的人被三個思想超前的人欺負，卻分身乏術、無力反擊，只能默默承受，這也是封建社會的悲哀
你怎樣評價北宋與遼,西夏之間的戰爭性質
6樓：匿名使用者
割據勢力的內戰，不但是宋，遼，西夏，還有南詔國。四國演義，這四個國家都沒能統一華夏，是在華夏版圖內的四個割據勢力。
從下述材料中，你可以看出遼，宋，西夏之間的關係怎樣？北宋和遼，西夏為什麼要議和？
7樓：匿名使用者
1.材料一是在遼國擊潰過兩次北宋進攻後，於宋真宗時期伐宋。宋真宗在宰相寇準的強令下趕赴黃河南岸督戰，宋軍在見到真宗後士氣大振，利用床子弩之法射死遼國大將蕭撻凜。
遼國掌權者蕭太后有所忌憚，向宋求和，寇準本來不准，無奈真宗太過軟弱，一心求和，於是就有了澶淵之盟。北宋和遼訂立合約，主要是因為宋朝君主軟弱，外加宋朝地方軍力部署薄弱，將軍手中無權，邊防形同虛設。不過因為宋經濟發達，應該算是花錢買和平的行為。
效果在後面100多年中也算不錯，宋遼邊境在此之後再無戰事，直到完顏阿骨打建立金，北宋與金訂立海上之盟，背信棄義攻打遼國結束。
2.李元昊建立西夏，不是沒有打過北宋的主意，主要是因為西夏國人口較少，經濟也不發達，如果和北宋開戰，西夏立國之本會遭到撼動。於是西夏是主動和北宋請和，西夏稱臣，北宋用壓歲錢性質的歲幣供給西夏，兩國也相安無事。
不要小看宋朝的經濟能力，兩宋的經濟水平在當時全世界是無可置疑的第一，所以這些歲幣根本對國家而言算不上什麼。
如何看待兩宋與遼,西夏,金政權的和戰關係
8樓：嶺南遲悟生
簡單的說，宋自己在戰略戰術上不爭氣，吃不掉別人，形成了戰略均勢，為了過兩天安穩日子，大家也就和了，一旦有任何一方出現思想波動，那麼就打起來了。
如何看待遼 西夏和北宋的並立？請談談你的看法？
9樓：手機使用者
遼、西夏、宋三個政權中遼最先出現。916年契丹族首領阿保機在上京稱帝，建立契丹國，契丹曾多次改名，這裡咱們暫且稱它為遼。960年後周大將趙匡胤發動陳橋兵變建立北宋。
党項族的夏國王元昊於2023年在興慶稱帝建立西夏。遼與宋首先並存，為收復後晉皇帝石敬瑭割給契丹的幽雲十六州，北宋曾兩次對遼用兵，結果都失敗，只好對遼採取守勢。但遼卻對宋的北伐耿耿於懷，2023年擺開進攻陣勢與宋了澶淵大戰，結果由於宰相寇準力排眾議，皇帝真宗親征，振奮了宋軍士氣打退遼軍，2023年雙方講和，簽訂澶淵盟約，從此，雙方由戰轉和，雙方人民過上了長期安定幸福的生活，也促進了雙方經濟的迅速發展。
西夏與宋的關係也是有戰有和，首先是元昊稱帝後，發動了對宋的戰爭，宋夏雙方損失都很大，元昊提出議和，2023年，雙方達成和議，從此，雙方在交界地區進行**，不僅豐富了兩國人民的生活，而且大大促進了西夏的進步與發展。
縱觀遼、西夏與宋的關係，戰爭是短暫的，各族人民的友好相處則是當時民族關係的主流。
遼和西夏兩國人民在我國的北方辛勤勞動不僅開發了我國東北、北方和西北地區，而且還創造了各族豐富的文化，在我國歷史上做出了不可磨滅的貢獻。由此，我們知道，我們祖國的文明歷史是我國各族人民共同締造的。
如何看待遼 西夏和北宋的並立，如何看待遼 西夏和北宋的並立？請談談你的看法？
北宋立國最早，bai重文輕武，du經濟發達，西夏是有zhi元昊建立，屬於中dao庸一類，遼是由專耶律阿保機建立，屬是契丹民族，游牧民族極具攻擊性！所以宋遼邊界戰事頻繁。整體國力絕對是北宋第一！但是統治者偏安懦弱，一味的妥協，致使遼更加的囂張跋扈！但是三個國家最後都是被滅亡了，不同的是遼和宋是被金所滅...
如何看待兩宋與遼,西夏,金政權的和戰關係
簡單的說，宋自己在戰略戰術上不爭氣，吃不掉別人，形成了戰略均勢，為了過兩天安穩日子，大家也就和了，一旦有任何一方出現思想波動，那麼就打起來了。如何看待兩宋與遼，西夏，金政權的和戰關係 兩宋的軍bai 事力量堪稱最強，但是du因為政見zhi和朝廷的多種原因，dao還有就是科技和版 兵種的壓制，導權致蠻...
談談你對宋與遼，西夏的「戰」與「和」的看法
遼 西夏的建立和宋遼 宋夏的和戰。宋時期幾個民族政權並立的原因和少數民族的封建化 民族政權並立的原因 兩宋都沒有完成中國大一統的任務，而是出現了遼 宋 夏 金 蒙古幾個政權並立的局面。幾個少數民族政權與漢族政權相比，雖然在社會制度和意識形態方面處於封建社會以前落後狀態，但是這些少數民族由於自身內部統...