1樓：妙舞驚鴻
宋和遼，《澶淵之盟》
一、遼宋為兄弟之國，遼聖宗年幼，稱宋真宗為兄，後世仍以世以齒論。
二、以白溝河為國界，雙方撤兵。（遼歸還宋遂城及涿、瀛、莫三州。）此後凡有越界盜賊逃犯，彼此不得停匿。兩朝沿邊城池，一切如常，不得創築城隍。
三、宋方每年向遼提供「助軍旅之費」銀十萬兩，絹二十萬匹。至雄州交割。
四、雙方於邊境設定榷場，開展互市**。 盟約締結後，宋、遼之間百餘年間不再有大規模的戰事。因澶州又名澶淵，遂史稱「澶淵之盟」。
影響：1、澶淵之盟，宋遼議和是在少數民族不斷進攻北宋政權，威脅北宋安全的情況下不得已而講「和」的。 富弼以為歲幣的支出不及用兵的費用百分之
一、二，結束了戰爭狀態，節省了大量軍費，已極少的代價換取了戰爭所難以獲取的效果。促進了兩國之間的經濟交流，有利於雙方開展經濟文化交流，有利於中華民族的文化發展。
2、王安石和富弼認為澶淵之盟之後，宋朝真宗、仁宗、英宗三朝**「忘戰去兵」，河北軍和京師軍「武備皆廢」，只剩下陝西軍可用，馬知節、曹瑋、王德用等武臣被排擠，文臣掌握了西府的支配權，王欽若和陳堯叟深獲寵幸，以至於導致慶曆增幣。
3、元昊取消帝號，接受宋朝冊封；宋方每年給西夏銀7.2萬兩，絹15.3萬匹，茶3萬斤，稱「歲賜」；開放雙方邊境**等。
契丹乘機要挾，北宋又增加歲幣銀絹各10萬，先後合計50萬兩匹。
2樓：救命檢討書
懶得打了，初一下冊的歷史書有
列舉遼宋、宋夏和宋金三個議和主要內容及其後果影響
3樓：匿名使用者
北宋和西夏的議和，內容關鍵點在於西夏向宋稱臣，北宋與遼則是兄弟相稱，2場議和結束了邊境的戰爭狀態，伺候邊境並無大的衝突，雙方**往來平凡。
但是金不同，紹興合議內容：規定：南宋向金稱臣，東起淮水西至大散關一線為界，以北為金統治區，南宋向金送納歲幣。
這證明了南宋皇帝承認金是正統，紹興合議，還產生了南北對峙，因為最重要的就是，無論金還是南宋，都沒有解除敵對狀態，乙個想要南下滅宋，乙個是要報靖康之仇，與金的合議更多是一張暫時性的停戰協議
宋和遼西夏金議和的內容以及產生的影響(影響包括積極的和消極的)
4樓：涅槃之父
宋和遼，《澶淵之盟》
一、遼宋為兄弟之國，遼聖宗年幼，稱宋真宗為兄，後世仍以世以齒論。
二、以白溝河為國界，雙方撤兵。（遼歸還宋遂城及涿、瀛、莫三州。）此後凡有越界盜賊逃犯，彼此不得停匿。兩朝沿邊城池，一切如常，不得創築城隍。
三、宋方每年向遼提供「助軍旅之費」銀十萬兩，絹二十萬匹。至雄州交割。
四、雙方於邊境設定榷場，開展互市**。 盟約締結後，宋、遼之間百餘年間不再有大規模的戰事。因澶州又名澶淵，遂史稱「澶淵之盟」。
編輯本段影響意義
澶淵之盟，宋遼議和是在少數民族不斷進攻北宋政權，威脅北宋安全的情況下不得已而講「和」的。
優點富弼以為歲幣的支出不及用兵的費用百分之
一、二，結束了戰爭狀態，節省了大量軍費，已極少的代價換取了戰爭所難以獲取的效果。促進了兩國之間的經濟交流，有利於雙方開展經濟文化交流，有利於中華民族的文化發展。
缺點王安石和富弼認為澶淵之盟之後，宋朝真宗、仁宗、英宗三朝**「忘戰去兵」，河北軍和京師軍「武備皆廢」，只剩下陝西軍可用，馬知節、曹瑋、王德用等武臣被排擠，文臣掌握了西府的支配權，王欽若和陳堯叟深獲寵幸，以至於導致慶曆增幣。
宋和西夏
元昊取消帝號，接受宋朝冊封；宋方每年給西夏銀7.2萬兩，絹15.3萬匹，茶3萬斤，稱「歲賜」；開放雙方邊境**等。契丹乘機要挾，北宋又增加歲幣銀絹各10萬，先後合計50萬兩匹。
意義差不多了，嘿嘿嘿
北宋與遼，西夏訂立和約，對社會經濟和民眾生活有什麼影響
5樓：暗影格鬥
北宋與遼、西夏訂立和約，使北宋與遼、西夏之間保持著和平穩定的局面。對社會經濟而言，避免了戰爭給社會生產力帶來的破壞，促進了我國偏遠地區的**與開發，有利於經濟的交流與發展。對民眾的生活而言，一方面在一定程度上加重了民眾的賦稅負擔；另一方面，使邊境民眾生活環境相對安定，加強了各民族間的友好關係，促進了民族交融。
6樓：匿名使用者
北宋與遼西夏議和，使北宋與遼西夏之間保持著和平穩定的局面，避免了戰爭給社會生產力帶來的破壞，促進了我國偏遠地區的**與開發，有利於經濟的交流與發展。對民眾的生活而言，一方面在一定程度上加重了民眾的賦稅負擔，另一方面使邊境民眾生活環境相對安定，加強了各民族間的友好關係，促進了民族的融合。
7樓：匿名使用者
北宋時期，丞相寇準逼迫皇帝與遼簽訂合約，每年向遼納貢，實際上是每年用極少的錢去換取和平。這一合約的訂立給北宋帶來了上百年的和平。用於納貢的錢，對於北宋**的年收入來說，如九牛之一毛。
而且北宋積極發展邊境**，每年納貢的錢又通過**回到了北宋。因此，對於社會經濟來說，影響很小，況且宋朝民間是非常富裕的，和平可以使百姓過上安定的生活，不用受戰亂之苦，所以，這些合約的簽訂是非常明智的選擇！因為北宋的對手是歷朝歷代中原王朝所面臨的最強勁的，又沒有長城天塹可守，用少量金錢換和平，總比用大把錢糧去打一場沒有把握的賬要強的多！
8樓：匿名使用者
利：1.促進民族間文化交流，經濟交流，加強民族交往和融合。
2.遼（西夏）與宋之間維持了一段時間的和平穩定。
弊：1.送「歲幣」加重了人民的負擔。
2.對於漢族歷史上的恥辱。
9樓：璀璨的你
這使宋夏邊界**興旺，促進了經濟文化交流，加深各族人民之間了解。
10樓：匿名使用者
保證邊境安全，穩定發展經濟和文化
11樓：馬大川
商品**數量增加，規模擴大。物價**，購買力下降。
遼、西夏和北宋的戰與和給各方帶來怎樣的影響？ 20
12樓：匿名使用者
金滅遼，金滅北宋，蒙古（元）聯合南宋滅金，元滅南宋，滅西夏，這是宋元時期的基本關係脈絡
後周大將趙匡胤960年陳橋兵變，黃袍加身建立北宋，976年趙匡胤神秘駕崩．
宋高宗繼位後曾經兩次對遼用兵，企圖奪回幽州（北京）地區，遼挫敗了北宋的軍事行動，從此兩國戰事一發不可收拾．
真正的大決戰發生在2023年，遼出動大軍，揮師南下，直逼宋都城．許多大臣主張逃跑，宰相寇準堅主抵抗，宋真宗在寇準建議下勉強親征，結果宋軍將士大受鼓舞，遼軍大敗．
奇怪的是，雖然打敗了遼軍，但還是簽訂了不平等條約，宋對遼稱臣，每年還要送給遼大量財物．兩國基本維持了和平關係
西夏1038在北宋西北建國，這個好鬥的民族也和北宋進行了很長時間的戰爭。最後結果和遼也差不多，宋對西夏稱臣，每年還要送給西夏大量財物．兩國基本維持了和平關係．
最後遼，西夏和北宋形成了三國鼎立之勢。
13樓：魅古
給各方百姓帶來災難，戰爭總是要死人的啊
遼，雖敗猶勝，談判勝利，歲幣，給他們帶來大量資金，大發橫財西夏也一樣
北宋，極其屈辱，丟人啊，歲幣增加人民負擔
不過，議和，給雙方帶來和平，安定的環境有利於經濟發展，文化交流
14樓：浮華幻夢
對遼 西夏而言是有利的 他們擺脫了戰爭的泥淖 而且每年可以得到大量的歲幣
對於北宋 是屈辱的 與夷狄交 違背了傳統的貴中華賤夷狄的 狹隘民族觀念 而且歲幣大大加重了百姓的經濟負擔
但是 對於整個中華民族而言他是有利的 雙方停止了戰爭 使得邊境地區得到了恢**展 榷場互市 利於多民族國家的繁榮與發展 （中學教材問題答法）
15樓：匿名使用者
遼與北宋之戰，戰後訂立澶淵之盟，雙方在邊界保持較長時間的和平，這對百姓是有利的，但是，宋給遼歲幣，增加了百姓的負擔。宋與西夏和，雙方邊界**促進經濟發展，有利於百姓生存。戰爭一直是破壞性的，對於北宋不利。
16樓：匿名使用者
經濟中心南移完成。促進了胡漢交融，促進了中原地區與北方少數名族政治、經濟、文化的交流。
17樓：98張張張
西夏與北宋的戰役，破壞了党項羌與漢族的正常**，中斷了內地對西夏的糧食**。2023年議和後，雙方在交接地帶設定**市場，互通有無，維持了長時間的和平關係。
2023年，宋真宗親征打敗遼軍，第二年議和。此後，雙方邊境相對穩定，經濟文化交往頻繁。
18樓：褚傑日
給百姓帶來災難，戰爭總是要死人的。
19樓：蔣墨徹貫戊
（積極）——給南方帶來了豐富的勞動力和技術，促進南方經濟的發展，形成經濟重心的南移
（消極）——給嚴重影響了北宋的農業正常生產，給兩國的歲幣也使北宋人民帶來沉重的經濟負擔。北方戰爭的災難使民族利益矛盾更加尖銳。
20樓：牢蘭英性戌
總的來講，遼、西夏與北宋的征戰：
（積極）——大量的勞動力向南方遷移，給南方帶來了豐富的勞動資源和技術，促進南方經濟的發展，在南宋時期形成經濟重心的南移。
（消極）——給嚴重影響了北宋的農業正常生產，給兩國的歲幣也是對北宋來說也是「屈辱」的。北方戰爭的災難使民族利益矛盾更加尖銳。
和：穩定了各方的政治局勢，有利於生產，促進多民族文化的融合
西夏北宋意義和與遼北宋議和的條款有什麼相同的地方
21樓：因為不懂才註冊
對北宋和遼、北宋和西夏的議和表述正確的是
①都是在有利於北宋的形勢下進行的 ②遼和西夏都要對北宋稱臣③北宋每年都要向遼和西夏送大量財物 ④議和之後都有利於雙方經濟、文化的發展與交流
[ ]
a．①②③
b．①③④
c．①②④
d．①②③④b
從下述材料中，你可以看出遼，宋，西夏之間的關係怎樣？北宋和遼，西夏為什麼要議和？
22樓：匿名使用者
1.材料一是在遼國擊潰過兩次北宋進攻後，於宋真宗時期伐宋。宋真宗在宰相寇準的強令下趕赴黃河南岸督戰，宋軍在見到真宗後士氣大振，利用床子弩之法射死遼國大將蕭撻凜。
遼國掌權者蕭太后有所忌憚，向宋求和，寇準本來不准，無奈真宗太過軟弱，一心求和，於是就有了澶淵之盟。北宋和遼訂立合約，主要是因為宋朝君主軟弱，外加宋朝地方軍力部署薄弱，將軍手中無權，邊防形同虛設。不過因為宋經濟發達，應該算是花錢買和平的行為。
效果在後面100多年中也算不錯，宋遼邊境在此之後再無戰事，直到完顏阿骨打建立金，北宋與金訂立海上之盟，背信棄義攻打遼國結束。
2.李元昊建立西夏，不是沒有打過北宋的主意，主要是因為西夏國人口較少，經濟也不發達，如果和北宋開戰，西夏立國之本會遭到撼動。於是西夏是主動和北宋請和，西夏稱臣，北宋用壓歲錢性質的歲幣供給西夏，兩國也相安無事。
不要小看宋朝的經濟能力，兩宋的經濟水平在當時全世界是無可置疑的第一，所以這些歲幣根本對國家而言算不上什麼。
如何看待北宋,遼,西夏之間的和議
23樓：匿名使用者
1、議和是雙方實力均衡的產物；2、加重了北宋人民負擔； 3、使南北貫通，互市不絕，有利於民族之間的經濟文化交往； 4、促進了民族融合。
概括宋與遼，西夏的議和產生了哪些積極作用
積極作用就是，避免 節約軍費，保持乙個太平的環境，有利於社會經濟發展。但是遠遠不能抵消消極的作用。依據材料，概括宋與遼，西夏的議和產生了哪些積極 積極作用就是，避免 節約軍費，保持乙個太平的環境，有利於社會經濟發展。但是遠遠不能抵消消極的作用。避免 節約軍費，保持乙個太平的環境，有利於社會經濟發展 ...
如何看待遼 西夏和北宋的並立，如何看待遼 西夏和北宋的並立？請談談你的看法？
北宋立國最早，bai重文輕武，du經濟發達，西夏是有zhi元昊建立，屬於中dao庸一類，遼是由專耶律阿保機建立，屬是契丹民族，游牧民族極具攻擊性！所以宋遼邊界戰事頻繁。整體國力絕對是北宋第一！但是統治者偏安懦弱，一味的妥協，致使遼更加的囂張跋扈！但是三個國家最後都是被滅亡了，不同的是遼和宋是被金所滅...
如何看待兩宋與遼,西夏,金政權的和戰關係
簡單的說，宋自己在戰略戰術上不爭氣，吃不掉別人，形成了戰略均勢，為了過兩天安穩日子，大家也就和了，一旦有任何一方出現思想波動，那麼就打起來了。如何看待兩宋與遼，西夏，金政權的和戰關係 兩宋的軍bai 事力量堪稱最強，但是du因為政見zhi和朝廷的多種原因，dao還有就是科技和版 兵種的壓制，導權致蠻...