1樓：無奈__折騰
就是以前盜墓的人現在被國家僱傭了，所以考古即是盜墓
2樓：匿名使用者
考古和盜墓不盡相同，人的想法不同所以有人認為考古即是盜墓。
3樓：匿名使用者
因為一些人的無知，把盜墓**裡面寫的東西當真。
考古是以研究和保護為主，墓裡的一塊破瓦片一根爛人骨，都會小心清理並嘗試復原。
而盜墓只考慮錢，根本不在意被墓穴的破壞。
4樓：0雷哥真棒
盜墓跟考古是兩回事，前者是為了牟取私利而對文化遺產的嚴重破壞，後者是為了保護文化遺產並增進我們對於歷史的認識。
墓葬只是考古發掘的物件之一（而且是其中很小的一部分），發掘目的在於盡可能多地提取其中的歷史資訊（隨葬品也只是其中很小的一部分），而這是盜墓者所根本無視的，盜墓不僅對挖掘過程沒有任何記錄，而且破壞了墓葬的原有結構、使出土物脫離了原有環境，是對文化遺產的極大破壞，絕不能與考古工作相提並論。
以一座墓葬來說，盜墓賊只要打個盜洞，把其中貴重的東西取出賣給下家就沒事了，尋找貴重物品的過程中往往會破壞墓葬中其他不值錢的東西，特別是會破壞墓葬的原有結構（墓門和墓頂），破壞或擾亂墓內遺存的共存關係和存放位置，而這其實是乙個墓葬所蘊含的最關鍵的資訊。
這一過程並不需要複雜的技能和裝置（一般盜墓賊僱傭當地農民即可開展活動）。盜墓賊只關心利潤，並不關心墓葬本身所蘊含的歷史資訊和人類行為資訊，也不可能為大眾提供任何知識。
考古工作者則是首先確定遺存能否原地保護，如果不能則要全面發掘，揭露遺存原貌，以各種手段記錄（文字、繪圖和影像）遺存資訊，所有遺物無論貴賤都一視同仁，遺物異地儲存、遺跡整體搬遷，經過室內整理研究之後公開發表成果，包括出版物和展覽。任何人都有權利檢視發掘過程是否科學，並能從研究成果中獲取知識。
這一過程本身不能創造利潤，反而要消耗大量人力物力。考古學家並不關注遺存的經濟價值，也反對任何對私人藏品的估價行為（只會助長盜掘），他們關注的是層位關係、共存關係、遺物的埋藏介質和context，這些對任何考古研究都是必須的資料，也構成整個學科的科學基礎。
乙個是私人的，乙個是國家的，和國家你什麼道理可講呢？這是典型的胡攪蠻纏。國外很多考古工作都是私人性質的，私有還是公有不影響考古工作的科學性。
盜墓的發起者是私人還是國家，都無法掩蓋其罪行。
5樓：匿名使用者
考古找到的東西是歸國家的，而盜墓是自己所有的
6樓：平安
說法不同而已，但是考古不是盜墓是為了更好的保護文物
7樓：紫嫣
那是他的個人看法，但不管因為什麼把人家的墓開啟都不是很好
8樓：孫麗
也就是說法不一樣了呢，機關書不勝數若是為了自己就是倒霉
9樓：紫藤
那是自己的理解，乙個是找到文物上交給國家乙個是自己賣了
10樓：匿名使用者
方式都是一樣的，只不考古有了乙個光明正大的理由
11樓：青青
什麼叫做沒文化真可怕呢，就是什麼都不懂還要去說的
很多人認為考古就是合法的盜墓，究竟為何會有此說法？
12樓：遇見你
考古學家是為了研究，為了把寶物完整的挖出來研究，還原古代，這個是值得敬佩的職業。
「再多的財寶也都便宜了考古的，倒不如給了盜墓的。」這句話是乙個史學教授說的，有說考古學家跟盜墓的沒有區別，就是乙個藉著自己的職業正大光明，而盜墓的卻是偷，被人謾罵，也有說考古學和盜墓賊是完全不能比的，考古學家是乙個正經的職業，考古和盜墓還是有著本質的區別，就好像是醫生和販賣人體器官的，是不同的。
考古學家回去研究地質然後怎麼能夠保護古墓的完整的情況下在挖掘，盜墓就是什麼也不管就是挖出財寶就行。如果沒有考古學家的研究，我們就不能夠去知道那麼多古代的歷史文化和遺跡。對於考古學家，我們應該是敬佩的，雖然他們也是去為了寶物，但是他們關注的是墓葬的保護措施去挖掘，還有他們注重研究古代文化和歷史。
考古學家所挖掘的墓葬，這些挖掘出來的寶物自己是不能夠佔有的，都是要歸公的。而且考古界有乙個鐵律，就是「考古不收藏」，誰也不能違反，也就是說做考古的人不能文物收藏，但不可否認考古專家幹的也是挖掘古墓，挖掘墓穴裡面的財寶物錢財的事，將盜墓與考古等同，那是極度不負責任的！
所以考古和盜墓者這兩個本質去別的職業，盜墓史沒有道德的，考古是被人們稱讚的的，值得尊敬的。
13樓：孫麗
因為他們發現的古物還是要上交國家的呢，所以說是和法的呢
14樓：廷廷
考古發掘會保護文物不被破壞，因為他們發現的古物還是要上交國家的
15樓：撫順飄逸先生
其實考古學家就是乙個名詞而已，基本就是和盜墓賊沒什麼區別的
16樓：呵禮物
研究歷史有什麼意義呢他已經成為過去改變不了了，我們要向未來看齊前進創新科研才有意義，考古和盜墓同樣可恥，對死者不尊敬
17樓：妮妮
挖掘寶物的方式都差不多，但區別還是很大的，考古發掘會保護文物不被破壞，盜墓者不會想這麼多！
18樓：匿名使用者
因為現在想知道古代發生過什麼只能盜墓 國家批准了就不算違法
19樓：無奈__折騰
以前的要盜墓，現在是被人們認可的大方的研究叫考古
20樓：不要太麻煩
因為考古就是對古墓的研究，當然也算是盜墓了，只是為了研究探索
21樓：小柳
因為盜墓者想把盜來的東西給賣了有的送去博物館。
22樓：一縷青絲
因為現代人為了得到一些古代人的資訊連人家的墓穴也不放過
為什麼有人會認為考古是一種變相的盜墓？
23樓：匿名使用者
因為考古就是在陵墓當中發掘出一些考古文物。
24樓：鹿凵小童鞋
因為考古他也是需要挖掘墓穴的，所以也算得上是一種變相的盜墓吧。
25樓：一碗胡辣湯
因為盜墓和考古都會開墓，按性質來說是一樣的
26樓：不服輸的黑岩
因為人家墳墓就在那裡啊你考古也是開人家墳墓
27樓：千錘百鍊的柯基
事實上，這還不如廉價搶墓。」這句話出自一位歷史教授之口。這句話一出來，就開始討論要點。
有人說，考古學家拿走了文物和私人收藏背後虛偽的考古表面。有人說考古學家和盜墓者完全不同，是乙個嚴肅的職業。但當公眾說公眾有理由，有理由的時候，實際情況如何？
古墓麗影**或電影現在不是很流行嗎。我們對《盜墓筆記》和《鬼吹燈》的內容都或多或少地了解。盜墓賊在墓中嚴格遵守自己的法律，不會隨意毀壞古墓。
他們只拿走貴重的寶藏。其他不值錢的東西，是不會碰的。
這兩種行為可以與現實中的某些事物相比較。考古學與盜墓的區別在於動物學與偷獵的區別；醫學與人體器官買賣的區別。考古學家研究礦物地質，保護古墓的完整性。
盜墓是指未經許可擅自挖掘。沒有考古學家的專門研究，我們今天就看不到如此壯麗的歷史遺跡。在報紙和**上不可能發現新墳墓的出現。
對於考古學家來說，我充滿了欽佩之情。
為什麼有人會認為考古是一種變相的盜墓
28樓：匿名使用者
在中國大清的律法中考古屬於偷墳掘墓要判斬立決的。防止被後人挖自己的墳的最佳手段就是把自己的骨灰投進大海。
29樓：南宮雪緣
本就是盜墓，
只不過一般盜墓是私人性質的，
而考古則是換官方性質的盜墓。
30樓：戩愛月夜
都是挖墳掘墓的事。不過是一方見不得光，一方卻能在陽光底下光明正大的做。
不否認考古帶來的好處。
但還是不怎麼喜歡這項職業。
考古和盜墓，有何相似之處，又有什麼本質上的區別？
31樓：哈橙寶寶
考古和盜墓有本質的區別，相似之處都是去挖掘墳墓吧，但是考古是挖掘出文物上交給國家，了解當年的的歷史文化，但是盜墓就只是為了個人的利益，甚至有破壞文物的現象
32樓：clx詩意
他們都是對古代東西進行研究，考古是東西歸國家，盜墓的話就是古物歸自己了。
33樓：琦琦進城辣
考古是保護文物，盜墓是盜取文物
對於考古來說，在很早很早的時候就已經有了。有很多人認為考古就是一些盜墓賊。但其實考古和盜墓還是有很大的區別的。
考古是保護文物，把文物上交給國家，而盜墓也是為了自己利益的驅動，去盜取古人的墳墓，盜取文物，拿去賣錢。
考古，是我們國家的工作，許多考古人員拿著小鏟子，小刷子，每天在被發掘的墓地裡風雨無阻，日月艱辛，發掘出新的文物，為國家考古工作提供更豐富的資源，為**古代歷史給出了乙個重要的砝碼，發掘出來的文物，會上交給國家，國家會通過文物的年代，推算出以前的未解之謎，考古工作雖然是無趣的，但是考古工作是非常有意義的，考古人員博學的知識，讓我們更加了解了我們國家的古代文化。
盜墓則是一些人為了錢的驅動，利益的驅動，私自下葬去盜取古代人墳墓裡的文物，這樣的行為是可恥的，為了錢，可以不惜一切去做，甚至都不怕死，也要去盜墓，盜墓者會把棺材裡的文物拿出來，然後破壞棺材，裡面的文物占為己有或者拿出去換了錢，更有甚者，為了一夜暴富的夢，選擇了去盜墓，從此踏上了不歸路。盜墓賊可以來說是非常的氣人，把很好的墓地都破壞的無法再去考察，把所有有價值的東西都給拿去，歸為自己所有，這樣真的很不道德。
考古學家對於文物是非常的注重研究，對於這些珍貴的文物，也是上交給了國家，絕對不是占為己有。盜墓和考古兩者是有很大的區別。考古是保護文物，盜墓是盜取文物
34樓：剁椒魚頭愛吃魚
考古和盜墓本質上非常大的區別，考古是為了了解歷史，保護文化，而盜墓則是為了滿足自己的利益需求。
35樓：夢曉霜天
盜墓是為了賣古物賺取錢財，考古是為了通過墓中的古物研究歷史，而且墓中所有的物品都會被儲存起來。
36樓：莫雨愛魚
考古和盜墓本質上是有非常大的區別。乙個是發掘中國以前的寶物，珍藏保護在國家博物館，乙個是盜取寶物，以販賣的方式讓寶物離開祖國，離開它本在的故鄉。
37樓：鯉鳶
考古是為了了解歷史上的一些事物的發展，是為了國家進一步發展。而盜墓就是純粹的為了盜取古墓裡面的一些古董寶物，為了自己的利益。
38樓：匿名使用者
考古的話是為了獲得文物，並儲存下來，而盜墓的話是把歷史文物盜取，然後倒賣
39樓：卡卡西的靈魂
本質上是有非常大的區別。乙個是發掘中國以前的寶物，珍藏保護在國家博物館，乙個是盜取寶物，以販賣的方式讓寶物離開祖國，為了一己私利。
為什麼說考古與盜墓絕對不是一回事
40樓：號菅人
考古是完善歷史 找到證據 挖出來的東西要麼被研究 要麼放在博物館讓人欣賞
盜墓是為了個人私利 去挖人家的墓 挖出來的東西全部賣掉 換取暴利
雖然都是挖墳 但是兩者沒有可比性
41樓：工頁竹耒昔
不說別的，考古有挖古代城池遺址的，盜墓只挖人祖墳。
謠傳考古就是合法的盜墓，那考古和盜墓究竟有著怎樣的區別
考古專家一定是盜墓賊背叛黑暗投靠光明，但盜墓賊不一定是考古專家出賣光明歸順黑暗。1 目的不同。考古工作者和盜墓賊都會挖墳，但是考古工作者的目的是為了通過發掘 注意考古是發掘不是挖掘 而了解那個時代的人類文化 至於盜墓的，就是為了找寶貝賣錢。而且需要說明的是，考古的物件不只是挖墳，但是墳墓是表現該時期...
考古為什麼追不上盜墓,為什麼說考古與盜墓絕對不是一回事
考古是被動的，盜墓是主動的。當發生 山體滑坡之類的地質變動時，如果發現古墓，考古屆才會保護性的發掘。但是盜墓是主動尋找墓穴，並且是破壞性發掘，僅為了獲取利潤。國家的政策是不主動發掘，而盜墓是見墓就挖。大多古墓為何考古人員找不到，而盜墓賊一找乙個準？現在考古勘探的手段越來越多，考古人員不僅有從盜墓賊那...
考古學家與盜墓賊有什麼區別盜墓賊和考古學家有什麼區別？
區別就是乙個不犯法 乙個犯法 乙個有證 乙個沒證 考古學家是國家的專門人才，一座古墓或遺址在發現之後，國家的工作人員是要經過好多程式，才能決定該不該挖的。因為要想到對挖出物品的儲存，盜墓者只是想到如何的賺取經濟利益，沒有想到如何去保護自己國家的遺產，本來就有的，加上他在那裡亂挖，總會有收益的。順便說...