轉動的物理學定義,時間的物理定義

2021-03-04 09:01:08 字數 3165 閱讀 3129

1樓:於長雲

物體以一點為中心或以一直線為軸做圓周運用。

2樓:匿名使用者

我覺得沒有意義哈哈哈哈

時間的物理定義 30

3樓:匿名使用者

時間在物理學中是個基本但又不容易定義的概念,如果我們問一問,時間到底是什麼?恐怕這個世界任何乙個物理學家都不好回答。 1 5 0 0

年前的北非希波主教聖•奧古斯丁說過這樣的話:" 至於時間是什麼?如果沒有人問我,我知道, 如果我想要向詢問者加以說明,我便不知道"

。這個傢伙說的是要無賴的話,意思大概是時間是什麼這個問題只能意會卻不能言傳。

牛頓認為:" 絕對的、真實的數學時間就其本質而論,是自行均勻地流逝的,與任何外界的事物無關。"

在牛頓看來,時間就像一條川流不息、永遠不變的河流。

很多哲學家、物理學家將時間與運動相聯絡在一起。

比如柏拉圖認為:時間是運動著的永恆的形象。

亞里斯多德說:只有當我們已經把握住運動時,才能領悟時間。

馬克思、恩格斯指出:時間是一種客觀的存在,是運動著物質存在的一種形式。

愛因斯坦也說過:"

時間實際上是鐘的讀數,這個鐘可以是地球的轉動,沙漏、脈搏的計數,地球沉積的厚度、輻射衰變的產物、或銫原子振動的計量,他們具有一種共同的標準,都是自然的機械裝置。

但也有一些哲學家、物理學家給時間下的定義很古怪,比如:

洛克說:時間是一切存在的公共尺度。

康德說:時間是感性直觀的純形式。 法國哲學家柏格森堅持認為時間是人的直覺和神秘的" 創造性的破裂。"

這句話很是讓人摸不著頭腦。

也有很多哲學家、物理學家,比如貝克萊休漠•馬赫都傾向將時間歸於人的意識在一種表現。

相比之下,哲學家黑格爾給時間下的定義很簡單:時間只不過是我們人對過去的一種回憶而已。但就是這最簡單的定義,又是最接近正確的答案,這將在以後詳細地加以說明。

時間有很多原因讓人捉摸不定。

我們在生理上和心理上的經驗上,都能感到時間在流逝,可是,如果時間流逝的速度是多少,每秒鐘流過多少?這顯然是乙個荒謬的問題,時間的流逝速度要有乙個超時間的東西加以衡量,但這個超時間本身也在流逝,那就要有乙個超超時間加以衡量......如此等等,以至無窮。時間本身是不是乙個隨時間變化的過程這一問題,往往把人們引入乙個無法擺脫的惡性迴圈中。

時間在邏輯上要加以證明也歷來出現麻煩,歷來的邏輯學家們往往對時間懷有特殊憎惡的心情。比如說我們要定義"

過去" ,可以把" 現在" 作為參照系,但又怎麼定義" 現在" 呢?如果用" 過去" 定義" 現在" ,那又是同意反覆,如果用" 現在"

本身定義著自己,又陷入迴圈定義的矛盾之中。此外,過去可以視為不可改變的,決定了的,但要在邏輯上根據某些規律,卻無法說明為什麼是決定了的。不可改變的?

難怪哲學家懷特海無限感慨地說要對時間這個大自然的創造過程加以沉思而不痛感人類知識的有限實不可能!"

要想搞清楚時間具有什麼樣的物理性質,給時間下個嚴格的物理定義,讓我們先從討論"

事" 和" 物" 開始。

對於生活在這個自然界中,我們所觀察到的各種東西和各種現象那可真是五花八門、形形色色複雜到了極點。但是仔細一分析,可以把他們分為兩大類,一類為物、一類為事。像我們眼前的一座山、一棵樹、乙個人、一條河......這都是物;人的思想,河水的流動,樹的生長......這些都是事。

物是產生事的根源,事是物的表現,通過事我們可以認識物,事是依據物而存在的。沒有物就不會有事,反過來未必是正確的,沒有事物卻照樣存在。

我們在認識這個自然界時,應該要嚴格區分什麼是物,什麼是事。遺憾的是,我們有很多物理學家(不單單是普通人)常犯這方面的錯誤,他們常常把某些事說成是物,或者對某些事不了解,簡單地認為是一種特殊的物質所起的作用。

比如,歷史上人們對熱的認識,十七世紀,人們認為熱是物體裡所含的一種特殊的物質,稱之為"

熱質" 。甚至有的學者認為" 熱質" 是守恆的,物體所得到的" 熱質" 總是另一些物體所失去的而不是憑空產生的,現代人們很清楚" 熱質"

說是錯誤的。熱現象只不過是物體內分子無規則運動的結果,熱只是一種現象而已,它屬於" 事" 的範疇,把它看則是物,這就是典型的" 事" 和" 物"

不分的思想。

4樓:匿名使用者

樓主是問時間的基本定義還是物理意義呢?

國際上對於時間1秒的規定:銫133原子基態的兩個超精細能階間躍遷對應輻射的9,192,631,770個週期的持續時間。

時間的物理意義是運動在量值上的表現。

大學物理。為什麼這裡的角速度的向量會向上?不是應該是剛體轉動的方向嗎

5樓:匿名使用者

旋轉類的向量的方向是按照右手螺旋法則定義的,不是剛體轉動的線速度的方向。

6樓:喲喂哈哼

好問題!我也想過這個問題:

但是你說的「剛體轉動的方向」是哪個方向呢?

以剛體為物件,轉動方向在圓周不同方向有不同指向,難以描述轉動;

用順/逆時針來描述呢?從正面看假如是順時針,那麼從背面看就是逆時針,你認為的正面我也可以認為是反面,也不能描述轉動;

所以用右手定則來規範,這樣不管怎麼看,嗯,方向始終如一;

而且只要 用角速度向量×半徑向量(叉乘)=剛體某點的速度向量即ω×r=v;

7樓:匿名使用者

角速度方向由右手螺旋定則確定。不是剛體轉動的方向

8樓:匿名使用者

這是一種規定,書本上應該講得很明確。角速度方向規定為,右手四指沿著轉動方向彎曲,大拇指所指為角速度向量的方向。

規定就是規定,沒有為什麼不為什麼。

9樓:採mm的小蘑菇哦

不對啊,,剛體轉動加速,角速度向上。

10樓:時代人生

你這圖幫助我理解了 謝謝

什麼是三維座標系,它的定義是什麼,影象定義,請用物理屏東和轉動的物體解釋。

11樓:匿名使用者

立體幾何中的三維座標系,橫軸是x軸 縱軸是y軸 還有乙個與xy軸垂直的z軸,在此座標系中的點用(x,y,z)來表示。

12樓:沖昏了頭腦

橫軸是x軸 縱軸是y軸 它的座標是(x,y)

什麼是物理學,物理學定義是什麼?

物理學,指的是一種研究物體的道理的學科。他的研究範圍覆蓋了力熱聲光電這五大分支。什麼是物理學的意義?理學是一門基礎科學,它研究的是物質運動的基本規律。不同的運動形式具有不同的運動規律,因而要用不同的研究方法處理,基於此,物理學又分為力學 熱學 電磁學 光學和原子物理學等各個部分。按照物理學的歷史發展...

在物理學中物質的定義是什麼,物理學中的FQHE是什麼東西

世界上的物質都是化學物質,或者是由化學物質所組成的混合物。物質的基本成分是元素。元素呈游離態時為單質,呈化合態時則形成化合物。分子 原子 離子是構成物質最基本的微粒。分子能獨立存在,是保持物質化學性質的一種微粒。原子是化學變化中的最小微粒,在化學反應中,原子重新組合成新物質。原子結合形成分子。離子是...

什麼是顏色的定義,什麼是顏色?物理學上對顏色是怎樣定義的?

顏色是通過眼,腦和我們的生活經驗所產生的一種對光的視覺效應。人對顏色的感覺不僅僅由光的物理性質所決定,比如人類對顏色的感覺往往受到周圍顏色的影響。有時人們也將物質產生不同顏色的物理特性直接稱為顏色。什麼是顏色?物理學上對顏色是怎樣定義的?顏色是眼睛對光波的視覺在大腦產生的一種反應 物理學對顏色的定義...