伽利略的理想斜面實驗說明A一切物體都具有慣

2021-03-04 09:00:38 字數 860 閱讀 9132

1樓:匿名使用者

a、理想bai斜面實驗只能說明鋼球具

du有慣性,推廣到zhi

一切物體的是牛頓dao,故版a錯誤;

b、伽利權略通過「理想斜面實驗」和科學推理,得出的結論是:力不是維持物體運動的原因,而是改變運動狀態的原因,故b正確;

c、伽利略通過「理想斜面實驗」和科學推理,得出的結論是:力不是維持物體運動的原因,故c錯誤;

d、伽利略通過「理想斜面實驗」和科學推理,得出的結論是:力不是維持物體運動的原因.故說明了亞里斯多德的觀點是錯誤的,故d正確;

故選bd.

理想實驗-伽利略斜面實驗,說明(  )a.力不是維持物體運動的原因b.物體具有慣性c.牛頓第一定律d.

2樓:凡興燃

a、理想實驗-伽利略斜面實驗,結論是:力不是維持物體運動的原因.故a正確.

b、牛頓第一定律說明:一切物體總保持靜止或勻速直線運動狀態,除非作用在它上面的力迫使它改變這種狀態.牛頓第一定律點明物體具有保持靜止或勻速直線運動狀態的性質,這種性質稱為慣性,牛頓第一定律也稱為慣性定律,故b錯誤,c錯誤.

d、理想斜面實驗,是用事實加推導得出來的,雖然現實當中不能實現,但是其結論依然是正確合理的,故d錯誤.

故選:a

伽利略的斜面理想實驗的意義是(  )a.證明了力不是維持物體運動的原因b.證明了力是維持物體運動的原

3樓:匿名使用者

a、伽利略的理想斜面實驗證明力不是維持物體運動的原因,沒有力作用的物體能保持原來的運動狀態.故a正確,b錯誤

c、伽利略的理想斜面實驗證明了運動的物體具有慣性,故cd錯誤

故選a.

時間真的能證明一切的一切,時間真能證明一切嗎?

人人都看的透人生,人人都幹不過生活 時間真能證明一切嗎?沒錯,往往時間是可以證明一切的,像一段愛情,乙份友誼,這些都會在時間的考驗下得出最真實的結果,時間可以證明一切,但時間也可以沖淡一切 時間可以證明很多.只是要看在那段時間裡你有沒有好好去把握。時間也可以改變很多,但也可以證明乙個人的心是否能堅持...

怎樣理解人生的一切變化一切魅力一切美都是由光明和陰影構成的

事物都有它的兩面性,而這兩面性又構成了事物本身.而人生中也充滿了成功與失敗,歡愉與悲傷,但正是這些構成了我們的人生,使它豐富而多彩.這也正是人生的魅力所在,美麗所在.可以寫你經歷的一些事情,或快樂,或憂傷,寫出自己當時的心情與事後的感悟.最後體悟出人生的真諦 人生的一切變化,一切的魅力,一切美都是由...

一切的一切,真的是冥冥之中的定數嗎

或許命運早已有了安排,每個人的偶然相遇和必然離開,只是我們還努力地掙扎著,以為能留住什麼,可是,在掙扎的時候,那東西卻走得更遠了。這是個人認知的問題。但是勇敢的去試過事後才不後悔。事情真的有命中註定的嗎?我們常說冥冥之中自有定數,真的有冥冥之中嗎?有猿糞自會 麻煩採納,謝謝 不管你信不信,反正我是信...