1樓：匿名使用者
邏輯學中有效的推理是指推理的形式符合規則，即前提與結論的****合乎推理的規則。
邏輯學中有效的推理是指什麼
2樓：匿名使用者
所謂有效推理，是指推理形式正確，即遵守相應推理規則的推理形式。
注意：有效推理和能推出正確結論的推理並不相同。有效推理僅指形式正確，並不保證結論一定正確。
在演繹推理中，要保證結論正確，必須同時滿足兩個條件：1、有效的推理形式，2、前提內容真實。而有效的推理形式並不涉及前提內容的真實性。
3樓：雲南萬通汽車學校
邏輯學中有效的推理是指推理的形式符合規則，即前提與結論的****合乎推理的規則。
邏輯學裡面推理和論證的區別和聯絡是什麼？
4樓：大大的
首先，推理是由乙個或幾個已知的判斷，推導出乙個未知的結論的思維內過程；
而，論證是作者能夠容用論據來證明論點的方法。
其次，二者是有相似之處的：論證過程就是乙個或多個推理的過程。
最後，二者的區別在於：
推理的結果，在推理完成之前是未知的；論證的論點，在論證開始之前就已經形成，即使是對尚待證明的判斷進行論證，這個判斷也是先於論證過程存在的；
推理過程裡涉及的要素，有的是結果的原因，有的是結果的條件；論證過程中涉及的論據（即乙個或多個推理的結果），全部都是論點的條件。
5樓：徐天來
是什麼bai
推理是由一
du個或幾個已知的判斷，推導出zhi乙個未知的結dao論的思維過程。
論證是作者能夠用論據來證明論點的方法。
二者是有相似之處的：論證過程就是乙個或多個推理的過程。
二者的區別在於：
1、推理的結果，在推理完成之前是未知的；論證的論點，在論證開始之前就已經形成，即使是對尚待證明的判斷進行論證，這個判斷也是先於論證過程存在的。
2、推理過程裡涉及的要素，有的是結果的原因，有的是結果的條件；論證過程中涉及的論據（即乙個或多個推理的結果），全部都是論點的條件。
邏輯學中推理的方法有哪幾種？ 10
6樓：汝子非魚焉
1、模擬推理：
在邏輯學上，模擬推理是根據兩個或兩類物件在某些屬性上相同，推斷出它們在另外的屬性上（這一屬性已為模擬的乙個物件所具有，另乙個模擬的物件那裡尚未發現）也相同的一種推理。
2、歸納推理：
歸納推理是一種由個別到一般的推理。由一定程度的關於個別事物的觀點過渡到範圍較大的觀點，由特殊具體的事例推導出一般原理、原則的解釋方法。
自然界和社會中的一般，都存在於個別、特殊之中，並通過個別而存在。一般都存在於具體的物件和現象之中，因此，只有通過認識個別，才能認識一般。
3、演繹推理：
演繹推理是由一般到特殊的推理方法。與「歸納法」相對。推論前提與結論之間的聯絡是必然的，是一種確實性推理。
運用此法研究問題，首先要正確掌握作為指導思想或依據的一般原理、原則；其次要全面了解所要研究的課題、問題的實際情況和特殊性；然後才能推導出一般原理用於特定事物的結論。
擴充套件資料：
演繹推理有三段論、假言推理、選言推理、關係推理等形式。
1、三段論
是由兩個含有乙個共同項的性質判斷作前提，得出乙個新的性質判斷為結論的演繹推理。三段論是演繹推理的一般模式，包含三個部分：大前提——已知的一般原理，小前提——所研究的特殊情況，結論——根據一般原理，對特殊情況作出判斷。
2、假言推理
是以假言判斷為前提的推理。假言推理分為充分條件假言推理和必要條件假言推理兩種。
3、選言推理
是以選言判斷為前提的推理。選言推理分為相容的選言推理和不相容的選言推理兩種。
⑴相容的選言推理的基本原則是：大前提是乙個相容的選言判斷，小前提否定了其中乙個（或一部分）選言支，結論就要肯定剩下的乙個選言支。
⑵不相容的選言推理的基本原則是：大前提是個不相容的選言判斷，小前提肯定其中的乙個選言支，結論則否定其它選言支；小前提否定除其中乙個以外的選言支，結論則肯定剩下的那個選言支。例如下面的兩個例子：
4、關係推理
是前提中至少有乙個是關係命題的推理。
7樓：匿名使用者
大而言之有演繹推理、歸納推理、模擬推理三類。
詳細講，演繹推理還分為聯言推理、選言推理、假言推理、假言聯言推理、假言選言推理等。歸納推理又分為完全歸納推理和不完全歸納推理。模擬推理分為性質模擬推理和關係模擬推理。
邏輯學中有效的推理是指什麼
8樓：雲南萬通汽車學校
邏輯學中有效的推理是指推理的形式符合規則，即前提與結論的****合乎推理的規則。
9樓：
正確的推理必須滿足兩個條件：1、推理的前提內容真實；2、推理的形式有效。
邏輯學推理中用的字母都有哪些？它們分別表示什麼意思？
10樓：匿名使用者
在普通邏輯中，
bai一般du
用s、p、m等大寫字母
代表概zhi念，稱之為dao概念變項；用小寫字專母p、屬q、r代表具體判斷（命題），稱之為判斷變項（或命題變項）。
但a、e、i、o四個字母不是變項，而是表示邏輯形式的常項，具體規定是：
a = 所有……是……
e = 所有……不是……
i = 有的……是……
o = 有的……不是……
例如sap，就是「所有s都是p」
sim，就是「有的s是m」
參見《邏輯學》（高等教育出版社2023年4月出版，楊樹森）第8-9頁，第84-86頁。
要真正搞懂它們，建議認真看一本邏輯入門教材，任何一本都能找到您提的問題的答案。
邏輯學對當關係推理是怎樣的？
11樓：手牽手的幸福
1、並非侵害公民民主權利罪不是傷害罪（雙重否定
等於肯定）。
2、有些侵害公民民版主權利罪權是傷害罪（結論的主項包含於前提的主項）。
3、有些侵害公民民主權利罪並非不是傷害罪（結論的主項包含於前提的主項，雙重否定等於肯定）。
4、並非有些侵害公民民主權利罪不是傷害罪（理由同上）。
邏輯學是乙個哲學分支學科。其是對思維規律的研究。邏輯和邏輯學的發展，經過了具象邏輯—抽象邏輯—具象邏輯與抽象邏輯相統一的對稱邏輯三大階段。
邏輯學是研究思維的學科。所有思維都有內容和形式兩個方面。
思維內容是指思維所反映的物件及其屬性；思維形式是指用以反映物件及其屬性的不同方式，即表達思維內容的不同方式。從邏輯學角度看，抽象思維的三種基本形式是概念，命題和推理。
邏輯學裡面推理和論證的區別和聯絡是什麼
12樓：徐天來
du聯絡是什麼
推理是由一zhi個或幾個已知的dao
判斷，推導回出乙個未知的結論的
答思維過程。
論證是作者能夠用論據來證明論點的方法。
二者是有相似之處的：論證過程就是乙個或多個推理的過程。
二者的區別在於：
1、推理的結果，在推理完成之前是未知的；論證的論點，在論證開始之前就已經形成，即使是對尚待證明的判斷進行論證，這個判斷也是先於論證過程存在的。
2、推理過程裡涉及的要素，有的是結果的原因，有的是結果的條件；論證過程中涉及的論據（即乙個或多個推理的結果），全部都是論點的條件。
13樓：匿名使用者
區別：根據已知條bai件推出未知結du論被稱為推理zhi。
根據客觀條件證明一件事物dao的存在版與否稱為論證權。
聯絡：設一事物的存在是根據客觀規律的，那麼不是該事物的其他事物的存在也是根據客觀規律的。
不屬於該事物的存在與其他事物之間存在的規律可以被表明的，那麼也就證明被設的這個事物如果是客觀存在的，該事物與其他事物之間也是存在規律的。則證明其他不屬於該事物的客觀事物的存在也就給出了了該事物的存在。否則該事物不屬於客觀規律，那麼就是不存在的。
推理就是能夠推出該事物與其他事物之間異同、聯絡，論證則是證明該事物存在與否。
學哲的，但是邏輯學屬於哲學的一部分，所以邏輯學多少也要學。邏輯學問題用哲學的語言闡述比較清楚。
邏輯學問題倘若使用邏輯學語言回答，多少會偏離提問邏輯學問題的初衷。
ps：如果你是學邏輯學的，並且不想要這樣的答案，那麼一般邏輯學教科書上給出的答案就可以。限於篇幅，我也就不複製了。
我也在看柯匹的邏輯學導論，有問題就請多多賜教。
邏輯學中的正確推理必須滿足什麼條件
14樓：匿名使用者
正確的推理必須滿足兩個條件：
1、推理的前提內容真實；
2、推理的形式有效。
邏輯學作業 有些推理是演繹推理，所以，並非所有推理都不是演繹推理，屬於何種推理？若對請寫出推理形式
直言命題的對當關係推理。有些推理是演繹推理 sip 和 所有推理都不是演繹推理 sep 是矛盾關係，必有一真，必有一假 既然前者為真，則後者就是假的了。並非所有。都。怎麼推導 直言命題的對當關係推理.有些推理是演繹推理 sip 和 所有推理都不是演繹推理 sep 是矛盾關係,必有一真,必有一假 既然...
邏輯學題目急,邏輯學的題目，急
我copy不知道這張牌。說明牌的點數肯定出現過一次以上，即4 a q 5中的乙隻 我曉得你不知道這張牌。說明花色中的點數都出現過一次以上，即為紅桃或方塊 現在剩下紅桃4 q a和方塊a 5，李先生說 現在我知道這張牌了。則排除相同點數的a，剩下紅桃4 q和方塊5 現在我也知道。所以是只剩下乙個點數的...
臥槽邏輯學是什麼科目,邏輯學是哪個學科的分支
根據聯合國教科文組織公布的學科分類目錄，將基礎科學分成七大類 數學 邏輯學 天文學和天體物理學 地球科學和空間科學 物理學 化學 生命科學。邏輯學專業學生主要學習邏輯學 數學 電腦科學和哲學方面的基本理論和基礎知識，受到公理化方法 形式化方法和語義分析方面的基本訓練，具有專業研究的基本能力。本專業培...