請問老師擅自把學生成績發上網路算不算侵犯學生隱私

2021-03-04 00:41:35 字數 4469 閱讀 7828

1樓:匿名使用者

這樣的老師從根本上就沒考慮過學生的自尊心,讓家長找教務處反應,然後就是自己想開點,畢竟在咱們國家在學校的學習成績真的不能說明什麼的

2樓:劇場版

kao,這種老師真**,這是赤裸裸的侵權行為

3樓:立青爺

應該算的,要是我就告訴校長。法律條款的話,不詳。

老師擅自將學生成績高低排列發上網算侵犯學生隱私權嗎

4樓:潛龍一現驚天下

此種行為屬於侵犯隱私權行為。而且教育部有關

部門規章已經對此明文禁止。2023年8月24日教育部發出《關於貫徹〈義務教育法〉進一步規範義務教育辦學行為的若干意見》規定,各地教育部門必須依法堅持義教階段就近免試入學制度,不能採取各種形式的考試、考核、測試選拔學生,不能將各種競賽成績作為招生的依據。要嚴格控制學生在校考試次數,不得公布學生考試成績,不得按考試成績對學生進行排名。

5樓:匿名使用者

這已經是不爭的事實了,就算侵犯隱私權,你打算把全天下的老師都抓起來》??

6樓:蘇偉傑大人

怎麼會侵犯呢。。。成績按高低排列發到網上很正常啊

你好請問老師擅自公開釋出學生高考成績算不算侵犯個人隱私? 非商用

7樓:匿名使用者

如果產生有害後果,算,如果未產生不良後果,不算。

老師讀學生成績算不算侵犯學生的隱私權?

8樓:逍遙

這個不算!

學生的成績老師本來就知道,而且成績是公開的,讀不都大家都知道,也就沒有隱私可言;更何況,老師有時是為了管理或激勵學生的需要,職責所在!

9樓:匿名使用者

不應當片面解釋隱私權,公布學生成績歷來是激勵學生學習的措施。

10樓:達州律師劉江

這個還不算侵犯學生的隱私權。

11樓:匿名使用者

呵呵,算的話,你是不是還打算去告老師。嗯,不錯,哥們兒精神上支援你!

12樓:我佛慈悲a門

不算,法律也是有人性化的,沒有那麼僵硬。這還達到不了隱私權等問題。

學校公布學生成績排名算不算是侵犯學生的隱私權?

13樓:匿名使用者

根據有關法律規定,在義務教育期間,學校擅自公開學生成績排名是一種披露學生個人隱私、一種極易造成師生間、同學間產生歧視行為的方式,侵犯了相關學生的人格尊嚴,對學生的名譽造成了事實上的損害。因此,義務教育法明確規定,不得將學校分為重點學校和非重點學校。學校不得分設重點班和非重點班。

各省市在實施義務教育法的過程中,也明確規定,任何組織和個人不得向教育行政部門、學校或者教師下達公升學指標,不得以學科考試成績、公升學率作為質量評價或者考核學校、校長和教師的主要標準。學校和教師不得公布學生考試成績排名。

法律依據:

一、《義務教育法》第二十二條 縣級以上人民**及其教育行政部門應當促進學校均衡發展,縮小學校之間辦學條件的差距,不得將學校分為重點學校和非重點學校。學校不得分設重點班和非重點班。

縣級以上人民**及其教育行政部門不得以任何名義改變或者變相改變公辦學校的性質。

二、四川省《中華人民共和國義務教育法》實施辦法:

第四十五條 縣級以上地方人民**教育行政部門應當按照國家要求進行教育教學內容、課程設定、考試、招生和評價制度等改革,建立、完善義務教育質量保障體系、監測評價體系和教學研究指導體系。

任何組織和個人不得向教育行政部門、學校或者教師下達公升學指標,不得以學科考試成績、公升學率作為質量評價或者考核學校、校長和教師的主要標準。學校和教師不得公布學生考試成績排名。

14樓:奮鬥中的培培

現在是有一些地方已經明確規定了,好像學校不可以公布學生成績的排名。我覺得這個應該不是學生的隱私權。

15樓:匿名使用者

我認為你這個問題提的很有深度,要我說我感覺算侵犯了,嘿嘿。

16樓:赫覓晴旁凡

根據河南省中小學生管理辦法:學校不准對學生進行排名。該校違反規定,但是不屬於侵犯學生隱私

17樓:匿名使用者

算啊,現在很多被學校都搞模糊排名,就是分等級的排名,那個具體排名是看不出來的

18樓:匿名使用者

但是校方不會這麼認為也不會這麼說

老師不經過學生同意,私自把學生【初中生】成績通過發簡訊給家長。這觸犯了私隱權嗎。為什麼?

19樓:卡里姆多的小牛

我個人認為是不構成侵犯隱私權的。

因為初中生屬於未成年人,而其家長屬於其監護人,監護人了解其被監護人的成績應當屬於正常監護權範疇之內的。而了解成績的渠道就是通過詢問教師,閱讀成績單,聆聽家長會等方式。而教師通過簡訊的方式,把成績傳送給家長,從某種意義上來說還避免了隱私洩露,因為家長會宣讀是會讓非監護人聽到的,成績單存在丟失的可能,而短息是最直接也是最私密的資訊傳遞方式之一。

另外,即便從很嚴格的法律意義構成侵犯隱私,這個也很難裁決,因為家長了解學生成績,以及簡訊傳送成績單已經成為了一種挺主流的方式,也就是符合社會公序良俗。對其定性會很難。而且初中生屬於限制行為民事行為能力人,法律訴訟是要其監護人代為提起的,一般來說家長是不會因為這個提起訴訟的吧。

如果您是為了研究法律學,我表示完全支援您的研究態度。

如果您是認為教師侵犯了您的隱私權,我建議不要太鑽牛角尖,家長也好,教師也好,也都是為了監督學生好好學習,出發點是善意的。呵呵。

20樓:匿名使用者

這真的不算觸犯隱私,老師有權這麼做。。。

再說,成績大家都知道,不是隱私。。。望採納

21樓:匿名使用者

不觸犯,因為你未滿十八歲屬於未成年人,所以不具有完全民事能力,家長作為你的監護人,你的老師可以跟他們直接溝通你的任何情況。別說你初中生了,我們大學生的成績老師都要寄給家長的。另外你想想,如果你要起訴他,要請你爸媽代為起訴,他們會肯麼?

22樓:葉黃知秋

你好,現在我已經是大學快畢業了。。對於以前的那些點點滴滴,我覺得現在的老師抓學生成績抓的嚴是對學生的負責吧。。試想乙個不關心學生成績的老師是個好老師麼

23樓:春吻熱雨

確切的說,應該是屬於隱私權的。但是現在的中國傳統好像告訴大家,這個是老師天經地義應該做的,所以沒有辦法幫你的。

24樓:刁士航

不觸犯,家長有知情權。你的成績也不是你的隱私。

25樓:匿名使用者

沒有啊....這是應該的啊,你父母不知道你的成績單怎麼樣那他要你在這所學校幹什麼?

26樓:小我我愛臭美

沒有啊,這個父母有權知道

法律問題:老師向家長報告學生成績是否侵犯學生的隱私權?為什麼?

27樓:薄博逢飛星

問的好:成績的確屬於學生個人的隱私,且家長有監護權,在這兩種權利牴觸是應當如何是好呢?

首先,親權是指父母對為成年子女人身和財產的管教、保護的權利。現在我國對親權的概念主要用於對身份權的認定方面,而本案應當是監護權相對妥當。

其次,兩種權利發生牴觸是看法律是否有明確規定,如果沒有應當按照法律原則予以判斷(僅限民事法律方面)。本案中,法律並沒有禁止學校向家長告知其子女的學生成績,依據我國現在社會的整體認識,一般認為學校向家長通告其子女成績是正當行為,而且家長知道子女成績是一種必要的管理子女的手段,因此不應當認為是侵權。

最後,學校向家長告知學生的成績是否給學生造成了損害呢?依據一般情況,學校向家長通告成績是為學生負責任的表現,不會發生損害,因此學校行為並無不當。

雖然法律沒有規定,但是依照大眾觀念,家長對子女進行必要的懲戒以達到教育的目的是父母的轉有權利且懲戒行為一般不會對子女造成損害,因此,即便是由於家長不滿意子女成績而懲戒子女也是正常的。即便造成損害也因為學校行為與該子女受損害沒有法律上因果關係,而應當由家長承擔侵權責任。

老師把學生在學校的情況告訴家長算不算侵犯學生隱私權為什麼

28樓:潛龍一現驚天下

典型的權利意識過剩!並不是你不想讓人知道的事情都是隱私!隱私權存在受限制的情況!

學校作為教育管理部門,將學生在校表現情況反饋給家長,這是履行教育職責的行為。家長作為監護人,對未成年子女有管理教育的職責,了解學生在校表現屬於合理知情權範圍!根本談不上侵權!

此外,教育法也有規定,學校應當為監護人了解受教育者的學業成績及其他有關情況提供便利!

教育法第二十九條 學校及其他教育機構應當履行下列義務:

(四)以適當方式為受教育者及其監護人了解受教育者的學業成績及其他有關情況提供便利;

29樓:匿名使用者

不算。對學生負責啊。

小學生成績好壞,老師有什麼好處,學生成績好對老師有什麼好處

表面上就是他的業績什麼的,可以評職稱吧,但實際老師是個良心活,學生成績好壞對你都不會有太大影響,用不用心全在自己 對老師無所謂,對你自己以後有好處的 老師可以經常去參觀醫院 學生成績好對老師有什麼好處 教師評價是加強師資管理 提高師資水平的一項重要措施。對教師進行評價所依據的指標很多,學生成績是其中...

學生成績管理系統,學生成績管理系統

include include include include include include include using namespace std int n 0,k 0 學生類 class student void show 顯示函式 void putout student stu 排名 學號...

如何提高學生成績 5,怎麼提高學生成績?

不知道下面的這22條對老師你有沒有啟發。方法1 興趣是最好的老師。方法2 相信自己,我能行。方法3 擁抱夢想一起翱翔。方法4 朝著成功的方向前進。方法5 乘著計畫的翅膀前行。方法6 做自己時間的主人。方法7 勞逸結合,有張有弛。方法8 適合自己的方法是最好的。方法9 堅持到底就是勝利。方法10 學會...