1樓：匿名使用者
我認為當然是做個有理copy想有抱負的人，我們生活在社會中，不免被社會好好壞壞的東西所包圍，但我們仍應堅持自己最初的想法。看看那些有成就的人，誰不是有著獨樹一幟的想法和行為。總是追著大眾跑的人，會總是落後一步的。
只要有自己的想法就應該實踐，同時堅持到底。 唯有堅持才能成功。。。
2樓：不教胡馬
保留理想，接受現實
我這麼做了，可是我想做乙個理想主義者。流浪，周遊世界
3樓：夜幕下人影
做乙個現實的理想主義者 沒有現實，乙個人的空談，只是欺騙自己罷了
理想主義者與現實主義者的區別？
4樓：匿名使用者
兩者最大的區別：追求理想追求真理 ，現實主義者往往會覺得理想主義者不切實際，太傻，容易吃虧；理想主義者往往會覺得現實主義者太世俗、太世故。
從概念上講：
現實主義者：通常是指國際關係學中現實主義學派的支持者。它必須首先考慮主要均衡力量的需求，其次才能考慮次要均衡力量的需求，總體均勢的重要性必須優先於任何區域性的或特殊的均勢。
理想主義者：指善於運用直覺去認識世界，運用情感去對世界作出判斷的人。理想主義是高於現實並能調校現實的一種思想傾向，碰到適合的環境，它也可能轉化為一場社會運動。
5樓：席恨寒茹剛
理想主義者是重視未來、追求理想的人；現實主義者是重視現實、講求實際的人。
1、現實和理想。
理想和現實是人生哲學中的一對範疇。
理想是人們經過奮鬥能夠實現的對美好未來的理性追求；現實是具有現實性的事物，即實際存在的事物。
2、現實主義和理想主義。
（1）在就業單位的選擇上，理想主義者的要求比較全面，現實主義者的要求比較簡單。在求職之時，「那家公司待遇不錯，但工作環境不好」是理想主義者；「有份工作先乾著，八個小時容易過」是現實主義者。前者跳槽的比率高於後者。
（2）在婚姻問題的處理上，理想主義者對配偶的要求比較高，現實主義者對自己的約束比較嚴。「丈夫走官運，帶我上青雲」是理想主義者；「嫁雞隨雞、嫁狗隨狗」是現實主義者。前者配偶往往有腐敗行為。
（3）在子女成長的過程中，理想主義者的期望值比較高，現實主義的期望值比較低。在童年階段，「孩子的手指很長，要學鋼琴……」是理想主義者；「能識數認字就行了，女娃沒啥大出息」是現實主義者。前者子女往往承受較大的壓力。
3、現實主義者的價值觀和唯物主義是一致的，就是去適應環境，忙於適應周圍的一切，結果也很明顯，自身的能力會很大程度的受到鍛鍊，但是總體上心靈上的動力是不足的，這點和理想主義者是相反的。
理想主義者走的是唯心主義的路線，目標是改造世界，讓世界變得和自己的理想一樣。這樣就會有兩個方向，乙個是外在改造，乙個是內在改造。這些改造在自己能力範圍內發生的話，是不會有問題的。
6樓：穆秋巧叔艾
理想主義者凡事都要達到他自認為的完美狀態，有著很強的自我意識。現實主義者比較注重現實狀況，可以根據具體情況改變自己的目標以及努力的方式，比較容易聽取別人意見。
理想主義者與現實主義者的區別
7樓：喜歡這種方式
理想主義者對未來充滿希望，具有浪漫主義和豐富的想象力。而現實主義者比較傾向於實際實用
8樓：無線電師
一、日常生活中理想主義者和現實主義者的區別
1、理想和現實
理想和現實是人生哲學中的一對範疇。
理想是人們經過奮鬥能夠實現的對美好未來的理性追求。
現實是具有現實性的事物，即實際存在的事物。
二者的辯證關係：
①理想是在現實的基礎上產生的；
②理想經過奮鬥轉化為新的現實。
另外，現實和可能是普適哲學中的一對範疇。
2、理想主義者和現實主義者
人們對理想和現實的態度不同，於是形成了理想主義者和現實主義者的分野。簡單說來：
理想主義者是重視未來、追求理想的人；
現實主義者是重視現實、講求實際的人。
①在人生目標的選擇上，理想主義者的目標比較遠大，現實主義者的目標比較近小。在大學階段，「要拿獎學金、成為優秀畢業生」是理想主義者；「60分萬歲、能拿畢業證就行」是現實主義者。兩者往往都會給老師找麻煩。
②在就業單位的選擇上，理想主義者的要求比較全面，現實主義者的要求比較簡單。
在求職之時，「那家公司待遇不錯，但工作環境不好」是理想主義者；「有份工作先乾著，八個小時容易過」是現實主義者。前者跳槽的比率高於後者。
③在婚姻問題的處理上，理想主義者對配偶的要求比較高，現實主義者對自己的約束比較嚴。「丈夫走官運，帶我上青雲」是理想主義者；「嫁雞隨雞、嫁狗隨狗」是現實主義者。前者配偶往往有腐敗行為。
④在子女成長的過程中，理想主義者的期望值比較高，現實主義的期望值比較低。在童年階段，「孩子的手指很長，要學鋼琴……」是理想主義者；「能識數認字就行了，女娃沒啥大出息」是現實主義者。前者子女往往承受較大的壓力。
三、辯證地看待理想（主義）和現實（主義）
沒有絕對的理想主義者，任何人都面臨衣食住行的現實問題；
沒有絕對的現實主義者，任何人至少有衣食住行的具體理想。
分析理想主義者和現實主義者的區別是為了更好地把理想和現實統一起來，改善生活質量、實現人生價值。
9樓：匿名使用者
兩者最大的區別：追求理想追求真理 ，現實主義者往往會覺得理想主義者不切實際，太傻，容易吃虧；理想主義者往往會覺得現實主義者太世俗、太世故。
從概念上講：
現實主義者：通常是指國際關係學中現實主義學派的支持者。它必須首先考慮主要均衡力量的需求，其次才能考慮次要均衡力量的需求，總體均勢的重要性必須優先於任何區域性的或特殊的均勢。
理想主義者：指善於運用直覺去認識世界，運用情感去對世界作出判斷的人。理想主義是高於現實並能調校現實的一種思想傾向，碰到適合的環境，它也可能轉化為一場社會運動。
10樓：匿名使用者
在英文裡，理想主義與唯心主義是乙個詞，都是ideali**。這個詞屬於哲學範疇，意思是
說，對人而言，思想精神是第一位的，是至高無上的。我在這裡討論的理想主義，雖然與
哲學意義上的唯心主義不完全是一回事，但有密切關聯。這裡首先談理想主義的定義，或
者說關於理想的三個特徵。
第一，理想不是現實。理想主義的詞根是idea，是觀念。i**是至上的意思，就成了「主
義」。如果去掉表示「至上」的字尾詞尾 –i**，就是idea，就是觀念。觀念不是現實，
理想不是現實，這是關於理想的第乙個特徵。
第二，理想意味著善良完美的觀念，是大公無私的集體主義精神。因為是perfect idea，
所以是ideal。如果不是完美善良的觀念，而是一般的idea，就很難「至上」，很難成為
「主義」。所以，ideali**是ideal加上字尾-i**，不是普通的idea加-i**。西元前5世紀
的柏拉圖是古希臘世界裡最著名的唯心主義者，他的著作集中討論「善」，即「good」。
從11世紀到18世紀，歐洲流行主觀唯心主義。主觀唯心主義的核心內容是絕對精神，是a
bsolute。absolute的含義與柏拉圖的good幾乎是一樣的，即完美的善良，絕對的善，也
就是孔子講的「至善」。在那個時代，唯心主義者是這樣證明上帝存在的：因為上帝完美
無私，所以上帝存在。如果上帝不存在，怎麼會有完美無私這種觀念呢？在那個時代，善
良完美為「真」，代表「真理」，就是perfect。
「理想」就是ideal，不是關於個人私生活的，而是完美的道德觀念，是大公無私。夸父
追日，精衛填海，愚公移山，都是在為他人做自己生命之內無法完成的事。夸父、精衛、
愚公的作為是利他的。他們被後人傳頌千年，因為他們展示了追求理想的生命，展示了生
命的完美。
ideali**通常都攻擊私有觀念，攻擊自私自利的個人主義。柏拉圖窮其一生，鼓吹「理想
國」。理想國是個道德國家，沒有私有制。比柏拉圖早生一百二十多年的孔子也有這樣的
思想。他說：
「大道之行也，天下為公。選賢與能，講信修睦。故人不獨親其親，不獨子其子。使老有
所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者皆有所養。男有分，女有歸。貨惡其棄於地
也，不必藏於己；力惡其不出於身也，不必為己。是故謀閉而不興，盜竊亂賊而不作。故
外戶而不閉，是謂大同。」
對孔子而言，天下歸大眾公有乃是「大道」。大道之下的社會，選擇道德能幹的人來領導
，講求人之間的信用與社會和睦。在天下無私財的社會裡，人與人之間相親相愛，不以血
親關係為意。因此，老者能頤養天年，壯者能人盡其才，幼者能學有所長，殘疾者能生活
無憂。從此，世上再無怨女曠夫。人們開發自然資源，不是為聚斂私財，為的是物盡其用
。人們努力工作，不是為了自家，而是出自道德。在這樣的社會，不會有竊財越貨之盜，
叛亂戕仁之徒。當此外出無需閉門的時代就是「大同社會」了。大同社會就是大道，是最
大的道理。這種理念顯然是遙遠的。但孔子這段話，被譜寫成歌曲，傳唱至今。這理想是
完美的，所以是永恆的。這理想到了馬克思的時代，成就了一場國際共產主義運動。運動
死了，但那偉大理念不會死，因為那理想是善良完美的。所以，理想是道德的、完美無私
的，與今日所說的「真善美」相類。理想是道德的，是無私地去為社會做貢獻。這是關於
理想的第二個特徵。
第三，既然是完美的道德觀念，理想就不大可能成為現實。實現了的理想，就不是理想了
，新的苦惱就出現了。所以，理想是很難實現的觀念，經常是窮盡一生的努力也無法實現
的完美觀念。正因為其道德上的完美，就難以實現，至少不是在個人有生之年能享有的。
理想是很難實現的觀念，經常是窮盡一生的努力也無法實現的觀念。這是關於理想的第三
個特徵。
概括起來，理想有三個特徵。第一，理想不是現實；第二，理想是完美善良，是大公無私
；第三，理想是難以實現的，盡畢生的努力也難實現。
我們今天處在乙個現實主義的時代，是理性時代，不是浪漫時代。「理性」指的是「對代
價的敏感性」，是accounting，是算得失帳，是盤算個人的付出和個人的收益。對今人而
言，神不存在，上帝不存在，天堂不存在。既然生命不過百年，生命內的物質享受就是一
切。所以，個人的物質得失最重要，理想是不重要的。
11樓：
理想主義和現實主義,沒有孰是孰非.理想主義不等於空談,現實主義也並非功利.如你所見 此題無解世
有理想的現實主義者和現實的理想主義者的區別
兩者最大的區別就是一前一後。請問現實的理想主義者與理想的現實主義者有什麼區別?謝謝 50 1 本質不同 現實主義，一般認為現實主義關心現實和實際。現實主義指對自然或當代生活做出準確的描繪和體現。現實主義摒棄理想化的想像，而主張細密觀察事物的外表。理想主義，是基於信仰的一種追求。以精神層面為核心的，但...
理想主義者與現實主義者能成為親密的朋友嗎？甚至夫妻
很難吧，因為 bai這是屬於三觀的問du題了，在這種世界zhi觀人生觀價dao值觀都不一樣的人，成為回朋友的可能答 性是有，尤其在異性之間，因為越大的不同越容易增加神秘的吸引力，但是如果真的成為夫妻的話，肯定無法長久 和諧的相處的，因為兩個人對待事物的看法的基礎完全不同。十分容易起爭端的。我認bai...
現實主義和理想主義區別很大嗎，理想主義者與現實主義者的區別？
現實主義比較實在，對待事物態度會很誠懇，理想主義比較完美化，可能會比較偏激的 現實主義包括以下層面的涵義 第一，真實客觀地再現社會現實，這是現實主義術語的最根本的意義。達公尺安 格蘭特用 應合 理論解釋現實主義的客觀性成規，他稱應合為一種文學的認真心理，如果文學忽視或貶低外在現實，希翼僅從恣意馳騁的...