不信教的人可以從宗教學到什麼有用的東西

2021-03-04 08:53:36 字數 1357 閱讀 9679

1樓:月明與風清

只要是正教不是邪教,都是宣揚仁愛,包容的。不信教,從宗教中可以學習古代文化知識,人文知識。可以在宗教中受到潛移默化的影響,淨化我們的心靈,讓我們的心靈得到安靜

2樓:清燈黃卷

可以學哲學、人文、歷史啊

學習《為什麼中小學生不能信仰宗教》心得體會

3樓:匿名使用者

這位作者的觀念是對是錯是值得商榷的。我讀了這篇文章,從頭到尾能感覺到作者的出發點是善意的,是希望中小學生能健康成長,能培養」愛國主義、集體主義、社會主義「,這些都是好的,沒問題。

那麼問題出在哪?問題出在作者不了解宗教,我只指出我看到的,當然也不一定正確,拿出來討論一下。

不管是佛教、**教、伊斯蘭教等宗教(當然,邪教除外),他們都有乙個共同的作用,就是提倡因果教育,教育人要斷一切惡,修一切善,要做好人,不要做壞人,善有善報,惡有惡報,不是不報,時候未到。雖然各個宗教的終極目標不相同,比如佛教是讓所有眾生成佛,**教是死後**堂等等,但這並不妨礙他們達到教育人們做乙個好人、善人、樂於助人的人,而這一點和我國直至全世界的教育目的是相同的。

作者認為,信仰宗教會帶來壞的結果,引用原文:「第

三、從教育秩序上講,......從事宗教活動,......影響和干擾正常的學習氣氛和教學秩序......

」。這一條作者有個主觀判斷,認為信仰宗教會在學校舉行宗教活動,這個值得商榷,據我了解,**教的宗教活動一般在教堂舉行,佛教的一般在寺廟舉行,或者在各信教人士的個人家庭舉行,有這麼多選擇,為什麼要選擇在學校舉行?這個好像有點杞人憂天了。

引用原文:「第

四、從未成年人成長規律來看,......會影響學習,......影響他們的行為。

」先說影響學習,據我了解,一些小學生受父母信教影響等,做一些所謂的宗教的功課,用的時間是很短的,而且孩子玩耍心很大,作一會就想趕緊去玩,要說影響,是減少了一些玩啥時間,而不會耽誤做作業等學校時間,這也不算錯吧。至於影響行為,前面說過,如果從小給孩子灌輸「善有善報,惡有惡報」等因果思想,估計他們的行為會往善的方面發展,這也是作者所期望的吧,不過所用的方法不同。小孩子在獨處時,比如看見別人的好東西,想占為己有,如果他有報應的觀念,雖然沒人看見,他也不敢啊。

當然,宗教也有一些不好的地方,什麼都有兩面性,但不能一棍子打死,關鍵在於取其精華去其糟粕。古代有四種教育:家庭教育、學校教育、社會教育、宗教教育。

前面三種做好了,也不需要宗教教育,就能達到社會和諧的結果。

在當今社會,家庭教育的核心「孝養父母」已經缺失了,學校教育中的「尊敬師長」也已經缺失了,社會教育中的「樂於助人」也已經缺失了。那麼如果連宗教教育中的「善報惡報」也缺失的情況下,這個國家社會會走向何處,真值得我們每乙個人來深思。

300字應該足夠了。

世界上信教的人多還是不信教的人多,根據是什麼

參考資料 信教的人平和,快樂,有寄託,反之,不信教的人找不到自己的歸宿。我就是不信教,但我知道自己的歸宿。這裡要告訴別人的是客觀事實,並不是你的推銷場所 宗教解決了我們的信仰,那誰來解決上帝的信仰?我認為宗教只是解決了因無信仰帶來的一種精神失落,一種找不著北的普遍困惑,生命的意義?誰也說不清楚 我不...

我為什麼不信教宗教信仰者請勿入

其次宣告一點,我既不是無神論者,也不是有神 論者,我是不可知論者。如果說有神,我既沒有實在見過,也沒有人證明給我看神的確切存在 如果說沒有神,自古以來關於鬼神的傳說延綿至今,既然沒有見過,同樣也不能一概否認 否則我認為,這也並不是一種科學的物質觀點。既然是這樣,我保留意見。當然,也許我會傾向無神更多...

不信仰宗教的人,為什麼要學習我國的宗教制度好人一生平安

不信仰宗教,卻學習我們的宗教是因為國家需求,人類社會進步需要。是因為各個國家都需要探索研究人類社會,讓所有的宗教在一定基礎之上延續多樣化。宗教制度就是一種信仰和精神支柱,心理目標,使我們為目標奮鬥經歷磨難,享受達到目標的喜悅。人的精神支柱就是信仰,信仰未必就是宗教也可能是心愛的人,也可能是乙個目標,...