管理是一門科學還是藝術,管理學是一門科學還是門藝術?

2021-03-04 08:38:46 字數 5007 閱讀 4806

1樓:小涵系列

管理究竟是什麼?相信大多數人會說,管理是一門古老的藝術,同時又是一門新興的科學。但它到底是一門純理論科學還是一種藝術呢,就像美國著名管理學家哈羅德·孔茨等在2023年出版的《管理學》中說:

「管理是一門科學,還是一種手段,還是一種藝術,是人們經常爭論的問題」。科學使人聯想到的是規範、標準,是一幅嚴肅的面孔;藝術使人聯想到的是美感、創新,帶有很多的浪漫色彩。科學的東西多是共性的提煉,譬如航天科技、工業工程等;而藝術的東西多有個性的發揮,譬如書法繪畫、演唱藝術等。

其實就是管理是一種共性還是個性的問題,抑或是它是一種規範或是創新。

一開始,我一廂情願地把管理歸結為一種藝術,可能是長久以來所受到的一種潛移默化的影響,因為看到一些大富豪或者是成功的經營者,其本身可能根本沒有受過教育,更不用說是什麼mba之類的,但他們卻具有非凡的管理才能,能把公司經營地風生水起,讓人刮目相看。相比較而言,一些所謂的管理學精英,深諳各種管理學理論,卻大都只能紙上談兵。

但細細回味那些雖沒有經過正統的管理科學理論薰陶,卻能將管理發揮出一種近乎於完美的企業家或經營者,其運用於企業的管理藝術其本質上都存在著相似點,這可能就是管理學自產生到現在所積澱下來的科學規律和原理,他們雖沒有系統的理論,卻是在潛移默化中將這種科學吸收了進來,變成一種自然而然的管理理念和方式。所以,最後,我還是傾向於管理歸為是科學和藝術的有機結合體,它是以科學為載體,以藝術為表現。

說管理是一門科學,是因為經過近百年的探索、總結,管理學已成為一門科學,並逐漸形成了一套不含主觀價值判斷,較為精確,能夠反映管理過程客觀規律性的理論知識體系。就像美國管理學家泰勒,他就是最早把管理帶入科學的人。他在管理生涯中,通過不斷實地試驗,研究、分析,採用科學的方法計算勞動生產率,逐漸形成其科學管理體系。

而乙個管理者若不掌握科學的知識,就只能靠運氣、靠直觀、靠經驗進行管理。那他們的成功也許就像是海市蜃樓、曇花一現,可能在頃刻之間就化為烏有。而有了系統化的管理知識,他們就可以對管理中存在的問題找到正確的解決方法。

可見,卓越的管理必然是科學的管理。

但同時,管理也是一門藝術。如英國企業歷史學家摩根·威策爾認為,社會上的很多政治家、軍事家、銀行家等偉人都是管理學家。韓非首先被西方學者認為是乙個主張「制度建設」的管理學家;普魯士軍隊層級制組織的構建者——當時的普魯士軍隊總參謀長毛奇也一直被西方認為是乙個出色的組織管理者。

在實踐中的管理,可以借用800年前我國古代傑出的管理學家兼軍事家岳飛的一句話來概括:「運用之妙,存乎一心」。加拿大研究戰略管理的學者亨利·明茨伯格認為,在現代mba教育中,應該把管理學看作一門「藝術」,而非當作純粹的重視數量分析的學術研究,否則,培養出的mba不具有任何競爭力。

管理是社會組織中,為了實現預期的目標,以人為中心進行的協調活動。那它必然要具有極高的靈活性和創新性,否則就不可能以一種統一的規範去協調和約束個性不一的成員。松下幸之助曾經說過:

「機器的組合1+1=2,而人的組合1+1可能等於3,也可能等於零,人的組合正是人的微妙之處。有效地組織就是要實現人與人,人與事的最佳組合。就像大到乙個國家,小到乃至乙個家庭,管理方式也各不相同。

它需要你根據實際情況和時局進行相應的創新,就像是做菜,你不能完全按照食譜上的要求機械地進行,你肯定會根據自己的口味進行適當的調整,不然假如根本不吃辣的人卻硬要放上大劑量的辣椒粉或是辣油之類的,僅僅是因為食譜上明文規定的,那結果只有乙個——自己找罪受。

但管理也不能一味地崇尚藝術,那只會使你走入經驗主義的「泥潭」。而如果片面地強調管理學是一門科學,則容易陷入「閉門造車、紙上談兵」的「泥臼」,所研究的理論也未必對企業具有實際價值。所以只有兩者的結合,才能發揮出管理的極大魅力,像鋼鐵大王卡耐基,成功學名人陳安之,不僅是管理的好,而且管理的有藝術,才成就了一代管理宗師。

管理學是一門科學還是門藝術?

2樓:匿名使用者

管理既是一門科學也是一門藝術

1.管理學具有科學性。管理的科學性首先指有效成功的管理必須有科學的理論、方法來指導;要遵循管理的基本原理、原則,管理必須科學化。

管理的科學性另一方面是指管理學是一門科學。它作為一門獨立的科學是其他任何學科不可替代的。

2.管理也具有藝術性。所謂藝術性指創造性的方式、方法。管理的藝術性指一切管理活動都應當具有創造性。管理的藝術性由三方面決定:

一、管理總是在一定的環境中的管理。而管理的環境是由不斷變化的;

二、管理的主要物件——人所具有主觀能動性和感情決定的;

三、管理者的性格決定。

3. 管理的藝術性與管理的科學性之間並不矛盾。管理需要科學的管理指導,管理藝術性發揮必然是在科學理論指導下的藝術性發揮。

離開科學的基礎就不可能有真正的藝術性。但是管理理論是對管理實踐活動所作的一般性的概念與抽象,具有較高的原則性。而在實際中,每一項具體的管理活動都是在特定的環境和條件下的,這就要求管理者必須結合具體的實際情況進行創造性的服務,即體現了藝術性。

4. 管理的科學性與藝術性的統一性

總說:管理的科學性與藝術性是相互作用,相互影響的。管理的藝術性是對管理的科學理論的發揮與延續,而管理藝術性、創造性的結果在被普遍適用之後就逐步成為科學的理論的。

管理科學作為社會科學的一種,是長起以來人門在管理實踐中的經驗總結、和發展。人們將這些作以分析,整理並形成系統。成為理論。

因此是當之無愧的科學。何況現在的大學裡也在開設經濟管理。財務管理,工商管理等課程,這是大家有目共睹的事實。

說管理是一門藝術。此話亦真,我們談管理,不只是單純的形式上的管理。理論上的管理。

而是多姿多彩的全面的管理。管理對管理人才的要求很高,要他同時具備多種素質。有一篇文章曾將管理人才的素質分為幾類:

「乙個管理人員應該同時是乙個軍師,乙個元帥,乙個花匠、乙個戰士等。」因為乙個企業管理者必須統帥全域性、為企業的長期發展作謀劃,必須身先士卒和有縝密的思維。因此說管理是一門藝術也不足為過。

何況當今的高階管理人才畢竟少的可憐。

管理肯定是科學,但同時又是藝術。因為管理是對人的管理,而不是機器,所以要講究方式方法,這就是藝術了。有些管理者懂管理理論,但不會做人的工作,結果與願望相反,有些管理者可能不是很懂理論,但會做工作,結果與希望相一致。

這就是管理的藝術所在。只有將兩者有機地結合在一起,才能充分發揮管理的作用。

自然,管理是在人類經濟社會活動中的一項職能,從科學的角度來說,有管理學、管理方法、管理理論等形態;從藝術角度來看,則有具體的管理藝術,特別是在度的把握以及在具體應用時一些微妙的變化……所以說管理既是科學也是藝術。

管理既是科學又是藝術!管理象一台運轉的機器,它遵循著它的運作模式,但是在機器陳舊的時候就需要改進和維護,從而為企業進行更好的服務,這時就產生了藝術,而管理步伐中的細小環節,模式所不能解決的它就必須有新的方式,新的手段,新的做法去解決,根據環境和問題的不同,作出不同的結論,這本身也是藝術,所以管理是科學,但是它同時也是一門最好的藝術!!!

再從藝術談到科學:我們所做的事日常的生活都離不開管理!而管理和藝術也是緊緊相連地。拿我們平常做的事情也許都離不開科學。但是科學最終產生的結果就必定是個藝術了

所以說管理就必定又科學,而科學產生後的結果就必定是了藝術!所以說管理就是科學。管理也是藝術!這三者都是息息相關的。

我們從藝術上來說我們的藝術是一種成果而這種成果的前提就必須有乙個合適地管理。合適地管理就必定要合適地科學。所以不管從科學還是藝術方面講都是和管理緊密相連的

所以我說管理既是一門科學也是一門藝術!

管理是既是科學也是藝術。

管理科學作為社會科學的一種,是長起以來人門在管理實踐中的經驗總結、和發展。人們將這些作以分析,整理並形成系統。成為理論。

因此是當之無愧的科學。何況現在的大學裡也在開設經濟管理。財務管理,工商管理等課程,這是大家有目共睹的事實。

說管理是一門藝術。此話亦真,我們談管理,不只是單純的形式上的管理。理論上的管理。

而是多姿多彩的全面的管理。管理對管理人才的要求很高,要他同時具備多種素質。有一篇文章曾將管理人才的素質分為幾類:

「乙個管理人員應該同時是乙個軍師,乙個元帥,乙個花匠、乙個戰士等。」因為乙個企業管理者必須統帥全域性、為企業的長期發展作謀劃,必須身先士卒和有縝密的思維。因此說管理是一門藝術也不足為過。

何況當今的高階管理人才畢竟少的可憐。

管理肯定是科學,但同時又是藝術。因為管理是對人的管理,而不是機器,所以要講究方式方法,這就是藝術了。有些管理者懂管理理論,但不會做人的工作,結果與願望相反,有些管理者可能不是很懂理論,但會做工作,結果與希望相一致。

這就是管理的藝術所在。只有將兩者有機地結合在一起,才能充分發揮管理的作用。

自然,管理是在人類經濟社會活動中的一項職能,從科學的角度來說,有管理學、管理方法、管理理論等形態;從藝術角度來看,則有具體的管理藝術,特別是在度的把握以及在具體應用時一些微妙的變化……所以說管理既是科學也是藝術。 管理既是科學又是藝術!管理象一台運轉的機器,它遵循著它的運作模式,但是在機器陳舊的時候就需要改進和維護,從而為企業進行更好的服務,這時就產生了藝術,而管理步伐中的細小環節,模式所不能解決的它就必須有新的方式,新的手段,新的做法去解決,根據環境和問題的不同,作出不同的結論,這本身也是藝術,所以管理是科學,但是它同時也是一門最好的藝術!!!

3樓:匿名使用者

管理學即是乙個科學又是一門藝術.多少的都一樣.

4樓:匿名使用者

學時是科學,學會就是藝術了!

理論分析題(為什麼說「管理既是一門科學,又是一門藝術」?

5樓:我是誰

1、管理是一門科學。科學是系統化的知識,科學的方法能通過對事物的觀察對事物的本質作出判定,並通過繼續不斷觀察而對這些本質的確切性進行檢驗。管理作為一種普遍的社會活動,具有一定的客觀規律。

人們在長期的管理實踐中,逐漸形成了比較完整的反映管理過程客觀規律的理論知識體系。人們利用這些理論和方法來指導實踐,又以管理活動的實踐來衡量這些理論和方法的正確性,並使其不斷豐富,這就是管理的科學性。

2、管理是一門藝術,強調管理的實踐性。藝術是達到某種預期效果的有效方法或者「訣竅」。向其他所有技藝一樣,管理工作也要利用系統化的知識,根據實際情況加以運用,以獲得預期的效果。

也就是說,管理者在管理實踐中,既要運用管理知識,又要發揮其創造性,謀劃出一種有用的解決方法來實現高效目標。沒有實踐則無所謂藝術。而最富有成效的管理藝術是對他所依據的管理理論的理解為基礎。

因此,管理既是一門科學,又是一門藝術,是科學與藝術的有機結合體。

1。管理學是一門科學還是藝術?在管理的各項職能活動中哪些表現

一 管理,是一門 科學,還是一種藝術?管理的e68a8462616964757a686964616f31333332616436 科學性的含義 管理是一門科學。管理是有一定規律可循的,這些規律具有客觀性。人們經過長期的探索和經驗總結,形成了關於管理的一般規律的科學知識體系即管理學。管理學為我們提供了...

為什麼說管理即是一門科學又是一門藝術

管理是一門科學。管理作為一門科學,就是指人們發現 探索 總結和遵循客觀規律,在邏輯的基礎上,建立系統化的理論體系,並在管理實踐中應用管理原則與原理,使管理成為在理論指導下的規範化得理性行為。從巨集觀來說,管理所涉及的不僅僅是各企事業間的人事管理,生產管理,運作管理的乙個狹義概念,更廣泛的將擴大到國家...

公共管理學,什麼是公共管理學

這是福大轉專業的條件 公共管理學今後是幹什麼的 公司的公關部門。小公司沒有的。別理解錯了 公關就是喝酒啥的。就是危機處理,比如你們公司的一個產品出現問題,造成社會反面的 怎麼去處理這是公關。我的專業也學了一點。這個公共管理學,它的理論性很強 也就是它的學術性很強,並且回,這個專業的就業答前景在我國近...