1樓：匿名使用者
這是個好抄辯題，也是乙個管
襲理學研究的好課題
但是bai，作為結論卻是有待
du商zhi榷的。
首先我們要明白，情商dao高、智商高的表現是什麼，簡而言之，情商高的人交際能力比較強，善於左右逢源，適合搞活氣氛；
智商高的人處理事務的能力強，比較紮實，說到做到，比較理性；
那麼他們的缺點是：1、情商高的往往比較浮，好說大話，難落實；2、智商高的不重視細節，做事不留情面，容易得罪人
那麼就企業管理來說，分為高中基層、外部的銷售、內部的人財物等等。
什麼樣的管理者特性最合適，受到外部社會環境的影響和企業特質的影響
比如：日本社會、日本企業，他的很多管理層都是智商高，情商不太高的技術管理者
但也有稻盛和夫這樣的情商很高的人精
歐洲這樣的技術性管理者也很多
美國技術性管理者和交際型管理者並重
就國內而言，顯示的情況是情商比智商更重要
究其原因是國內的管理水平普遍較低，管理者的職業化水平較低，評價標準，信用體系，混亂不堪
領導，特別是很多私營企業主選擇管理者的標準就是憑感覺，憑對不對脾氣
那顯然情商高的人更容易獲得認同。
國有企業裡面是典型的官僚，帕金森定律很好的解釋了官僚體系的特徵
而智商高的人，通常能力比較強，處理人際關係的能力較差，自然被排擠。
情商比智商更重要辯論賽 70
2樓：夏梟朵
以往認為，乙個人能否在一生中取得成就，智力水平是第一重要的，即智商越高，取得成就的可能性就越大。但現在心理學家們普遍認為，情商水平的高低對乙個人能否取得成功也有著重大的影響作用，有時其作用甚至要超過智力水平。
智商的作用主要在於更好地認識事物。智商高的人，思維品質優良，學習能力強，認識深度深，容易在某個專業領域作出傑出成就，成為某個領域的專家。調查表明，許多高智商的人成為專家、學者、教授、法官、律師、記者等，在自己的領域有較高造詣。
情商主要與非理性因素有關，它影響著認識和實踐活動的動力。它通過影響人的興趣、意志、毅力，加強或弱化認識事物的驅動力。
智商不高而情商較高的人，學習效率雖然不如高智商者，但是，有時能比高智商者學得更好，成就更大。因為鍥而不捨的精神使勤能補拙。另外，情商是自我和他人情感把握和調節的一種能力，因此，對人際關係的處理有較大關係。
其作用與社會生活、人際關係、健康狀況、婚姻狀況有密切關聯。
情商是一種能力，情商是一種創造，情商又是一種技巧。既然是技巧就有規律可循，就能掌握，就能熟能生巧。只要我們多點勇氣，多點機智，多點磨練，多點感情投資，我們也會像「情商高手」一樣，營造乙個有利於自己生存的寬鬆環境，建立乙個屬於自己的交際圈，創造乙個更好發揮自己才能的空間。
3樓：思想樹自由花
情分為，愛情和友情兩種
愛情是繁衍的基礎是偉大的
友情是和諧，
人有感情才會幸福，和平共存，有感情才會讓生活與及這個世界豐富多彩，是火熱的
而智商只是工具或是機器，屬於冷淡，
智商在高也只是螻蟻，永遠被人超越
情商高才能讓人活著有意義，更充實
智高沒有你高，但有情商，懂得化群眾的力量於己用，團結就是力量，
4樓：匿名使用者
因為如果你只cong明不會說話那也沒用，你要跟乙個人交朋友你也要說話，你cong明也要說出來
5樓：秋水蓮香
智商很大一部分是先天的，而情商是可以後天培養的
辯論賽.情商比智商高的辯詞
6樓：匿名使用者
你是幾辯 希望我能幫到你 我辯過這個辯題
也是情商更重要 最後贏了 所以希望你有信心
1.首先 分析辯題
這是乙個比較性辯題 誰比誰更高 誰比誰更重要
這是乙個【更】字
你方要強調 二者都重要 都不能獨立存在 都不能忽視
但是相比較而言 【情商】更重要
在開始的時候 就要說明這個前提
「我方不是認為智商不重要 而是說二者都重要 性比較而言 情商更重要」
否則在自由辯論階段會被對方抓著小辮子跑
2.其次 破題--智商 情商 到底是什麼意思
字典--【智商】：是人們認識客觀事物並運用知識解決實際問題的能力。智力包括多個方面，如觀察力、記憶力、想象力、分析判斷能力、思維能力、應變能力等。
智力的高低通常用智力商數來表示，是用以標示智力發展水平。
字典--【情商】：情商（eq）又稱情緒智力，是近年來心理學家們提出的與智力和智商相對應的概念。它主要是指人在情緒、情感、意志、耐受挫折等方面的品質。
在破題的時候，要注意
不僅要找到【辭海】【新華字典】中情商，智商的意義
還要找到【心理學】書籍中【情商】【智商】的定義
哪個定義對自己有用 就用哪個
3.立論和例子
以上兩個樓主都已經說的很清楚了
我就沒必要再贅述了
這是我整理的辯論中常用語
希望你們能成功 加油！
7樓：匿名使用者
我倒是認為能不能把握住命運最重要，生老病死，性格，智商情商等等等，都由命運做主，當然能不能把握住命運的實力也很重要,但是不管怎麼樣，命運決定一切，人定勝天，只是空話，有本事活個1萬年看看。
辯論賽，我方的論點是「現代社會中，情商比智商更重要」
8樓：匿名使用者
拿你這個辯題去網上搜尋一下，可以找到現成的辯詞。這個是大專辯論賽辯論過得辯題了。去爭鳴網找找素材。
當然，如果想要贏得漂亮，最好是自己寫詞。因為網上的東西你能找到，別人也可以。
情商是人類在複雜多變的社會關係綜合能力的體現。
人際關係日趨複雜的現代及未來社會中,行為不僅由腦袋裡的知識性智慧型,而且也由其中的情緒智慧型作為導向
所謂情商，就是指乙個人的溝通交際技能、與人共事的能力。在智商一定的前提下，情商比智商更重要。情商所彰顯出的能量就是情商效應。
在競爭激烈的現代社會中，僅憑一己之力打天下，很難獲得成功。情商高、善於交友的人，事業成功的機率非常高
去找找余世偉的管理教程，裡面有有關情商在商務管理中的論述。
關於辯論技巧我可以說一點點。首要關鍵是對基本概念的明確。要對情商、智商，這兩個概念的定義定死，決不能有讓對方在這上面偷換概念的漏洞，還有就是明確，你們的辯題是哪個更重要，所以不能否認智商的重要性，但是要強調情商「更」重要，否則會在辯論中失去主攻路線，防止對方牽引你的思路去否認智商的重要性，會導致你們辯論主旨出錯。
辯論的關鍵環節是在攻守雙方的自由提問時間段，前面的開篇立論都是為了這個而準備的，所以，在攻守之前的時間要充分利用，尤其是四辯手，因為長時間不用發言，有充分的時間記錄對方論詞中的漏洞。
之所以要自己寫辯辭就是為了在寫的過程中間好自己多想幾個為什麼，只有自己寫出來的論據和論點才能運用得流暢，知道漏洞會出現在什麼地方，如何彌補漏洞。
因為你們的辯詞是相對有利的一方，所以要贏不難。現實生活中的例子很多。還有一點，可以作為詭辯的題材，就是智商的認定。
既然對方強調智商重要，那麼，對方如何來測定這個成功人士的智商是多少值？如果說高智商比高情商重要，那麼為什麼很多大公司都願意人用最合適的員工而不是最聰明的員工？（其實這句話誰也無法證明，自然無法反駁。
因為的確是只需要最合適的）。還有，強調的是現代社會。如果對方舉出歷史上的天才如愛因斯坦之類的人的話完全可以反駁掉。
當然作為鞏固自己的論點，一定要將如何才是高情商的表現定論下來。因為情商不像智商，有固定的商值（其實有測試的方法，但是並不如智商那麼來得廣為人知而已）所以你們要自己去定義高情商表現為哪幾個方面。越詳細越好。
這樣就可以在對方質問的時候有充足的餘地反擊。
9樓：匿名使用者
現代社會已經不是乙個僅靠單槍匹馬走天下的社會了,團隊精神很重要.從某種意
義上說,乙個企業的盈利應歸功於一大群人，而不是乙個人.而乙個人事業的成敗則更大程度歸功於他的情商，即eq.這裡包括個人的組織能力,協調能力及人際交往能力等等.
從中外名人成功的例子不難看出，很多人未必高學歷，高智商，甚至不乏中途退學者，卻憑個人的毅力和能力開創出一番事業。而現代社會也不乏高智商的未斷奶的大學生，身為清華、北大佼佼者，卻要父母陪讀，衣食住行不能自理！古人云「一屋不掃何以掃天下」？
試想這樣的人智商再高，自己的生活尚不能打點好，自我約束能力極差，又怎能期望他們著眼大局、大刀闊斧得大幹一番，為國家做出貢獻？達爾文演化論告訴我們「適者生存」，情商能夠讓我們更好得適應社會，而智商只能構築我們的知識層面。所以現今這個社會，情商比智商更重要。
辯論賽求助「正方企業服務好靠管理」「反方企業服務好靠員
再好的管理copy 也需要 員工 執行 管理要以人為bai本,以員工為du本,才能讓員工最大zhi的熱情dao工作 任何乙個企業需要快速發展,不是硬體設施起決定性的成敗作用,而是軟體服務的重要性 重視員工 也就等於重視您的顧客,創收益的具體表現 辯論賽 正方 企業管理決定服務水平 反方 員工素質決定...
辯論賽正方一辯開篇陳詞,辯論賽正方一辯陳詞怎麼寫？
其實 高中戀愛很正常了 問題是你怎樣去看 首先我覺得不應去刻意追求，不要去死纏爛打 雖說女怕軟磨硬泡，其次，不要可以去躲避 有些東西真的很是珍貴，但也稍縱即逝，如果兩情相悅，如果時機成熟並且合適，一定要抓住時機並且好好珍惜。就你的而言，首先要確認你是不是真的 愛 儘管若干年後你也徐會發現這可能不是愛...
辯論賽的辯詞 分數是否代表能力，辯論賽正方辯題 成績代表能力 求一辯辯詞
分數不一定代表能力 考得分高只代表你努力了，你用功比別人多，你對於課程範圍內的掌握得比較好，有很多企業家，未必都是考試成績好，而是人家腦子活，點子多，分數真的不能代表能力 辯論賽正方辯題 成績代表能力 求一辯辯詞 我方觀點 成績代表能力！首先我們必須指出我們所表述的能力並不只代表泛泛而談的書面考試成...