1樓：藍若空境
基於一般情況而言
，雙方家庭條件相似，且都屬於中產階級。
如果不aa制，那麼有內具體的「支付方案容」嗎？對於物質基礎的毫無計畫性，是否對於將來的生活也是如此？
如果採取「反方辯題內容」，那麼其中產生的一些觀感和心理的問題，如何解決？比如男方家長覺得女生不持家，男方朋友覺得女生功利，女方對於這份感情目的的質疑等等。
aa制有利於男女雙方將精力更多地放在彼此以及學習工作當中，那麼不採取aa制是否有如此清晰的作用及價值？你們所說的作用和價值，又是否經得起推敲？
2樓：刪除記憶
主語是名來詞性質的，可以是乙個
源詞bai也可以是一
3樓：手機使用者
aa挺好，畢竟男生的錢也不容易，但是捨不得給你花錢的男生不是好男人
辯論賽，男女之間該不該aa制反方可以提哪些問題
4樓：learn天卉
1、如果男女之間aa制的話那不是說兩個人之間都沒有坦誠相待互相還有保留防備心理，那為什麼還要在一起呢，連最基本的信任都沒有了
2、兩個人在一起不就是為了互相過日子的呢，如果連這點小事都斤斤計較的話那以後的日子還怎麼過
3、家裡的生活開銷如果按照aa制來算的話會非常麻煩，而且以後有孩子了每天花多少錢都需要算出來那不是活的非常累麼
4.兩個人在一起就是想要互相幫助扶持然後一起幸福的走完這一輩子的，如果過得這麼麻煩還為什麼還要在一起呢
辯論賽男女之間應該aa制的四辯
5樓：crys霸王花
這個最主要的還是要看一辯稿和比賽現場的總結。
以下是我給出的幾
版個論點，希望能權對題主有點幫助：
1.aa制其實是最客觀的一種相處方式。男人買單是天經地義 觀點本身就是乙個極不公平的觀點。
誠然主動買單（尤其是男方）是一種誠意的表達，對獲取好感和構築安全感有很大的好處，但是不能因此而抱有這樣一種觀點。也會引起反感。不建立在經濟優越感上的交往更能維持一種長久的關係。
2.社會分工的發展，使男女在經濟物質層面的差別不大。女上完全能夠自理自立，至於渴望從安全感來自經濟的觀念必然會隨社會發展逐漸逐漸淡化。
4.男人買單與道德綁架並無不同。
大學辯論賽，戀人之間應不應該aa制。 我是正方，應該 請大家給出意見吧，越多越好，急需啊，謝謝
6樓：濮惜夢府翊
我們都是學生。所有的花費開銷，都是父母給的。
不要和我談什麼男權主義。在一起遊玩，吃飯，aa是表示對對方的尊重和理解。所以我認為，應該
實行aa制。
7樓：匿名使用者
不應該，戀人之間應該分享
8樓：匿名使用者
不應該，aa制也分不清楚
辯論賽情侶吃飯不該aa制的論據,辯論賽反方二辯，戀人之間不應該aa制，有哪些好的例子，或者有什麼意見
無聊。這種辯論無異於先刷牙還是先洗臉。該 雙方花的都是父母的錢 沒有經濟基礎 辯論賽反方二辯，戀人之間不應該aa制，有哪些好的例子，或者有什麼意見 這個問題不好敘述，不如直接甩幾個尷尬的例子出去吧，比如 兩個人約會，本來氣氛很到位，最後結賬的時候aa，就會令人有種一碼歸一碼的生硬感，好氣氛就被破壞了...
辯論賽男女之間該不該aa制反方可以提哪些問題
1 如果男女之間aa制的話那不是說兩個人之間都沒有坦誠相待互相還有保留防備心理，那為什麼還要在一起呢，連最基本的信任都沒有了 2 兩個人在一起不就是為了互相過日子的呢，如果連這點小事都斤斤計較的話那以後的日子還怎麼過 3 家裡的生活開銷如果按照aa制來算的話會非常麻煩，而且以後有孩子了每天花多少錢都...
辯論賽 讀課外書宜博（正方），辯論賽小學生要多看課外書正方一辯怎麼寫
在這個資訊化的世界裡，讀書是我們獲取知識的只要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識量，豐富我們的文學修養，對日後的說和寫都有很大的幫助。我們的知識就像水庫，大量的閱讀使我們的水庫能夠保持儲存大量的知識，而我們在補充知識的同時，知識也在不停的往外洩漏。這時，如果我們停止讀書，或者讀的書少了，水庫的水很快...