1樓：贏了網
針對您的案件，自己飼養的動物咬人，作為動物的主人，要承擔相應的醫藥費營養費等，這是法律規定的賠償責任。
2樓：匿名使用者
誰讓他們撩他家狗的，不用賠錢
因為糾紛，鄰居跑到我家鬧，結果被我們家小狗給咬了，狗是栓著的，賠償問題該怎麼解決
3樓：小貓悶逗
這個問題很複雜，有兩點前提1鄰居是成年人還未成年人2鄰居到你家是否是未經你們家人版同意還是權擅自闖入？3"鬧"具體到什麼程度？有沒有威脅到你家人安全或財產安全？
4所在地對養狗是否有限制？你們家的狗是否符合限養條件？
假定你家鄰居是乙個身體心智健全有完全民事行為能力的成年人，也就意味著他是完全能夠預見去別人家「鬧」和接近一條有攻擊性的狗的後果。如果事先未通知也未經你家人允許就強行進入你家，並有嚴重的語言和行為不當，而且是其自己進入狗的防衛攻擊範圍（也就是狗被固定後的活動範圍）後被狗咬傷的，我想你們家不應該負什麼責任……
我覺得二樓這位專業人士回答已經非常明確了。
4樓：聚比鄰
主要還是看過錯。他到你家來鬧，所謂的鬧，指的是什麼行為？主要內還是要看在什麼情容形下被狗咬傷的。
通常拴著的狗，表示主人已經有了防範狗咬人的措施，對方被咬肯定有過錯。
但如果是雙方爭執過程中你家人推對方到狗的攻擊範圍，對方就沒有了過錯，全部應由你家人承擔。
如果是來和你們家協商糾紛的解決方案，而且糾紛本身也有你們家的過錯，你們家人明知他來，還不約束狗，那，你們家也有過錯，應該承擔部分賠償責任。
5樓：匿名使用者
打針復的醫藥費肯定你家出製 不管是他到你家鬧還是你到他家鬧 被你家狗咬到了 就是你的錯 就算人家告到法院 也是一樣的 必須給出疫苗注射費 至於額外的賠償就看你們自己了 在法院法官也只是調解 一般都會傾向被咬一方 除非你家有關係
6樓：安靜的貓佳佳
我認為不賠，第一，你家狗在自己家，而且拴著。第二，是他跑到你家來的，並不是你邀請他來的，是他自己不經你家人同意擅自闖入。就是他不對，不支援不賠
7樓：殘愛蛻變
咬破皮了嗎？如果咬破皮了 帶她去打針 ，希望能幫的上您 希望採納
8樓：匿名使用者
狗狗本來就是看家的，誰讓他去你們家鬧來著。還能怎麼辦，你家鄰居自認倒霉唄。
鄰居家的小孩子來我們家玩，被我家狗咬了我有什麼責任
9樓：徵和律師事務所
《侵bai
權責任法》第七du
十八條 飼養的動物造成zhi他人損害的，dao動物飼養人或者管理人應當承擔內侵權責任，但容能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
應當盡快協助對方**，打狂犬疫苗等，不知道你的具體情形如何，但是也有你的責任，鄰里應當和睦相處，希望可以幫助到你。k
小偷偷東西被狗咬了受傷住院醫藥費應該誰出
你有養犬證嗎？是不是故意不拴狗讓狗看家的？咬人時你知道嗎？是不是故意訓練狗咬人的？這幾個問題就能說明你是否有則任，一般這樣的事情很難判，主要看你養狗是否合法 要否有主觀上的故意，這兩點。你要想獲得最大的利益，就要證明你的狗是合法的，並且沒有主觀故意的證據，否則的話，多少要承擔責任，具體找你當地的律師...
我爸被狗咬了，狗主人不出醫藥費，上法院起訴要錢不
你好，根據我國 侵權責任法 的規定，飼養的動物造成他人損害的，只要被侵權人不存在故意挑逗的行為，飼養人都是要承擔賠償責任的。通過你的描述，建議先固定證據，比如監控錄影 證人證言等等，防止對方耍賴拒不承認，如果證據不便蒐集也可以採取報警的方式固定相關證據，同時積極 保留好醫療憑證，待 終結後提起訴訟，...
狗狗被狗咬傷我可以找他家主人賠醫藥費嗎
一 侵權責任法 第七十八條規定 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。其次，第七十九條規定 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。第八十條規定 禁止飼...