1樓：來自咸陽的螞蟻
你負主要責任，對方次要責任，你承擔對方修車費用的70%，你自己的損失自己負擔！
2樓：喊三爺
部分責任 主要是和對方協調 他可以進保險
車停在路邊，別人騎電瓶車撞上來受傷誰的責任
3樓：匿名使用者
三種情況：
一、停車路邊劃分有停車位，屬於合法停車的，騎車人的責任；
二、路邊沒有劃分停車位，屬於緊急停車，且在車後方設定有警示標誌的，騎車人撞上，還是騎車人的全責；
三、路邊沒有劃分停車位，汽車屬於違章停車，且沒有設定警示標誌的，違停車輛將承擔事故中百分之二十的次要責任，騎車人承擔百分之八十的責任。
4樓：呼呼呼呼啦u啦
你自己默默的承擔全責就行了。雖然沒有大的傷害。就好了。
說再多都沒有用。違章停車。一條就行了。
這社會太黑暗了。講不了道理。我停在路邊的港灣裡面。
雙閃也開啟。一次被小夥子撞了。鼻樑骨骨折。
花了1萬。受傷了。誤工費醫療費。
營養費。都是我出。今天又被老太太撞一次。
又不知道，得多少錢。一言難盡，苦呀。今天又被撞一次。
我都已經被撞兩次了。說多了都是淚。
5樓：匿名使用者
不讓停車 你停車開了閃光燈 別人撞了也是機動車的責任 社會就是這麼現實
6樓：匿名使用者
追尾，他的責任，看他 有錢沒有沒錢就算了，有錢就報警
7樓：念忘秋天
你的 靠邊停車的時候沒有注意後方情況 出了事故 機動車全責
8樓：
你停車的位置如果在應急車道，而且放置了比較明顯的醒目標誌，應該是對方的責任，前提是不要出現重大的交通事故
9樓：匿名使用者
你有打閃火嗎 沒有的話 你的責任 有的話 他的責任
10樓：匿名使用者
法律應該改改了，誰撞誰的責任，假如騎車人撞到河裡淹死了，難道還要起訴水利局，讓水利局負責人嗎？
11樓：張志楊
你不把車子停在路邊。騎車子的電瓶車的人就沒有傷傷害。
電動三輪車撞上停行人路上的汽車，責任怎麼劃分 20
12樓：匿名使用者
人家是違規停車，但這不是理由。人家的車是停止那沒動，你應該能預知到你的車是否能通過。這是你自己太粗心了，過不了還有擠過去。
人家違規停車你可以去舉報他什麼的，但我們不能把人家的車弄壞的。
13樓：杯水情緣
不合理，這屬於雙方責任，建議交給交管部門處理
14樓：匿名使用者
撞人家了，就陪人家，你為何不讓人家挪一下而硬過呢
15樓：麥琅貊潤
都違規，，但電動三輪車警察一般不追究的，所以罰汽車違規，賠的話就不清楚了，
你要是汽車車主，建意自己修修，給人家二百塊錢得了，省得再扣分
你要是三輪車主，本著多一事不如少一事的原則，能了就了
請問我的車子停在我們小區路邊上，有人開電瓶三輪車在我車邊上撞了人，交警說我的車違章停車，事故費用要
16樓：冄_勻卌
不出事交警也不會管你，只要不妨礙交通，交警也人性化。但是出事了就必須按照規定來處理。這是必須的。私聊三輪車主，雙方商量個好方法。謝謝採納
騎電動三輪車沒撞到對方，交警判我全責，不服復議後，復議改我主
騎電動車既然你沒有撞到對方，交警判你是全責，然後你復議之後責任已經分開給對方。那就可以了，就不關你的事了，還有什麼服不服的呢，難道你還想自己承擔嗎，平常心就好。我騎電動三輪車撞到私家車交警判我全責如何處理？1你認罰 2你不認罰 舉證你沒有違反交通法律法規 你不承擔全責3你認罰 但證明你不構成全責 4...
電動三輪車多重多長是機動車，電動三輪車自身有多重啊
可以根據 電動自行車通用技術條件 類推適用。但司法實踐中通常把時速超過20公里的電動三輪車認定為機動車。電動三輪車自身有多重啊 電動車的尺寸不同自重不同，按鉛酸免維護電池算的話 1.2 1.5公尺三輪 一般在120到200公斤不等，水電瓶在260公斤以上。大小不定，一般的也有一百斤。電動三輪車自身有...
電動三輪車電機不轉怎麼解決,電動三輪車電機不轉怎麼回事？
電動三輪車的日常保養和維護很重要，而一旦出現問題尤其是電機不轉等情況，該怎麼解決呢。一般使用者在騎行電動三輪車時會突然電機不轉，這時應進行檢查，先開啟電門鎖觀察儀表如顯示正常，用力轉一下輪子感覺如果很順利，這說明控制器功率管無損壞，此時可基本斷定控制器沒有損壞。拔掉轉把外掛程式一定要拔掉，用一把鑷子...