監督權和批評建議權有什麼區別,批評建議權和監督權有什麼區別?

2021-03-04 06:40:56 字數 3094 閱讀 4662

1樓:匿名使用者

監督權,是指公民有監督國家機關及其工作人員的公務活動的權利。它是公民參政權中的一項不可缺少的內容,是國家權力監督體系中的一種最具活力的監督。它包括公民直接行使的監督權和公民通過自己選舉的國家代表機關代表行使的監督權,另外,公民的許多權利具有監督國家權力的性質。

這裡,作為參政權的一項內容的監督權,是一種直接的政治監督權。它主要包括四項內容,即批評權、建議權、控告權、檢舉權。

批評建議權是人民監督權的一種,是我國憲法和法律所保護的公民的一項民主權利。我國是社會主義國家,國家的一切權利屬於人民。選民只有選舉權而無監督權,不能叫真正民主的選舉。

選舉權利、政治自由、監督權是人民民主權利不可分割的整體。

可以從以下幾個方面來理解批評建議權:

1.必要性 (1)只有加強人民監督,保證公民行使批評建議權,才能使國家機關及其工作人員勤政、廉潔,才能使**取信於民,才能使國家長治久安;(2)目前我國確實存在一些腐敗現象,它極大的損害了人民的利益和**的形象。要克服腐敗,保持**的廉潔,廣大人民群眾的監督和批評建議是不可缺少的。

2目的 對國家機關和國家工作人員在工作中的缺點、錯誤提出批評意見或者建設性的意見

3實質 是人民監督國家機關和國家工作人員的一項權利,體現了人民當家作主

4意義 保證公民行使批評建議權,對於**取信於民,對於國家長治久安具有非常重要的意義。

5法律保障 我國憲法第41條規定:「中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員,有提出批評和建議的權利;對於任何國家機關和國家工作售貨員的違法失職行為,有向國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利,但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。」

6制度保障 (1)代表聯絡群眾制度(2)信訪舉報制度(3)新聞監督制度(4)其他制度

批評建議權和監督權有什麼區別?

2樓:星願下的期盼

區別如下:

1、性質定義不同

①批評建議權是指公民在政治生活和社會生活中有權對國家機關和工作人員的缺點、錯誤提出批評意見,也有權向國家機關及其工作人員通過一定形式提出合理化建議;

②監督權是指公民有監督一切國家機關及國家工作人員的公務活動的權利。

2、行使途徑不同

①批評建議權的行使途徑多種多樣,如新聞報刊、來信來訪、座談會、討論會等形式;

②監督權公民可以直接行使,也可以通過自己選舉的國家代表機關代表行使,另外還間接行使在具有監督國家權力性質的許多權利之中。

3、表現內容不同

①批評建議權只有兩項權利,分別為批評權和建議權;

②監督權主要包括五項內容,即批評權、建議權、申訴權、控告權、檢舉權。

3樓:匿名使用者

監督權,是指公民有監督國家機關及其工作人員的公務活動的權利。它是公民參政權中的一項不可缺少的內容,是國家權力監督體系中的一種最具活力的監督。它包括公民直接行使的監督權和公民通過自己選舉的國家代表機關代表行使的監督權,另外,公民的許多權利具有監督國家權力的性質。

這裡,作為參政權的一項內容的監督權,是一種直接的政治監督權。它主要包括四項內容,即批評權、建議權、控告權、檢舉權。

批評建議權是人民監督權的一種,是我國憲法和法律所保護的公民的一項民主權利。我國是社會主義國家,國家的一切權利屬於人民。選民只有選舉權而無監督權,不能叫真正民主的選舉。

選舉權利、政治自由、監督權是人民民主權利不可分割的整體。

可以從以下幾個方面來理解批評建議權:

1.必要性 (1)只有加強人民監督,保證公民行使批評建議權,才能使國家機關及其工作人員勤政、廉潔,才能使**取信於民,才能使國家長治久安;(2)目前我國確實存在一些腐敗現象,它極大的損害了人民的利益和**的形象。要克服腐敗,保持**的廉潔,廣大人民群眾的監督和批評建議是不可缺少的。

2目的 對國家機關和國家工作人員在工作中的缺點、錯誤提出批評意見或者建設性的意見

3實質 是人民監督國家機關和國家工作人員的一項權利,體現了人民當家作主

4意義 保證公民行使批評建議權,對於**取信於民,對於國家長治久安具有非常重要的意義。

5法律保障 我國憲法第41條規定:「中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員,有提出批評和建議的權利;對於任何國家機關和國家工作售貨員的違法失職行為,有向國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利,但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。」

6制度保障 (1)代表聯絡群眾制度(2)信訪舉報制度(3)新聞監督制度(4)其他制度

公民行使建議權和監督權有哪些表現

4樓:傅行雲時代

(1)信訪舉報制度,是我們行使憲法所規定的提出批評建議、申訴、控告和檢舉權利的重要途徑之一,是我們在國家生活和社會生活中實行民主監督的有效方法。

(2)人大代表聯絡群眾制度,能夠使公民行使監督權,參與民主監督得以真正落實,得到切實保障。

(3)**監督制度,**監督以透明度高、威力大、影響廣、時效快,在監督中發揮著獨特的作用。

(4)新的監督方式監督聽證會、民主評議會、網上評議。

行使監督權跟參與民主監督有什麼區別。求易理解的回答

5樓:剛榮

相同點:它們都是公民的基本權利,但是可以從各自的含義來看他們的不同點:

監督權,是指公民有監督國家機關及其工作人員的公務活動的權利。它是公民參政權中的一項不可缺少的內容,是國家權力監督體系中的一種最具活力的監督。

它包括公民直接行使的監督權和公民通過自己選舉的國家代表機關代表行使的監督權,另外,公民的許多權利具有監督國家權力的性質。

這裡,人民參議作為民主監督的一項內容的監督權,是一種直接的政治監督權。它主要包括四項內容,即批評權、建議權、控告權、檢舉權。

批評建議權是人民監督權的一種,是我國憲法和法律所保護的公民的一項民主權利。我國是社會主義國家,國家的一切權利屬於人民。選民只有選舉權而無監督權,不能叫真正民主的選舉。

選舉權利、政治自由、監督權是人民民主權利不可分割的整體。

留置權與質權有什麼區別,留置權與質權的區別

質權和留置權在成立條件,客體等方面都有所不同。具體而言 1 質權依雙方當事人的合意而成立,而留置權是依法律直接規定設立。2 質權在設定時才移轉佔有 留置權的債權事先就與擔保物有法律上的牽連。3 質權標的有動產和財產權利。1 成立的條件不同。依雙方當事人的合意而成立 而留置權是依法律直接規定。2 佔有...

隱私權和名譽權有什麼區別,隱私權與名譽權的區別

雖然隱私權與名譽權存在一定的內在聯絡,二者都是與精神利益有關但不體現直接財產內容的人身權利,侵害他人的隱私權有時會導致名譽權受損害的結果,但並非所有侵犯隱私權的行為都構成對他人名譽權的侵犯,而侵害他人名譽權的行為可能包含了侵犯隱私權。二者是相互獨立的民事權利,主要區別在於 1 主體不同。名譽權的主體...

隱私權和名譽權有什麼區別,隱私權與名譽權的區別是什麼?

隱私權與名譽權之間的區別主要表現在 1 隱私權與名譽權主體不同。隱私權僅自然人享有 而名譽權不僅自然人享有,法人 其他組織也享有。2 隱私權與名譽權客體不同。隱私權的客體是自然人不願為他人知曉或不宜公開的秘密 而名譽權的客體是公眾對特定人的社會評價。3 隱私權與名譽權侵害方式不同。侵害隱私權的方式常...