太子李弘是死於肺結核,還是被母親武則天毒死的

2021-03-04 06:39:26 字數 6143 閱讀 4719

1樓:動漫破顏拳

關於李弘的死,歷來眾說紛紜。有說他是被母親武則天毒死的,有說他是自己病死的,史書也難給出統一的答案。「合璧宮**」成了乙個千古之謎,李弘是最清楚真相的人,卻早已在黃泉下無奈地緘了口。

在查詢資料的過程中,我發現持「毒死說」的史書,主要有《新唐書》、《資治通鑑》等。《新唐書》中記載,太子李弘「上元二年,從幸合璧宮,遇鴆薨,年二十四,天下莫不痛之」,明確說李弘是被毒死的。

《資治通鑑》中更明確地說:「(上元二年四月)己亥,太子薨於合璧宮,時人以為天後鴆之也。」不過,司馬光本人對這個結論也不敢打保票,只好又補充說:

「按弘之死,其事難明,今但雲時人以為天後鴆之,疑以傳疑。」意思是武則天毒死兒子這件事,都是「時人」在傳來傳去,究竟是不是真的,其實他也沒完全搞明白。

那麼,武則天為什麼要毒死自己曾最疼愛的兒子呢?據說原因有兩個:一是高宗想「病退」,但許多大臣阻撓武則天攝政,如果傳位給太子,她就再也沒有機會獨攬大權了;二是李弘竟敢為蕭淑妃兩個被幽禁的女兒求情,讓放她們出宮嫁人,當眾讓武則天下不來臺。

既然他已成為自己「騁志」的絆腳石,那麼她只能忍痛除去了。

《舊唐書》持的是「病死說」,理由也很充分:高宗李治為太子之死撰寫了悼念文字,其中說太子「自琰圭在手,沉瘵嬰身」,意思是李弘剛當太子就得了肺癆(即肺結核),身體一直很差。高宗想等太子身體稍好時傳位於他,不料太子一聽,心理壓力陡然增大,竟病情加重而死。

不管怎麼說,反正24歲的太子李弘死了,這對他的父母而言,絕對是乙個沉重的打擊。兩人哀痛傷懷,決定以「天子之禮」安葬這個兒子,給他最高的待遇。於是,高宗李治下詔,諡李弘為孝敬皇帝,葬於恭陵,開了中國歷史上太子死後追諡為皇帝的先例,他還親自制了《孝敬皇帝睿德記》石碑一通,立於陵側。

武則天做的事情更多:她親自挑選了風水寶地,並從龍門石窟徵調工匠,突擊造陵。由於恭陵的建造工程過於浩大奢侈,修墓的工匠民夫苦不堪言,竟紛紛反抗逃亡。

歷史上的李弘是被武則天毒死的嗎?

2樓:到永久

經史家考證,現代學者普遍認為李弘並不是武則天殺害的,而是死於肺結核病(古稱癆瘵)

李弘奏請蕭淑妃的女兒出嫁,儘管不合母意,但不至於因此結怨殺子。武則天自顯慶年間(660)已參預政事,大權在握。太子李弘即使監國也達不到威脅武則天地位的地步。

據史料記載,咸亨二年李弘就因癆瘵纏身而不能勝任監國重任。時隔四年後去世,高宗在《賜諡皇太子弘孝敬皇帝制》中更直接提到:李弘自被立為太子後就染上癆瘵,又接受父君之命帶病理政,以致操勞過度,使舊病加劇,最終病卒。

可見官方認定李弘是因癆瘵惡化而死。

李弘死後,武則天曾用寫經造功德的形式為他祈福,表達了內心的哀傷。

擴充套件資料

上元二年,被高宗夫婦寄予厚望的太子李弘因病去世,年僅24歲。

對此時已年近半百的高宗而言,李弘之死無疑是極為沉重的打擊,這種打擊除了來自於晚年喪子之痛外,還源於李弘之死打破了高宗之前的權力交接部署。

按照高宗之前的規劃,日益成年的太子李弘會逐漸取代母親,成為父親在朝廷上的主要助手,直至繼承帝國的最高權力,為此李治多次命太子監國以培養他的執政能力。

天不遂人願,也許是出生的時候沒有得到很好的照顧,也許是受到武則天的逼迫,這位性情仁厚的太子比他的父親更為體弱多病(根據史料記載分析,李弘應該是死於肺結核),二十多歲就一命嗚呼,甚至有傳言是武則天毒死的。

李弘之死讓帝國的未來充滿了不確定性,為了表達對此的痛惜,高宗又一次打破祖制,追封這位沒有當過一天皇帝的兒子為「孝敬皇帝」,以帝王的規格為愛子修建了陵墓。

3樓:匿名使用者

雖然現在不能考證,不過當時也就武則天在場,可以說,應該是了

武則天是個非常有野心的女人,多次殘殺了自己的兒子,最後也自己坐上了皇帝。

4樓:匿名使用者

根本沒準確的歷史記錄來說明這件事。

武則天的兒子李弘到底是怎麼死的呢.?

5樓:殺了佛祖我成佛

李弘之死有兩種說法:

1.母后鴆殺說

《新唐書》和《唐會要》記載了李弘可能被武則天鴆殺的傳言。後世持此觀點者有如下理由:一,李弘深得父皇高宗寵愛,立為太子後仁孝謙謹,禮接士大夫,中外屬心。

後期高宗慮及身體不支,有提前禪位給太子之意。但當時的武則天政治得意,李弘因此成為了其掌權的障礙。二,李弘與武則天之間存在矛盾,主要反映在兩件事上:

第一件事發生在咸亨二年(671年),李弘留在長安監國,發現宮中幽禁著兩位異母姐姐義陽公主和宣城公主,倆人因母蕭淑妃獲罪,年齡很大了仍不能出嫁。李弘懷著悲憫之心奏請父皇恩準她們出嫁,卻違背了武后旨意,由此失愛於母后。第二件事是太子選妃未能如願。

武則天最初選擇的太子妃是司衛少卿楊思儉的女兒。但定下婚期後楊氏竟被武則天的外甥賀蘭敏之姦汙,婚事被破壞。客觀上可能造成李弘同母後娘家人的宿怨和疏離。

2.久病猝死說

經史家考證,現代學者普遍認為李弘並不是武則天殺害的,而是死於肺結核病(古稱癆瘵)。根據是:一,關於鴆殺李弘的記載,以《唐會要》和《新唐書》最為肯定,但兩書較《舊唐書》出書晚,採信了一些後世傳言。

宋朝史學家司馬光即對此提出異議,稱:「《實錄》、《舊傳》皆不言弘遇鴆。」可見「鴆殺說」值得懷疑。

二,李弘奏請蕭淑妃的女兒出嫁,儘管不合母意,但不至於因此結怨殺子。三,武則天自顯慶年間(660)已參預政事,大權在握。太子李弘即使監國也達不到威脅武則天地位的地步。

四,據史料記載,咸亨二年李弘就因癆瘵纏身而不能勝任監國重任。時隔四年後去世,高宗在《賜諡皇太子弘孝敬皇帝制》中更直接提到:李弘自被立為太子後就染上癆瘵,又接受父君之命帶病理政,以致操勞過度,使舊病加劇,最終病卒。

可見官方認定李弘是因癆瘵惡化而死。五,李弘死後,武則天曾用寫經造功德的形式為他祈福,表達了內心的哀傷。

6樓:匿名使用者

傳說是被武則

天,也就是他親老媽給毒殺的!

李弘(652—675),唐朝唐高宗李治第五子,母親是武則天。655年時,被封為代王;656年,原本的太子李忠被廢,改立李弘為皇太子。

李弘曾經向郭瑜學習《左傳》,當讀到楚世子羋商臣弒君故事,不禁掩書嘆曰:「這種事做臣子的都不忍聽聞,而經典之書是聖人拿來訓示後人的,為什麼要記載這種事?」郭瑜回答他:

「孔子作《春秋》是為了要褒貶善惡,用以勸世或告誡,因此記下商臣的惡行,讓千年以後的人都知道有這樣一件事。」李弘說:「不是不能讓這種事流傳,而是我不忍知道有這樣的事,請讓我改讀別的書吧。

」郭瑜向他拜曰:「『裡名勝母,曾子不入;邑號朝歌,墨子回車』。殿下資質敏睿,既然不忍聽聞這些不好的凶事,臣聽說要安定上位、治理人民,莫過於精通於禮。

不懂禮則無以事天地之神、辨君臣之位,所以先王重視此道。孔子也說:『不學禮,無以立。

』那麼請殿下就停止讀《春秋》,改讀《禮記》吧。」李弘接受這個提議。

661年,命令許敬宗、許圉師、上官儀、楊思儉等人收集古今文集,選錄出五百篇,編整合《瑤山玉彩》,668年,請求追贈顏回為太子少師、曾參為太子少保,高宗同意。

當時在徵遼的士兵,如果有逃亡或期限內沒報到的,不但找到後要斬首,家人也要充官。李弘進諫:「如果士兵有因病而逾期不到的,或是中途不幸溺死壓死,軍法不但不會認為他們是戰死的,反而連同隊的人與他的家屬都要連坐。

於法而言那叫逃亡,實際上士兵如果真的死了,連家人也要跟著陪葬,但他們有很多人背後因素是值得同情的。《左傳》有言:『與其殺不辜,寧失不經』,臣希望可以修訂法律,以後家中有士兵逃亡者,不用再受連坐之罪。

」高宗也同意了這個請求。

671年,高宗巡幸洛陽,讓太子李弘留守京師。當時遇上大旱,關中鬧起飢荒,於是李弘巡視士兵的糧食,發現有吃榆皮、蓬實的,就私下命家令寺給他們公尺糧。李弘身體不好,而輔佐他的人是戴至德、張文瓘、蕭德昭等人,因此有些小事都是取決於他們。

當時李弘有兩個異母姊姊,即義陽公主與宣城公主,因為她們的母親蕭淑妃因為以前得罪武則天的,她們一直被幽禁在宮中,直到都年過二十還沒有結婚。李弘發現此事後,感到震驚又同情,便請求讓兩位姊姊能夠結婚。這件事觸怒了武后,武后便隨便將她們許配給侍衛。

李弘從此漸漸不得母親喜愛。李弘又上書希望將沙苑之地分借給貧窮之人,高宗准許。後來李弘也被召到東都去,納裴居道之女為妃,相關單位表示要用白雁來進行婚禮,竟然剛好就在苑子裡捕獲了,這讓高宗很高興;而裴妃也是個相當有婦德的賢淑女子,高宗因此常和侍臣說:

「東宮的事,應該是不用朕擔心了。」

675年,李弘與高宗、武后同赴合璧宮時暴卒,時人多認為是武后毒殺他,但有說法是他因本來就病弱而早夭。高宗悲痛萬分,將他諡為「孝敬皇帝」,葬於恭陵,而且使用皇帝之禮舉辦後事。因為造陵費用太高,工程浩大,工人們苦不堪言,最後亂丟磚瓦,一哄而散。

武后時期,因為李弘與裴妃之間沒有生子,於是便命令楚王李隆基做他的嗣子,繼承香火。唐中宗復位後,將他祔於太廟,號為義宗,並追封裴妃為哀皇后。710年,姚崇與宋璟進言表示義宗並不曾即位,不應該與先帝們同列太廟,於是唐睿宗將李弘移到東都祭拜。

718年,相關單位表示不該再稱他為義宗,於是從此只用孝敬稱之。

7樓:匿名使用者

李弘有兩個異母姊姊,即義陽公主與宣城公主,因為她們的母親蕭淑妃因為以前得

罪武則天的,她們一直被幽禁在宮中,直到都年過二十還沒有結婚。李弘請求讓兩位姊姊能夠結婚。觸怒了武后,武后便隨便將她們許配給侍衛。李弘從此漸漸不得母親喜愛。

675年,李弘與高宗、武后同赴合璧宮時暴卒,時人多認為是武后毒殺

8樓:偶小姚

現在有倆種說法:1。武則天共生了四個兒子,長子李弘,二十四歲時死了,據說是被武則天毒死的2。

武則天是中國歷史上惟一的女皇帝,也正因為她的特殊身份,給這位女政治家帶來許多罵名,其中就包括為了登上皇位毒殺長子李弘。但事實果真如此嗎?蒙曼認為這種說法應該屬於歷史誤判。

「李弘是武則天和唐高宗的第乙個兒子,隨著武則天成為皇后,李弘也子以母貴,當上了太子。因為和母親的這種特殊關係,小時候的李弘備受寵愛和重視,8歲就開始監國聽政,積累行政經驗。」但被寄予了厚望的李弘卻並不具備人君應有的素質。

他的身體比高宗還差。高宗得風疾(心腦血管疾病)是在成年之後,而李弘從小就體弱多病。根據《舊唐書孝敬皇帝傳》的說法是瘵病,就是肺結核,這在古代是很難治的一種消耗性疾病。

  正因為身體不行,李弘雖然頻頻受命監國,但也無法真正親理朝政,總要委政宰相,從而引發了他與武則天之間的權力衝突。「高宗身體每況愈下的時候,武則天因為長期參政,對朝政已經有相當的影響力。而李弘一方,隨著年齡的增長和監國次數的增多,身邊也已經積累起了一批自己的勢力。

如果唐高宗去世,這批人將和新皇帝一起組成新的**。到那時候,武則天還能夠控制政權嗎?」即便如此,蒙曼認為,武則天當時仍然沒有殺死兒子的必要。

「武則天以乙個妻子的身份能夠駕馭唐高宗,未必不能以乙個母親的身份駕馭李弘。況且,李弘病體纏綿,是否能活得比唐高宗長還是問題,武則天何必要冒這樣大的風險殺死他呢?」因此,蒙曼判斷,李弘的死應該如《唐實錄》、《舊唐書》的記載所言,是肺結核晚期,自然死亡。

大致有兩種說法: 大部分人認為是武則天殺死。據《新唐書》記載,李弘是在合璧宮被武則天鴆殺的。

書中有這樣的記載,說的是李泌對飽受皇嗣問題困擾的唐肅宗李亨說起前朝之事——高宗時,李弘仁孝,而武后想臨朝稱制,就用鴆酒將其毒殺。李弘死後,李賢立為太子,每日恐懼,不敢多言,就做了一首歌,叫《黃台瓜辭》。歌詞曰:

「種瓜黃台下,瓜熟子離離。一摘使瓜好,再摘令瓜稀。三摘猶尚可,四摘抱蔓歸。

」李賢叫樂工在宮中唱這首曲子,希望父母聞後有所感悟:可不要一再殘害兒子們了! 關於李弘之死,還有一說。

咸亨二年,蕭淑妃被害後,她的兩個女兒義陽、宣城公主被幽禁在掖廷,年近40 還未嫁。李弘聽說後,起了惻隱之心,上表父皇,奏請放出兩個姐姐,把她們嫁出去。武則天聞後大怒,把兩位公主嫁給了兩名當班衛士,李弘也因此「失愛」。

對於太子請嫁兩公主之事,起碼有兩點不確。一是李弘請嫁那年,高宗不過43 歲,怎麼會有40 歲的女兒?二是據史載,義陽公主下嫁權毅,宣城公主下嫁王勖,二人當時都不是衛士。

事實上,就當時的情況看,武則天除了沒有帝號,已經是真正的皇帝,任何政治勢力都不能擋住她的腳步。因此,在勢力不對等的情況下,以武則天的政治遠見,她根本沒有必要殺死李弘。而且《舊唐書》上說:

「上元二年,太子從幸合璧宮,尋薨,年二十四。」「尋薨」是說「很快就死了」,並沒說什麼「鴆殺」。 《新唐書》的作者是歐陽修,而與歐陽修同時代的司馬光經過考證,認為「鴆殺」之說有兩個**。

一是根據唐人柳芳編著的《唐歷》上的一句話即李弘「不以壽終」而來。但是,「不以壽終」是短命的意思,並不能作為「鴆殺」的依據。二是根據前面所說的李泌和唐肅宗的一段對話而來。

司馬光考證來考證去,最後實事求是地說:「太子李弘的死是很難弄明白的,但現在人們都認為他是被武后用鴆酒害死的,這樣傳來傳去,就成了真的了。」 那麼,太子李弘到底是怎麼死的?

答案其實很簡單——死於肺結核!

李弘與陳駿宇兩個人的命運如何?唐太子李弘是怎麼死的

謝謝兄弟姐妹們來捧場。我陳駿宇很感動。我也祝福你們。這不是什麼預言只是兩個很相愛的人要因為愛而分開118天。因為我們為了彼此的學習分開,這段日子是很難熬的我希望得到大家的鼓勵,讓我們走下去。同時我也祝福你們,如果可以希望你能也找幾個人來留言,謝謝。我並沒有華麗的語言。我並沒有美麗的外表。我只有一顆愛...

肺結核的檢查方法是什麼,肺結核的檢查方法是什麼

胸透不清楚,拍個x光吧,又經驗的醫生一眼就能看出來。結核病的典型的症狀是 咳嗽,胸悶,發熱。你有這些症狀嗎?如果有的話,建議化驗一下血沉吧,結合病人的血沉高。肺結核需要做哪些檢查?你好 結核菌檢查,是確診肺結核最特異性的方法,痰中找到結核菌是確診肺結核的主要依據,結合x線透視。首先就是胸部x光片或者...

請問我是肺結核嗎

不一定是結核,也可能是結核性胸膜炎 不傳染 你的身材是不是高個偏瘦?最近有沒有午後發燒或者夜間盜汗 厭食 乏力的情況發生?這些都是症狀,是能看見的,還有看不見的症狀,就是胸腔積液。胸膜炎是因為胸腔裡有積液,導致肺活量下降,肺內容積變小,你深呼吸的時候肺裡沒有足夠的空間容納你吸入的空氣因此多餘的空氣撐...