朝鮮宣布廢除停戰協議,各位怎麼看

2021-03-04 06:08:14 字數 5538 閱讀 7912

1樓:匿名使用者

簽訂《朝鮮

停戰協定》60年來,戰爭仍未從法律上結束,朝鮮半島至今持續存在「不和不戰」的「不穩定停戰狀態」。5日宣告中值得關注的新舉動是,宣布「切斷板門店朝美軍事聯絡**」。宣告稱,此舉是針對美韓近期來舉行的密集軍演,以及聯合國安理會已基本達成的新的對朝制裁決議。

此番朝鮮宣布廢止《朝鮮停戰協定》和美國將新的對朝制裁決議草案正式提交聯合國安理會的訊息幾乎同時;朝方也在宣告中強調,「停戰協定」將於美韓下一輪軍演當日廢除。朝鮮看似連番公升級「挑釁」舉動並非無章可循。

朝鮮射星引發聯合國安理會通過新的譴責決議,但新決議沒能阻止朝鮮進行第三次核試驗的步伐。朝鮮進行第三次核試驗後,美韓為「預防朝鮮後續挑釁」在乙個月內密集進行了4次軍演。而幾乎每次美韓聯合軍演前後,朝鮮官方都會強硬表態。

朝鮮面對外界的譴責和制裁採取了步步「反制」,也令美國前***負責東亞太事務的首席諮詢官戴維·阿舍承認,制裁基礎上的施壓對朝鮮沒有效果。

朝鮮已經宣布不承認停戰協議,而且全國進入戰爭狀態!請問是怎麼一回事!美國怎麼得罪他了!

2樓:愛勾引良家婦女

朝鮮目前所做的所有一切,都是有人撐腰的,沒人撐腰,他敢出來跟美國這麼幹?

朝鮮走的第一步:撤出六方會談,搞第三次核實驗,這是強大力量的辦法,六方會談對朝鮮來說可有可無,所以六方會談持續多久了?為什麼談談又停,再談又停?

而每次一停朝鮮就有大動作!朝鮮就這麼牛,進步得這麼快?高科技方面甚至超過南韓了,朝鮮人難道突然間聰明了?

這中間的貓膩你懂不懂?朝鮮搞第三次核實驗也是被迫的,因為目前美國包抄中國太緊,為了保證在中國開兩會前後國際上不出大事,所以先讓朝鮮強大起來,雖然也有可能養虎為患,但就目前形勢和馬上要進行的重大事件來看,這是最有力的措施,所以朝鮮搞第三次核實驗,目的就是要向美韓說:我現在有能力批翻你,你不要亂跳!

第二步:撕毀停戰協定!這一步是被逼上絕路的抗爭,本來朝鮮搞第三次核實驗就可以鎮住美韓了,但人算不如天算,在這個重要的時刻,查維茲去世了,這對中國的壓力加大了很多,而中國目前卻沒有精力去處理委內瑞拉的事件,萬一這時美國全力扶持委內瑞拉反對派,那委內瑞拉就跟利比亞一樣陷入內戰,中國就會缺少乙個強有力的盟友,所以朝鮮不得不走這下險棋,目的是警告韓美,如果你們要亂來老子就要跟你拼命了!

當然朝鮮這一步險棋也是有好處的,第一,以後會得到中國的更大的支援,所以請大家以後也不要說中國每年向朝鮮怎麼怎麼,這是朝鮮應該得到的回報!畢竟他為我們付出了這麼多,保證了我們的安全,特別在這個中國新舊**管理權交接的特別時刻,他給我們注入了強有力的支援!第二,朝鮮有了底氣,在下一次的六方會談中可以向美國獅子大開口,美國也不得不作出一些讓步!

那麼後面會怎麼發展呢?我估計,兩會一結束,好好先生中國就會"勸說"朝鮮不要衝動,要理智要和平,於是朝鮮也就假裝說我錯了,我改正,我們還是談判解決問題嘛,於是持久的六方會談又會重新開始,在談判過程中,朝鮮又反悔,加大砝碼,讓美國為難,如此反覆,搞得美國焦頭爛額!同時,中國在委內瑞拉的問題上跟他們親近,盡最大可能讓委內瑞拉和平不內亂!

3樓:匿名使用者

朝鮮要統一朝鮮半島,實施突然軍事打擊!

4樓:春日薩芬

朝鮮此舉完全給中國拽咧子呢。

它知道中國和美國就新的更嚴厲的對朝制裁達成了一致後,就宣布了廢除停戰協定。那意思就是你中國不繼續罩著我,我就把你拉下水。一副流氓嘴臉。

針對美國?你看美國搭理它嗎?

5樓:匿名使用者

是朝鮮要擺脫中國的牽制而使的一招,表面上是對美韓,實質上是為給中國看顏色。

6樓:匿名使用者

因為他進行核試驗,很多國家都終止對朝鮮的經濟援助。換句話說,朝鮮不聽話,其他國家不給零花錢了。所以他就鬧

7樓:

朝鮮最會耍嘴皮, 都快餓死了。。。

如何看待朝鮮「撕毀」《朝鮮停戰協定》

8樓:初級提問者

2023年3月5日,朝鮮人民軍最高司令部突然釋出

訊息,宣布2023年簽訂的《朝鮮停戰協定》「完全無效」。朝鮮將全面停止人民軍板門店代表部的活動,同時將切斷板門店朝美軍事聯絡**。朝鮮自2023年宣布不受《朝鮮停戰協定》約束來,又一次不經協議簽訂國同意,單方危及半島和平的軍事挑釁行動。

那麼,《朝鮮停戰協定》是怎麼回事?朝鮮單方面撕毀這一協定,又意味著什麼?

韓戰2023年爆發,前後打了3年多,交戰雙方一直處於僵持狀態,均無力吃掉對方。自2023年開始,中朝方面就和聯合**談判其中邊打邊談的時間長達747天,大小會議召開了575次,堪稱近代史上最複雜的停戰談判。圖為2023年12月,板門店,聯合**代表離開雙方舉行談判的帳篷。

進入2023年,由於艾森豪威爾當選美國**和史達林逝世,國際政治氣候發生變化,繼續打下去變得前景叵測,交戰雙方除了南韓以外,均希望盡快達成停火協議。圖為2023年4月26日,數千名南韓民眾在漢城**府前舉行集會,反對將造成南北**的停戰協議,並要求將戰爭進行到底,直到半島完全統一。

2023年7月20日,板門店,中朝雙方正緊張搭建用於《停戰協定》簽字儀式的大廳,旁邊是之前會談時簡陋的美**用帳篷。由於李承晚和南韓國會執意「單獨北進統一」,南韓並未出席最後的協定簽字儀式。

簽字大廳為竹木結構,中朝方面徹夜趕工,到7月23日已經初具規模。

2023年7月27日,《朝鮮停戰協定》最終在板門店簽署,由於雙方都收到「南韓將以武力破壞協定簽署」的警告,為確保萬無一失,本應到場簽字的3人(朝鮮領導人金日成、中國人民志願軍司令員、聯合**總司令克拉克)均未出席,他們分別在平壤、開城和汶山簽署了停戰協議。圖為簽字大廳外,由中朝和聯合**士兵組織的混合衛兵在執勤。

朝鮮宣布不承認朝鮮停戰協定,這意味著什麼,美軍會這麼看

9樓:匿名使用者

1、朝鮮如果真敢動南韓,美國將實施軍事打擊。這個已經不是假設,留意前幾週歐巴馬的國情咨文。

2、朝鮮很像改革開放之前的中國,因為沒有實力,又想讓對手有所忌憚,於是拼命放狠話,但是狠話放多了,有姿勢而沒有實際,慢慢別人就不會再當一回事了。美國現在對朝鮮的態度也是如此,就是保持高度封鎖和孤立朝鮮,只要你朝鮮不動南韓,美國也就這麼跟他熬著。

3、朝鮮現在已經很大程度上慢慢在想辦法脫離中國的控制,於是不斷在搞小動作,比如核試,放衛星,跟美國搞「籃球外交」之類的,但是他目前的生命很大程度上來自於中國的扶持,一旦中國對其徹底絕望,那麼朝鮮將會滅亡。

10樓:匿名使用者

朝鮮不承認停戰協定,意味著朝鮮可以隨時採取軍事行動,因為至今朝韓雙方依然是交戰狀態,停戰協定只是雙方暫時性的在38線上停止軍事行動,朝鮮不承認停戰協定,不是第一次了,他不會主動挑事,只是在給南韓、美國施壓表示假如美韓繼續挑釁行為朝鮮可以隨時向美韓發起攻擊,對於美韓來說威懾力較小

11樓:匿名使用者

朝鮮找抽,給美國人介面

朝鮮宣布退出朝鮮停戰協議對世界的意義?求解答

12樓:虎踞江南

毫無意義。

因為《朝鮮停

戰協定》只不過是個臨時的「停戰」協議而已,而不是被國際公認的正式的和平條約。對於美、韓而言,其約束力早就不存在了。又或者說,這個協定對於美國自始至終都不曾有過約束力。

美國針對北朝所制定的5027計畫就是乙個典型的證明!只不過美、韓始終都不曾公開的退出或廢除該協定罷了。

這次北朝主動提出要退出《朝鮮停戰協定》,其實對外界的影響極為有限,無非就是要展現自己的決心罷了。但正如美方對北朝此舉的反應:朝鮮越這麼搞,將在國際上越孤立。除此之外,一無所獲!

13樓:締造師

有意義啊,為了博得關注啊.目的已經達到了.朝鮮要的就是這個.他也不想真打啊.你以為他有幾枚核彈就能當老大啦.

朝鮮宣布停戰協定無效,是策略還是拼命

14樓:江淮一楠

《朝鮮停戰協定》簽署於2023年7月27日。朝鮮方面一直提議舉行會談將停戰協定轉變為和平協定,以消除半島的軍事對峙狀態,解決朝美信任保障問題。2023年,朝鮮曾因南韓正式加入「防擴散安全倡議」而宣布不再受停戰協定的約束。

2023年,朝鮮人民軍板門店代表部曾針對美韓聯合軍演表示,朝鮮將不再受停戰協定約束。

這次朝鮮的表態有分析認為是對美國施壓。事實恐怕並非這麼簡單。朝鮮的這種魚死網破、背水一戰的姿態,如果不是想要同歸於盡,就是吃定中俄最後關頭不會拋棄他。

會對朝鮮內部和外部進行強硬的或折中的調停努力,可以在最後時刻讓其脫離戰爭狀態,至少押寶在,中俄不會坐視美日韓滅掉朝鮮不管。與其說是和美國較勁,不如說是在對中國施壓。

朝鮮這次提出廢除停戰協定的背景是:內外交困。自身的經濟無法走出困境,外部援助又有諸多條件。

這次即將出台的聯合國制裁方案,將對朝鮮的財路、人員的流動燈更多方面,有更嚴格的限制。而中國對朝鮮的作為不再無條件支援。朝鮮獨自面臨美日韓的武力相向的機率大大提高。

朝鮮對自己的生存狀態有深深的危機感。即使自己不說,別人也不會再宣布廢除《朝鮮停戰協定》之後才會對其動武。

朝鮮對停戰協定的否認顯然不是第一次了。這次再次更加強硬否認朝鮮停戰協定,除了有相當的風險之外,朝鮮自信自己還有不少的「賭本」。

其一,除了上述金正恩吃定中俄最後關頭不會拋棄他之外,玉石俱焚、同歸於盡是讓對手甚至鄰近的中國忌憚的又乙個方面。尤其是以韓日核發電站為攻擊目標,以火海戰術毀滅漢城,並擁有數量可觀的陸軍以及部分大規模殺傷**,都是其可以叫陣的籌碼。

其二,不承認朝鮮停戰協定,是讓自己處於隨時可以挑起戰爭的主動狀態,會讓鄰國和對手始終神經緊繃。如上所述,朝鮮聲言廢除停戰協定,早已經不是第一次了。這次再次提出,玩真的成分似乎大了一些。

用孤注一擲形容他們不為過分。

其三,朝鮮的內政外交已經出現境況,已經到了不得不用,更對抗的方式來應對更加的封鎖和孤立的時候了。光腳的不怕穿鞋的成為了其最後的「賭資」。對生命的輕蔑和冒險,讓其強硬玩命的舉措看上去像是真的。

其四,這種不承認朝鮮停戰協定的宣示,也是要暗示中國:我已經不再在你的有效掌控之中了。我們需要更好的生存權。

金正恩不惜反覆利用朝鮮停戰協定,現出強硬姿態,其主要動機是:

其一,在聯合國要出台更嚴厲的制裁措施前夕。顯然,其是要通過不惜一戰的姿態,讓美國有所顧忌,至少讓中國為了調停,而有更好的口實。因此,金正恩要脅迫的不僅僅是美國,也有中國。

朝鮮在當前中國面臨的各種壓力下,朝鮮的強硬無法得到中國公開的支援和有利的調停,瓜田李下,中國此時要遠離幕後主使的角色。

其二,朝鮮以孤注一擲的架勢,尋求新的和平協議,讓名存實亡、執行得並不徹底的《朝鮮停戰協定》得到美國新的背書,簽訂新的和平協議,也是其一貫的訴求。但是,如果朝鮮只是在利用中國時才完全相信中國,拋開中國的感受大力發展大規模殺傷**,不能取得中國的信任和全力支援,不從**發展等方面,對國際有更多的讓步。中國就無法不計成本地幫到他。

單靠朝鮮,要獲得美國安全方面的重新背書,談何容易。(按畢殿龍搜尋參看拙作《中國如何走出朝鮮的「雞肋」之困》)

所以,朝鮮這次以廢除停戰協定展示的強硬姿態,既有向中國的賭氣和不滿,也有對韓日的綁架和對美國的挑戰。但是,在這種國際情勢下,朝鮮的舉措時過境遷,沒有中國、**強力的支援,朝鮮的強硬除了反覆上演「狼來了」的故事,讓自己更加危險之外,已經很難再嚇唬到誰。除非真的要絕處求生,玩命一博。

朝鮮的強硬姿態,很可能會給自己招致不同形式的戰爭。即便朝鮮此次在各方調停下避免即時的戰爭,處境也會更加孤立和艱難。

任嘉倫在最紅的時宣布已婚,你怎麼看

1.任嘉倫真的是乙個非常負責任的男生 2.任嘉倫的大紅和他對於愛情的篤定也有一部分的關係 值得大家喜歡他,有擔當 任嘉倫三觀優秀,有擔當。事業和家庭都很美滿。祝福。我倒是覺得嘉倫給演藝界的年輕人帶了個好頭,張若昀,鹿晗也都是在公布戀情後讓人刮目相看,雖然說鹿晗出現了大型掉粉現場,但卻更凸顯了他的有擔...

這玉佛各位大神怎麼看,麻煩各位大神看看這個玉佛是什麼材料的,值多少錢啊!????跪求啊!!!

這是一款天然翡翠a貨,糯冰種,坐佛吊墜,真品無疑問,可以放心佩戴!種質介於糯種和冰種之間,呈交織分布狀態,底子微微化開,略有霧棉,清透度一般,整體帶淡油青底色。個頭較小,雕工大致,不算精細。裸石一般為500元左右。帶鑲嵌,要看鑲嵌的材質,925銀鑲嵌,一般是整體600元左右。18k金鑲,則在1000...

怎麼看一份合同或協議有沒有法律效力

一 一方以欺詐 脅迫的手段訂立合同,損害國家利益 二 惡意串通,損害國家 集體或者第三人利益 三 以合法形式掩蓋非法目的 四 損害社會公共利益 五 違反法律 行政法規的強制性規定。只要沒有上述情形,雙方意思表示真實,合同都是有效的。因違法法律強制性規定而無效的舉例 合同法 第二百一十四條規定,租賃期...