如何理解燃燒的充分條件和必要條件

2021-03-04 05:18:32 字數 4602 閱讀 1015

1樓:煩躁世界平靜心

必要條件:可燃物,助燃物,引火源

充分條件:鏈式反應自由基

簡述燃燒的必要條件和充分條件

2樓:楊樹林

形成燃燒的必要和充分條件是:

1.燃燒的必要條件。燃燒發生是有條件的,可燃物、助燃物、點火源是燃燒的三要素,三者結合是燃燒發生的必要條件。

燃燒只有在可燃物、助燃物、點火源三個條件同時具備的情況下,可燃物才能發生燃燒,無論缺少哪乙個條件燃燒都不能發生。

2.燃燒的充分條件。在一些情況下,燃燒的三個必要條件具備,但由於可燃物的數量少,氧氣不足,點火源的能量小,燃燒也不能發生。

因此,燃燒發生的充分條件是一定的可燃物濃度、一定的含氧量、一定的點火能量。以上三個條件要相互作用,燃燒才會發生和持續。三個條件屮任何乙個的量達不到客觀需要 量時會發生燃燒。

如汽油燃燒時,混合氣體濃度是1.4%〜7.6%,空氣含氧量是》14%,點火能量是0.

2mj。

綜合燃燒的必要和充分條件得出,影響燃燒形成和持續進行六個因素。即可燃物、外部加熱(點火源)、氧(助燃劑)、適當配比、混合作用、反應釋放足夠熱量,才能維持燃燒。

3樓:乄犇犇

燃燒的必要條件是可燃物,溫度和氧氣,充分條件不知道你指的哪方面,可能與濕度有關?

4樓:廣州力撲

充分條件:如果a能推出b,那麼a就是b的充分條件。其中a為b的真子集,即屬於a的一定屬於b,而屬於b的不一定屬於a。

定義:如果有事物情況a,則必然有事物情況b;如果沒有事物情況a而未必沒有事物情況b,a就是b的充分而不必要條件,簡稱充分條件。緊跟在「如果」之後。

充分條件是邏輯學在研究假言命題及假言推理時引出的。陳述某一事物情況是另一件事物情況的充分條件的假言命題叫做充分條件假言命題。充分條件假言命題的一般形式是:

如果p,那麼q。符號為:p→q(讀作「p蘊涵於q」)。

例如「如果物體不受外力作用,那麼它將保持靜止或勻速直線運動」是乙個充分條件假言命題。必要條件:如果沒有a,則必然沒有b;如果有a而未必有b,則a就是b的必要條件,記作b→a,讀作「b蘊涵於a」。

數學上簡單來說就是如果由結果b能推導出條件a,就說a是b的必要條件。如果沒有事物情況a,則必然沒有事物情況b,也就是說如果有事物情況b則一定有事物情況a,那麼a就是b的必要條件。從邏輯學上看,b能推導出a,a就是b的必要條件,等價於b是a的充分條件。

充要條件:充分必要條件也即充要條件,意思是說,如果能從命題p推出命題q,則也能從命題q推出命題p。如果有事物情況a,則必然有事物情況b;如果有事物情況b,則必然有事物情況a,那麼b就是a的充分必要條件(簡稱:

充要條件),反之亦然。

怎樣理解充分條件,必要條件和充要條件

5樓:暴走少女

如果a能推出b,那麼a就是b的充分條件。其中a為b的子集,即屬於a的一定屬於b,而屬於b的不一定屬於a,具體的說若存在元素屬於b的不屬於a,則a為b的真子集;若屬於b的也屬於a,則a與b相等。

必要條件是數學中的一種關係形式。如果沒有a,則必然沒有b;如果有a而未必有b,則a就是b的必要條件,記作b→a,讀作「b含於a」。數學上簡單來說就是如果由結果b能推導出條件a,我們就說a是b的必要條件。

充分必要條件也即充要條件,意思是說,如果能從命題p推出命題q,而且也能從命題q推出命題p ,則稱p是q的充分必要條件,且q也是p的充分必要條件。

如果有事物情況a,則必然有事物情況b;如果有事物情況b,則必然有事物情況a,那麼b就是a的充分必要條件 ( 簡稱:充要條件 ),反之亦然 。

擴充套件資料:

一、充分條件舉例

1、a=「下雨」;b=「地面濕潤」。

2、a=「燒柴」;b=「會產生co2」。

例子中a都是b的充分條件,確切地說,a是b的充分而不必要的條件:其

一、a必然導致b;其二,a不是b發生必需的。在例子中,下雨會導致地面濕潤,但地面濕潤不一定是由下雨導致的,可能是由於潑水導致的。

燒柴一定會產生co2,但產生co2可能為燃燒甲醇等。這些說明a不是b發生必需的。所以a是b的充分條件,也是不必要條件,即充分不必要條件。

二、必要條件舉例

1、a=「地面潮濕」;b=「下雨了」。

2、a=「認識26個字母」;b=「能看懂英文」。

3、a=「聽過京劇」;b=「能體會到京劇的美」。

在例子中,地面潮濕不一定就是下雨了;認識了26個字母不一定就能看懂英文;聽過京劇未必能體會到京劇的美,這說明a不必然導致b。

三、充要條件舉例

1、a=「三角形等邊」;b=「三角形等角」。

2、a=「某人觸犯了法律」;b=「應當依照刑法對他處以刑罰」。

3、a=「付了足夠的錢」;b=「能買到商店裡的東西」。

例1中a是b的充分必要條件。

例2中a是b的必要不充分條件;(a觸犯法律包含各種法,有刑法有民法;b已經確定是刑法。b屬於a所以a是b的必要不充分條件)。

例3中a是b的必要不充分條件;( a付夠了錢 可以買的是車 房子等;但是b能買到超市裡的東西一定是要付夠錢)。

6樓:獨酌酌酌

充分條件:有甲這個

條件一定會推出乙這個結果,有乙這個結果不一定是   甲這唯一個條件.關聯詞是  只要……就……

如  只要天下雨,地就會溼。

有「下雨」這個條件就一定有「地濕」這個結果,但「地濕」這個結果不一定就是「天下雨」造成的,也許還可能有其他的條件原因,如灑水車灑的、別人噴的等等。

必要條件:有甲這個條件不一定能推出乙這個結果,但乙這個結果一定要     有甲這個條件。關聯詞是  只有……才……

如  只有陽光充足,菜才能長得好。             有「陽光充足」這個條件「菜」不一定就長得好,還需要施肥、澆水等其他條件。但「菜」要長得好一定要有「陽光充足」這個條件。

燃燒的必要條件是什麼?022.如何理解燃燒的充分條件?023.燃燒有哪些型別

7樓:匿名使用者

充分條件:1、 一定的可燃物濃度2、 一定的氧氣含量3、 一定的著火能量4、 相互作用以上四個條件要相互作用,燃燒才會發生和持續

8樓:環球網校

燃燒的發生和發展,必須具備三個必要條件,即可燃物、助燃物和引火源,通常稱為燃燒三要素。

如何理解邏輯中的充分條件和必要條件

9樓:尋一投手桿前

充分條件為形成乙個結果的一種方式,但不是全部的方式,

必要條件為一種行為可能產生多種結果,其中的乙個結果為必要條件。

10樓:夏侯輕依

甲能推出乙,甲是乙的充分條件,乙是甲的必要條件。

甲能推出乙,乙也能推出甲,甲乙互為充要條件。

甲能推出乙,乙不能推出甲,甲是乙的充分不必要條件。

甲不能推出乙,乙能推出甲,甲是乙的必要不充分條件。望採納

11樓:匿名使用者

簡單點理解,甲是乙的充分條件,就是甲包含於乙;甲是乙的必要條件,就是乙包含於甲;甲是乙的充分必要條件就是甲等於乙。需要例子再聯絡

12樓:

再說詳細點。

一般數學教科書裡面遇到的表述是這樣的:

請證明「a成立」的充分必要條件是「b成立」。

很多同學分不清,證明充分性(或者必要性)到底是a到b,還是b到a,這裡梳理一下邏輯思路。

可以把這句話拆分為兩部分:

1、證明「a成立」的必要條件是「b成立」。

2、證明「a成立」的充分條件是「b成立」。

對於情況1,文字解讀就是說b是必要的,必要的意思就是「無b就無a」,而大家知道逆否命題(無b就無a)和原命題(由a推b)是等價的,所以證明必要性,就是a推b;

對於情況2,自然就知道證明充分性就是b推出a,文字解讀就是b充分了,足夠推出a。

物質可以燃燒是燃燒的什麼條件必要條件充分條件

13樓:房老師

【】物質可以燃燒是燃燒的必要條件,助燃條件是燃燒的充要條件。

數學裡的充分條件和必要條件怎麼簡單理解

14樓:轟炸

首先充分不必要條件和充分必要條件是乙個層次的!也就是說,充分條件表達的並不完整,單說充分條件,那麼這個條件可能必要,可能不必要。充分必要條件、充分不必要條件和充分條件的關係是男人、女人和人的關係(人妖在泰國界定為男性)比如說,a.

小明是個男生b.小明是個人從a可以輕鬆得出b(因為男生都是人)那麼a是b的充分條件,但是,b卻不能推出a(因為人家小明可能是女生),所以b不是a的充分條件,也就是說,a不是b的必要條件。綜合上面兩點,可以看出a是b的充分不必要條件。

15樓:徐少

解析:a⇒b,則a是b的充分條件

b⇒a,則a是b的必要條件

16樓:安可小主子

a是b的充分條件,指有了a一定會有b。

a是b的必要條件,指有了b一定會有a。

17樓:千手之淚

a能推出b,則a是b的充分條件

只有a和c同時成立,則a只能說成是b的必要條件,條件不充分,所以不能稱為充分條件。

充分條件與必要條件怎麼區分,充分條件和必要條件的區別在於什麼?

大哥你都考研了,怎麼?舉個例子a 0時,b是不是 m,充分不必要條件,a 0時 b m,b只有1個答案 充分 b m時,a可以有多個答案 不必要 必要不充分條件 b m時 a 0,a只有1個答案 必要 a 0時,b有多個答案 不充分 充要條件 a 0 b m,b只有1個答案 b m a 0,a只有1...

充分條件與必要條件,充分條件和必要條件的區別在於什麼?

由條件可以推出結論,而結論不可推出條件的就是充分條件 如果由結論可以推出條件,而條件推不出結論的,就是必要條件 充分條件與必要條件的判定方法主要定義法 集合法,以及等價轉換法。a可以推出b,b也可以推出a,那a和b互為充要條件 a可以推出b,b不可以推出a,那麼a就是b的充分條件 a不可以推出b,但...

什麼是充分性與必要性不是充分條件與必要條件啊

證明 條件 結論 仍然是 充分性 主要看中文把誰做條件,誰做結論。一是 求證 a是b的充要條件 a是條件 二是 求證 a的充要條件是b b是條件 一樣的。對於命題 bai如果乙個圖形是三du角形,那麼其內zhi角和為dao180度。乙個圖形是三角專 形 是 內角和屬為180度 的充分條件,表明可以充...