敘利亞對於美國而言為什麼有這麼重要的戰略地位

1樓：匿名使用者

2023年，美國正是由於推翻了伊拉克，才得以控制整個中東的石油。伊拉克和敘利亞東部正好就位於美索不達公尺亞平原，美國支援的isis鼎盛時期也正好控制了該地區。所以，得美索不達公尺亞平原地區者得中東，要控制中東必須要控制美索不達公尺亞平原。

庫爾德被土耳其和什葉派聯合打敗以後，伊拉克**已經明確要求美軍撤出伊拉克。這樣美國勢力將從中東核心區撤出，對中東地區石油的控制力將大幅下降。從地緣政治上看，石油美元的祖墳就被挖了。

這是英美以色列沙特不能承受之重。石油美元是猶太資本集團建立的金融殖民帝國的基礎，一旦石油美元瓦解則金融殖民帝國瓦解。所以，英美以色列選擇在這個時候下手就是要打斷敘利亞**軍的軍事程序，保護石油美元根基。

美國十年期國債收益率暴漲且持續在2.7%以上高位徘徊進而威脅**安全是美國發動**戰的直接原因，為壓低十年期美債收益率，美國大量賣出短期國債壓低長期國債收益率的扭轉操作接近失靈。從**戰到軍事打擊敘利亞，內在的金融邏輯是一致的，都是為了美元回流，進入債市壓低美債收益率。

同樣的事件在歐巴馬時期也曾上演過。2023年6月中旬，美聯儲釋放訊息稱打算削減qe（印錢）規模，直接導致美債收益率飆公升至3.0%，市場一片恐慌。

面臨10年期美債收益在2.8-3.0%之間徘徊的困境，2023年9月美國**歐巴馬威脅對敘利亞發動軍事打擊。

削減qe和加息都是收緊流動性的訊號。五年後的2023年3月21號，美聯儲剛剛宣布加息（收緊流動性），美債收益率大漲，10年期美債同樣在2.8-3.

0%之間徘徊，於是歷史驚人地相似，於是招式同樣的老套：美聯儲加息話音還未落地，3月22號夜裡川普就宣布對華發動**戰。在中國這裡討不到好以後，美國又轉頭軍事打擊敘利亞以期壓低美債收益率，緩解金融市場危機。

敘利亞的戰略價值，有多重要，去看看地圖

2樓：匿名使用者

1、古代敘利亞是東西方交匯之處，敘利亞坐地收租，就可以賺得盆滿缽滿！而且敘利亞是地中海沿岸國家，可以跟羅馬等國通商，自然非常富庶！

2、但是到了現代，都是以海運來運輸，沒人會走陸路，所以敘利亞自然就沒落了，而港口城市開始興起，例如阿姆斯特丹、新加坡、上海等。

3、另外，敘利亞地位，是對誰重要的問題。對於美國來說不重要，美國在中東一大批基地，所以沒有敘利亞也是一樣的。

而俄羅斯只有敘利亞乙個基地，所以敘利亞對俄羅斯來說很重要。

敘利亞的戰略位置，對中國來說只是呵呵；

美國為什麼對敘利亞戰爭這麼冷漠

3樓：老實話好聽

你沒有明白美俄兩國的目的。

美國和西方，想消滅敘利亞現政權，因為敘利亞是「七個流氓國家之一」。但是，美國無力再繼續陷入中東戰爭。美國支援***武裝，間接打擊的敘利亞**軍。

敘利亞是**的「鐵哥們兒」，敘利亞的戰略位置對於**十分重要，是**海軍黑海艦隊出入地中海的「咽喉要道」，**在敘利亞有軍事基地，敘利亞的存亡，直接涉及**的國家利益，必須力保！**打擊的是 ***武裝。

4樓：朦朧想當然

因為那是俄羅斯邊上，中

俄都支援當前政權，支援叛軍的美國有心無力，美國要是出手，難保中俄不提供**支援**軍，那樣一來，即便不是世界大戰，也是乙個泥沼，對於經濟不算景氣的美國，有害無益。真要那樣，美國國民一定會反對戰爭，國內將會出現不必要的麻煩。