1樓：匿名使用者
看場合了啊 要是朋友 aa不太合適啊
要是同事aa 無所謂啦
要是男女朋友關係 aa會導致分手的。。
2樓：妖妖記
aa好處在西方人看來是一種自由，就是你點你喜歡的，你付你的錢。而我也有權力選擇我喜歡的。在經濟方面，男人比較省錢啦～！
aa壞處嘛～～東方人喜歡群體生活的，所以一般出去總是男人花錢，女人會覺得男人很大方，有好感。如果aa,可能會被認為是小氣
3樓：匿名使用者
給我覺得男的太什麼了!
4樓：鍾志忠
顯示出男生的豪邁與大方，也顯示出女生的溫柔與可愛。
aa制有什麼好處
5樓：手機使用者
aa制,我其實一些挺認同的,但是現實生活中你把人家當朋友,他一定要搶著付賬.但下次你沒請他,他可能耿耿於懷.大家一定要多多變通,婚姻生活還是不建議,或者一定要多變通.
所以建議大家:
具體到我，如果真按aa制行事，肯定被朋友們認為「有病」、「太精明了」、「認錢不認人」，肯定失去一幫鐵哥們，人家剛幫你乙個大忙，你卻和人家aa 制，感情上確實下不來，有失國人厚道傳統。雖然我認同aa制，但不能不向現實妥協。我「變通」了一下，對於鐵哥們當然不分你我，不能aa制；對一般朋友，或者只知道佔別人便宜的「鐵公雞」，我的方法是盡量躲著，實在躲不過去了，便實行aa制，開句玩笑就把事兒辦了：
「咱們哥們兒也新潮一把，來回aa制怎麼樣？」也許，隨著時代變革，aa制會越來越多，但畢竟不是現在的事兒，我只有「變通」才能活得更好，才能有朋友。
aa制這種交友方式屬於西方人的生活習慣，是舶來品。坦率地講，我是非常認同的。大家誰也不欠誰的人情，不用跟打架似地搶著付費，根據自己經濟實力消費，既不沾別人光心裡總想以後花更多錢補朋友情，也不用花錢多了覺的吃虧而心裡抱怨朋友。
其實中國人也有古訓：親兄弟，明算賬。
好處雖然有，但據我觀察，aa制除了在年輕大學生或外企白領中流行，在全社會並未流行，起碼在我的生活圈子裡行不通，甚至可以說，連點影子都沒有。東方文化不是一天兩天形成的，也不是一天兩天能改變的，我這裡絲毫沒有一點褒貶西方文化或東方文化的意思，只是想說明乙個事實，文化的差異絕非幾代人、幾十代人能改變，也不存在文化的優劣。東方人重感情（西方人更重理性），既然一起共事兒，就是有緣，都是一幫鐵哥們，吃飯、喝酒都搶著付費，「菸酒不分家」嘛，大家心裡都有數，這次吃你的，下次就該我的了。
親兄弟，明算賬，天經地義。在朋友之間的交往中，誰的就應該是誰的，誰的賬就應該誰自己來付。可生活中能做到這一點還真不容易。
咱中國人都好面子，和朋友在一起時很少能明算賬，能大大方方來個aa制。好像朋友之間一明算賬就有點小氣了，不夠朋友了。所以大多一和朋友在一起個個豪氣萬丈，爭著搶著去付賬，甚至連跟收款方也來不及去「明算賬」了，爭著把錢往外甩那才叫爽。
這樣吃了虧只能過後自己跟自己去「明算賬」了。曾從報上看到兩個小夥子為了搶著付車費而爭得不可開交，爭到最後，他們車費付了，卻把買的大彩電遺忘在了計程車上。你說這多鬧心！
也許有人會說朋友之間採用aa制是「斤斤計較」，是見外，這樣會影響友誼。其實不然。我想，大家都跟自己來個「明算賬」就會發現，和朋友在一起常常為付款的事搞得心裡有點累。
這次別人為自己付了款，自己心裡就很不安，就得把這事牢記在心裡，總要找個機會再為對方付一次款。在沒有找到機會之前，你總有一種欠了人情債的沉重感覺。欠錢好還，而欠了朋友的人情賬，你就得加倍償還。
投之以桃李，報之以瓊瑤，似乎只有這樣才對得起朋友。如果是自己花得比朋友少就會覺得自己沒有面子，如果自己花得比朋友多，又會覺得有點吃虧。這樣你來我往，表面上看朋友之間親密得不分你我，實際上久而久之，朋友之間的交往也會被這種表面上的親熱沖淡。
一次，我與朋友一起購物，朋友搶著為我付款，於是我也搶著為朋友付款，我們你來我往，都惦記著下次該誰付款，弄得身心疲憊。等回到家一算賬，我為朋友多付了不少錢。我多付了錢而朋友還不一定知道，此時心中不免有點不快。
反之，如果是朋友為我多付了錢，我的心中又會不安，我就又得找機會補償。你看，這不都是自己找累嗎？如果我們當時別這樣你我不分，能明智地各付各的款，各算各的賬，心就不會這樣受累。
古人曰：「且君子之交淡若水，小人之交甘若醴。」距離產生美，朋友之間沒有必要太「粘糊」，還是實行aa製好。
算清了賬，大家誰也不欠誰的，人人平等，人人心情輕鬆，這樣交往起來也格外自然。
6樓：李雙藝
我覺得還好啦，現在我還是個高中生，當然身邊的朋友也都是學生，我們出去玩都是aa制的，或者就是為了方便付錢，先由乙個人來付錢，然後大家把自己選擇的東西的錢給她，我覺得是一種很好的方式，大家都沒有獨立的經濟能力，自己選擇的東西就自己付錢啦，不過和父母親戚就要例外啦
7樓：匿名使用者
aa制生活：是指在婚姻生活中，各自分擔所需費用，各自財產歸各自所有，各花個的錢，你給我買東西，我得給你錢。這樣的生活方式是有點分的太清的感覺，會無形中感到有隔閡，淡化夫妻感情，所以並不是每個家庭都有實施aa的必要。
如果，兩個人有共同的價值觀，生活態度，能為了這個家而共同奮鬥，那麼兩個人相互攪在一起一定是幸福的。可是不見得每個家庭都有相同的觀念，不見得每個男人都能擔負起家庭的使命，這時實施一下aa，還是很有必要的。
aa可以讓雙方生活自由。房子我們可以各自分擔，孩子的生活費各自分擔，剩餘的就屬於自己的了，可以隨便想買什麼就買什麼。
1避免不平衡。他每天雷打不動的買包菸，彩票n注。這些錢日積月累也要好幾百，甚至成千。可是我沒有什麼不良嗜好。這樣就容易不平衡...
2有存錢動力。兩個人的錢放到一塊兒，總覺得是兩個人的，到時候你想買個啥的，他說，不實用不好看。最後沒買。時間長了連存錢的動力都沒有了。
3親朋好友借錢方便。誰家都會有個困難事什麼的，人家找你借個錢，你還要回家商量，跟你借錢的人你了解，不見得你老公也了解，於是是借呢還是不借呢？如果是自己的錢，自己心裡有數就行了，不用考慮太多。
4，可以製造驚喜。自己手裡有錢就可以在對方生活或是重要節日的時候給對方買禮物。
5充分平等。我不依附於你。兩個人各自上班，各自掙錢，保持獨立。如果萬一感情出現問題，誰離開誰也不會覺得吃虧或佔便宜，這樣的感情才是純粹的。
男女約會AA制有什麼好處或者優點嗎
1.負擔更小 2.萬一倆人分了，愧疚感更小 男女一起出去吃飯，有必要aa制嗎？我認為要看兩人是什麼關係，如果是情侶關係，不需要，如果是普通朋友或同事就可以aa制。很多女生其實是很大方的他們根本就不缺男生為她們花的那一點錢，他們只是為了檢測男生，看看對方是不是真心的。畢竟真的愛你的人才會願意為你花錢。...
在國內男女約會AA制真的很丟臉嗎
在國外男女約會的時候經常aa制，這對於他們來說是一件非常正常的事情，但是aa制在國內並不常見，一般男女約會的時候，往往都是由男方來付錢，還有很多人覺得在約會的時候，aa制是一件十分丟臉的事情。在國內男女約會aa制真的很丟臉嗎？其實男女約會aa制並不是一件很丟臉的事情。只不過在我國男女約會，通常都是由...
辯論賽男女朋友要AA制提問正方，辯論賽，男女之間該不該AA制反方可以提哪些問題
基於一般情況而言 雙方家庭條件相似，且都屬於中產階級。如果不aa制，那麼有內具體的 支付方案容 嗎？對於物質基礎的毫無計畫性，是否對於將來的生活也是如此？如果採取 反方辯題內容 那麼其中產生的一些觀感和心理的問題，如何解決？比如男方家長覺得女生不持家，男方朋友覺得女生功利，女方對於這份感情目的的質疑...