1樓：learn天卉
1、如果男女之間aa制的話那不是說兩個人之間都沒有坦誠相待互相還有保留防備心理，那為什麼還要在一起呢，連最基本的信任都沒有了
2、兩個人在一起不就是為了互相過日子的呢，如果連這點小事都斤斤計較的話那以後的日子還怎麼過
3、家裡的生活開銷如果按照aa制來算的話會非常麻煩，而且以後有孩子了每天花多少錢都需要算出來那不是活的非常累麼
4.兩個人在一起就是想要互相幫助扶持然後一起幸福的走完這一輩子的，如果過得這麼麻煩還為什麼還要在一起呢
「網路的利與弊辯論賽 」反方可以提哪些問題？
2樓：沁寶
其實辯論賽的問題是根據對方的陳述回答的，比如問1：現在因為上網過度而引發的疾病並不少，像「上網症候群」等等，對方辯友對此又如何解釋呢？
問2：請問對方辯友，你們口口聲聲說上網是為了查資料，那麼你們在網上用來查資料的時間究竟佔總時間 的 百分之幾呢？
問3：請問對方辯友，你們上網究竟是為了幹什麼？難道僅僅是查資料，從來沒有去bbs上灌水、玩網路遊戲嗎？望採納
3樓：寶貝媽媽
（如果對方有帶眼鏡的）請問對方辯友：你們難到沒有看過手機上的微博、電視？
戀愛aa制辯論賽可以提哪些問題 5
4樓：匿名使用者
戀愛aa制會bai
影響感情
du戀愛aa制不會影響感情
戀愛zhiaa制體現男女dao平專等
戀愛aa制不體現男女平等
戀愛aa制可以讓男屬女感情不摻雜金錢
戀愛aa制不可以讓男女感情不摻雜金錢
戀愛aa制適合現在男女戀愛
戀愛aa制不適合現在男女戀愛
5樓：天水123一別
戀愛aa制合適
戀愛aa制不合適
戀愛aa制會影響感情
戀愛aa制不會影響感情
辯論賽男女之間應該aa制的四辯
6樓：crys霸王花
這個最主要的還是要看一辯稿和比賽現場的總結。
以下是我給出的幾
版個論點，希望能權對題主有點幫助：
1.aa制其實是最客觀的一種相處方式。男人買單是天經地義 觀點本身就是乙個極不公平的觀點。
誠然主動買單（尤其是男方）是一種誠意的表達，對獲取好感和構築安全感有很大的好處，但是不能因此而抱有這樣一種觀點。也會引起反感。不建立在經濟優越感上的交往更能維持一種長久的關係。
2.社會分工的發展，使男女在經濟物質層面的差別不大。女上完全能夠自理自立，至於渴望從安全感來自經濟的觀念必然會隨社會發展逐漸逐漸淡化。
4.男人買單與道德綁架並無不同。
關於男女生約會應該aa制還是男士請客辯論賽反方陳詞（反方是應該男士請客）
7樓：何來呼
1.對方辯友認為實行aa制就能對每個人進行公平的分配，卻忽略了aa制在實行過程中所要面臨的思想矛盾與分配糾紛(比如窮人和富人在一起吃飯，吃多與吃少的問題),這些狀況反而使對方辯友一直提倡的公平變成了產生不公平的源泉，所以對方辯友這種思維顯然是過於理想化的，與現實不相符合。
2.對方辯友忽略實際情況，男女雙方一起吃飯，男生總是會想表現自己的大方，哪個男生和喜歡的女生一起吃飯時願意讓她付錢呢？對方
辯論賽反方二辯，戀人之間不應該aa制，有哪些好的例子，或者有什麼意見
8樓：茄
這個問題不好敘述，不如直接甩幾個尷尬的例子出去吧，比如：兩個人約會，本來氣氛很到位，最後結賬的時候aa，就會令人有種一碼歸一碼的生硬感，好氣氛就被破壞了，畢竟在中國，太計較錢這回事，會讓人覺得很勢力和現實（中國固有的傳統思想和文化，也就是說是中國社會約定俗成的習慣，及時從理論上講可能不合符某些道理，但是社會習慣也是乙個人融入社會愉快生活必須遵循的），戀人之間可以時不時交換請客，這樣既不用擔心一方經濟壓力過大，也不用擔心破壞氣氛和關係。
辯論賽男女朋友要aa制提問我是二辯。 50
9樓：浪浪與花生
現在的社會講究男女平等，所以不能專門讓男方或者女方單獨負責兩個人的費用，回
而aa制，則可以解決這種情況，aa是一答個公平的制度，很符合現在的男女平等的理念
處於交往中的男女，如果只讓一方付錢，而不是aa的話，以後如果沒有在一起，可能會因為金錢的事情而吵架，如果一開始就使用aa則可以避免這個問題了
戀人之間應該aa制辯論賽提問問題？
10樓：匿名使用者
其實這個可以考慮從平等尊重的角度來進行切入,戀人aa制,在社會的大環境倡導男女平等的背景下,aa制的意義絕不僅僅是表面上的賬單平分,更是一種戀人關係的...
11樓：鵬峰建材
不用aa，但是女生也應該分擔一部分
12樓：匿名使用者
不應該，aa的話男生會尷尬的
辯論賽情侶吃飯不該aa制的論據,辯論賽反方二辯，戀人之間不應該aa制，有哪些好的例子，或者有什麼意見
無聊。這種辯論無異於先刷牙還是先洗臉。該 雙方花的都是父母的錢 沒有經濟基礎 辯論賽反方二辯，戀人之間不應該aa制，有哪些好的例子，或者有什麼意見 這個問題不好敘述，不如直接甩幾個尷尬的例子出去吧，比如 兩個人約會，本來氣氛很到位，最後結賬的時候aa，就會令人有種一碼歸一碼的生硬感，好氣氛就被破壞了...
辯論賽男女朋友要AA制提問正方，辯論賽，男女之間該不該AA制反方可以提哪些問題
基於一般情況而言 雙方家庭條件相似，且都屬於中產階級。如果不aa制，那麼有內具體的 支付方案容 嗎？對於物質基礎的毫無計畫性，是否對於將來的生活也是如此？如果採取 反方辯題內容 那麼其中產生的一些觀感和心理的問題，如何解決？比如男方家長覺得女生不持家，男方朋友覺得女生功利，女方對於這份感情目的的質疑...
辯論賽 情侶之間該不該有隱私，我是反方三遍情侶之間不該有隱私
存在即合理，在情侶之間應該彼此互相信任，我不在乎隱私什麼的，如果有什麼事，你的一句提醒對方就會把整個事告訴與你，不說也就別再問了 這是辯題的問題。這麼明顯的偏向有什麼可辯的，這已經是社會的共識了，親子夫妻之間都需要隱私和個人空間，何況情侶。辯論賽 到底該不該見義勇為，我是反方 不應該。因為雖然見義 ...