證人和擔保人所負的法律責任有何區別

2021-03-04 04:41:01 字數 424 閱讀 9127

1樓:散發秋士

證人對自己的證詞負有責任,擔保人對自己擔保的事項負有責任。相比較來說,證人承擔的只是過錯責任,而擔保人往往負有連帶甚至直接責任。

2樓:匿名使用者

完全是不同的兩個法律概念,就好比說,帽子和牙刷有什麼區別?怎麼回答呢?

3樓:匿名使用者

我想你想問的是證明人或保證人與擔保人的區別吧!證明人只是起證明的作用,而保證人和擔保人在債權人不履行債務的時候,都要承擔履行債務的責任,但如何履行還要看保證合同和擔保合同中式如何規定的。

4樓:真外貿真品質

你問的應該是擔保法中的保證人和物權擔保人的區別吧,這兩個承擔的法律後果是不一樣的,在債務人不履行合同的情況下,擔保人要優先承擔責任,而且免責的情形下承擔的責任也不同。

擔保人要承擔法律責任嗎,擔保人要承擔什麼責任?

當然要承擔法律責任。根據擔保法規定,第三人和債權人約定,當債務人不履行債務時,保證人按照約定履行債務或者承擔責任,這裡的第三人即擔保人,包括具有代為清償債務能力的法人 其他組織或者公民,這裡的債權人既是主債的債權人。這裡的 按照約定履行債務或者承擔責任 稱為保證債務,也有人稱保證責任。擔保人即保證人...

兩個擔保人應該怎樣負法律責任,擔保人應承擔法律責任嗎

擔保人是什麼性質的擔保?在借貸擔保中,擔保人分為一般擔保和連帶擔內保,下面是擔保容 法對一般擔保和連帶擔保的規定。第十八條 當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的,為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要...

私人籤的合同 沒有擔保人 合同有法律效應嗎

沒有簽訂擔保合同的擔保是沒有法律效應的。保證合同 抵押合同 動產質押合同等都是法定的書面形式合同,如果沒有簽署書面合同,也沒有履行,那麼合同還不能生效,如果一方已經履行主要義務,對方接受的,合同生效。所謂擔保合同 1 所謂擔保合同,是指為促使債務人履行其債務,保障債權人的債權得以實現,而在債權人 同...