1樓：小乖
投資指的是對某個公司、某個專案、某個產品或者某個人的，有目的性，有計畫性，並希望得到超額回報。
賭博指的是純靠運氣的有益於身體和精神健康的，有可能投入的資金會血本無歸的風險事項。
總結:投資和賭博的共同點在於，兩者都需要一定的金錢付出，並且兩者都具有一定的風險性和運氣的成分。
兩者的不同之處在於，投資是純理性的金錢消費行為，不僅有益於自身，還有益於促進社會經濟的發展，而賭博是衝動性的金錢消費行為，於自身和社會毫無益處。
2樓：匿名使用者
最終的性質是一樣的，沒什麼區別，就是都掙大錢了，要麼就是虧得傾家蕩產。
如果一定要分出區別來，那就是乙個是不勞而獲，乙個是真心通過自己的努力。這個算是本質上的區別。
3樓：今瑾
一種的奮鬥，一種是貪婪
4樓：匿名使用者
區別是：在我國，前者合法、後者違法~
有人說最敗家的兩件事就是創業和賭博 你怎麼認為的呢
5樓：台灣一莉莉
創的好 你放個屁 別人都是畢恭畢敬 創不好 畢恭畢敬的說 別人都當你是放屁 賭的好 你就是土豪 賭不好土豪家跳樓
是不是開始創業的人.都有過猶豫和擔心.必竟這是一場賭博
6樓：匿名使用者
喝的是啥，她神秘地說汽水。我頭一次聽說
7樓：匿名使用者
擔心是必然的。風險和收益成正比，這個是既定的公理哦。比如我就是開**的。投資時要風險的。但是收益也不錯
保險和賭博的區別？
8樓：暴走少女
一、目的不同
1、保險，是指投保人根據合同約定，向保險人支付保險費，保險人對於合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任，或者被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限等條件時承擔給付保險金責任的商業保險行為，是轉嫁風險，獲得保障。
2、賭博即用鬥牌、擲色子等形式，是一種拿有價值的東西做注碼來賭輸贏的遊戲，是人類的一種娛樂方式，其主要目的為，贏取得更多的金錢和/或物質價值」，牟取暴利。
二、結果不同
1、保險利己利人。
從經濟角度看，保險是分攤意外事故損失的一種財務安排；從法律角度看，保險是一種合同行為，是一方同意補償另一方損失的一種合同安排；從社會角度看，保險是社會經濟保障制度的重要組成部分，是社會生產和社會生活「精巧的穩定器」；從風險管理角度看，保險是風險管理的一種方法。
2、賭博製造風險。
參與賭博的人，不但非上班時間賭，甚至上班時間也賭，該休息的時候不休息，而是加班玩賭，白天沒精打采，無心上班，影響工作。上班時間玩賭，不但影響乙個單位的形象，而且不能正常的工作。企業員工將大部分心思放在賭博上，上班時間必定精神不足，令企業形象大受影響。
三、法律地位不同
1、保險法律保護。
保險作為社會保障體系的有效組成部分，在完善社會保障體系方面發揮著重要作用，一方面，保險通過為沒有參與社會保險的人群提供保險保障，擴大社會保障的覆蓋面；另一方面，保險通過靈活多樣的產品，為社會提供多層次的保障服務。
2、賭博禁止。
中國刑法賭博罪的相關規定有：第三百零三條 以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。
開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
9樓：匿名使用者
表面上看，保險與賭博存在許多相似之處，如都是以隨機事件為基礎，都可能以較小的支出獲得較大的回報，但事實上，二者存在本質的區別。
從參與者對風險的態度看，投保人屬於風險厭惡者，理論上，他願付出比期望損失價值更小的成本（保費）來轉移損失的不確定性；而賭博者屬於風險愛好者，他願付出比期望收益值更小的成本（賭本）來獲得利益的不確定性。
從經濟學角度看，保險是對客觀存在的未來風險進行轉移，把不確定性損失轉變為確定性成本（保費），是風險管理的有效手段之一。而且，保險提供的補償以損失發生為前提，補償金額以損失價值為上限，所以不存在通過保險獲利的可能。賭博行為則是主動創造風險，把確定性的成本（賭注）轉變為不確定性的收益，除成本外，不承擔損失風險。
從社會學角度看，保險體現了人們的互助精神，把原來不穩定的風險，轉化為穩定的因素，從而保障社會健康發展；而賭博則是一種投機行為，它把原本穩定的收入轉化為不穩定的風險，只會給社會、家庭帶來不穩定因素。
10樓：匿名使用者
區別在於風險能否轉移。賭博的風險全由自己承擔，沒有轉嫁保險可以將風險轉移給保險公司 聯絡的話，都可以認為是風險與收益的結合 可以補充一下麼? 是
創業就是在賭博和冒風險，彈性大收益高風險高，進來才發現創業艱難，堅持更難。蛋糕很大，看自己本分去抓
11樓：匿名使用者
你說的很對，投資創業就是這個樣子。一滴汗水，一分耕耘，一分收穫，如果賺了我們也是心安理得，如果賠了，也不要氣餒，因為對於創業的人來說，沒有賠本，只有收穫，因為你在這個過程中會學到金錢買不來的經驗，也會積攢更多的常識，然後後期你就會平步青雲，所以，無論什麼結果都不要氣餒，加油，祝你成功
12樓：匿名使用者
創業，建議多看看，馬雲演講，有好處
13樓：風人
可以計算 機會成本 來比較
想要發財我覺得只有三個辦法， 第一是開店創業，第二是賭博，第三是幹違法的事，但是始終要創業，其他兩
14樓：匿名使用者
這三個就第乙個靠譜點，但是創業也是要條件的，經濟基礎不說，你還得選對地方選對行業，還要堅持，有經驗，要不怕苦不怕累
15樓：日青薇薇
發什麼財，財可不是我們一般人想法就能發的，老老實實，該上班上班，該幹嘛幹嘛，別老瞎想些沒的。
16樓：瞭望
對呀，創業是人間正道，發不發財看經營。賭博是歪道，沒有發財的。幹違法的事是壞道，就是發了財，也是暫時的，伏法就是髮多發財也無力享受了。還是創業吧，人間正道是滄桑。
17樓：紅全書
你這三個辦法都發bai不了財，du
個體工商企業zhi開店的一般3年成活率只有5%，95%都是dao替房東打工，最後
回入不敷答出關門。
賭更不靠譜，真有那本事誰和你玩。
唯有讓錢替你賺錢，讓別人替你幹活才能發財。越懶越有發財潛力，勤勞是發財大敵。
18樓：紫川貳星
馬雲：我不是，沒開店。
馬化騰：我沒有，沒開店。
巴菲特：別瞎說，我也不搞實體。
19樓：匿名使用者
你的思想不成熟，賭博違法的事是得不償失的曇花一現，開店要有成熟的思想，不能光想好的地方，不考慮萬一的情況，先提高自己各項能力在考慮發財，
20樓：匿名使用者
你這三個辦法都發不了財，個體工商企業開店的一般3年成活率只有5%，95%都是替房東打工，最後入不敷出關門。
21樓：匿名使用者
你說的這三個方法。。。
創業和打工有哪些區別？創業和打工有什麼區別？
主要區別有，定位不同 角度不同 性質不同，具體如下 一 定位不同。1 創業。創業者是開創基業，自己做老闆的經營者。2 打工。打工者是除自己做老闆以外的勞動者。二 角度不同。1 打工。是受僱於人，替別人工作。2 創業。依靠自己的資本 資源 資訊 技術 經驗以及其他因素自己創辦實業。三 性質不同。1 打...
打工和創業有什麼區別，創業和打工之間有什麼樣的區別呢？
1.打工是靠自己的能力吃飯，創業是靠自己的智慧型和思考吃飯 2.打工是靠別人給自己的平台來展示能力，創業是靠自己的決心和眼光創造乙個平台 3.打工是做好自己的本分工作就好，創業是要思考體系運作的每乙個環節 4.打工的人期望的是一週有兩天休息，創業的人是思考的是如何能低成本的運作 5.打工的不願意真實...
創業和打工有什麼區別呀？創業和打工有什麼區別？
主要區別有，定位不同 角度不同 性質不同，具體如下 一 定位不同。1 創業。創業者是開創基業，自己做老闆的經營者。2 打工。打工者是除自己做老闆以外的勞動者。二 角度不同。1 打工。是受僱於人，替別人工作。2 創業。依靠自己的資本 資源 資訊 技術 經驗以及其他因素自己創辦實業。三 性質不同。1 打...