1樓：劉巨集林書法粉絲
一大部分是當時清**要擴建海軍的經費。
2樓：網友
大清朝的軍費開支，來自民間，稅收。
圓明園是從哪位皇帝開始建的，有到哪位皇帝建成的
3樓：穠華
圓明園始建於1709年（康熙四十八年），到道光帝時仍在改建，後因財政困難停工，最後因八國聯軍化為廢墟。
圓明園始建於康熙四十八年，最初是康熙帝給皇四子胤禛的賜園。
1722年雍正即位以後，拓展原賜園，並在園南增建了正大光明殿和勤政殿以及內閣、六部、軍機處諸多值房，欲以夏季在此「避喧聽政」。
乾隆帝在位期間除對圓明園進行區域性增建、改建外，還在緊東鄰新建了長春園，在東南鄰併入了萬春園。圓明三園的格局基本形成。
嘉慶朝，主要對綺春園進行修繕和拓建，使之成為主要園居場所之一。
道光帝時，國事日衰，財力不足，仍不放棄圓明三園的改建和裝飾。
1860年10月6日英法聯軍洗劫圓明園，搶掠文物，焚燒，同治帝時欲修復，後因財政困難，被迫停止。
八國聯軍之後，又遭到匪盜的打擊，終變成一片廢墟。
4樓：網友
圓明園始建於1709年（康熙四十八年），最初是康熙帝給皇四子胤禛的賜園。
乾隆帝在位期間除對圓明園進行區域性增建、改建之外，還在緊東鄰新建了長春園，在東南鄰併入了萬春園。 圓明三園的格局基本形成。
1860年10月6日英法聯軍洗劫圓明園，搶掠文物，焚燒，同治帝時欲修復，後因財政困難，被迫停止，改建其它建築。八國聯軍之後，又遭到匪盜的打擊，終變成一片廢墟。
圓明園的位置在掛甲屯的北面，距暢春園約一里多路，即今北京大學的北邊，清華大學以西。康熙時的圓明園，裡面有前湖、後湖等，其內建有「牡丹臺」、「天然圖畫」等園景。
當時圓明園還是一座藩賜園，規模不能超過皇帝的暢春園，所以建景不多，名聲也不大。可後來隨著主人的登基，清王朝的盛世的到來，在其多年陸續擴建中，終於成為了中國有史以來最巨集偉的皇家園林。
圓明園的總設計師名叫雷金玉，他是在修建紫禁城時被康熙看中，但在實際建造中大多還是皇帝的看法，不論是康熙、雍正還是乾隆都親自指導。並創造了「燙樣」的模型方法。而卻在咸豐年間被毀了。
5樓：匿名使用者
圓明園[1]坐落在北京西郊海淀，與頤和園緊相毗鄰。它始建於康熙46年（1707年）到清乾隆九年（1744）基本建成。，由圓明、長春、萬春(綺春)三園組成。
有園林風景百餘處，建築面積逾16萬平方公尺，是清朝帝王在150餘年間建立和經營的一座大型皇家宮苑。清王朝傾全國物力，集無數精工巧匠，填湖堆山，種植奇花異木，集國內外名勝40景，建成大型建築物145處，內收難以計數的藝術珍品和圖書文物。在這些建築中，除具有中國風格的庭院外，長春園內還有海晏堂、遠瀛觀等西洋風格的建築群，被譽為「萬園之園」。
1900年八國聯軍入侵北京燒殺擄掠，慈禧太后挾光緒皇帝逃奔西安，八旗兵丁，土匪地痞即趁火打劫把園殘存和陸續基本修復的共約近百座建築物，皆拆搶一空，使圓明的建築和古樹名木遭到徹底毀滅。其後，圓明園的遺物，又長期遭到官僚、軍閥、奸商巧取豪奪，乃至**當局的有組織地損毀。北洋**的權貴們包括某些對圓明園遺址負有保護責任者，都倚仗權勢，紛紛從圓明園內運走石雕 、太湖石等，以修其園宅。
那侵略者不僅搶奪了那珍貴的歷史文物，而且毫不留情地把它化成灰燼。佔地350公頃（5200餘畝），其中水面面積約140公頃（2100畝），圓明園的陸上建築面積比故宮還多一萬平方公尺，水域面積又等於乙個頤和園，總面積竟等於個紫禁城！
請問:圓明園該不該重建？為什麼？請說明理由。
6樓：網友
1.不該重建。那是一處bai歷史du遺蹟，一處讓子孫後代牢zhi記曾經的屈辱歷史的地方。
dao中國會重回建圓明園，但不是現在．答現在的中國雖然正在高速發展，可是仍有很大一部分地區是貧困地區．如果中國把錢放在了這種表面上是顯示國威其實是勞民傷財的事上．很多中國人會反對的．也正好給一些用心不良的外國政敵乙個口舌．還有就是，就算要重建，也不會在北京．只會在像橫店這樣原來比較不發達的地區，以此來發展旅遊業．還是不建為好啊！」前事不忘，後事只師。
重建實為不妥之舉！在「國恥」教育方面，廢墟作用不可估量，提醒國人時刻保持警醒。就讓我們永遠把殘破的圓明園當作血紅的創口，提醒國人我們民族曾有的痛吧！
重建這筆資金不如用來幫助那些失學兒童、貧困家庭，緩解科研專案缺少資金的燃眉之急。 有一句話說，殘缺也是一種美。有些事物，恰恰因為他的殘缺才更顯示了他的完美，才更加值得人們銘記。
圓明園就是如此。
那就是花大量的人力財力沒有必要，錢可以花在其他有利於民生的地方，圓明園是我國受外國屈辱的見證，看到這些毀壞的建築，就會時時刻刻讓我們想起過去落後受欺辱的日子，激勵我們讓國家更加強盛的信心。
7樓：網友
為什麼不該重bai建，圓明園是我國du珍貴的遺址，侵略zhi過又如何dao，那是以前的事了不是嗎？我們的版確權應該銘記國恥，但不能梭使人一輩子生活在被入侵的仇恨中呀！我們中國人常說自己大度，其實日本也是，近年來，中國拍的那些抗日劇，裡面可把日中國人描寫得個個跟武林高手一樣，日本人看抗日劇，別人以正確的關點去看它，還拍手叫好，矢野浩二，別人拍日本人的時候，演得中國人，人人罵，別人說什麼了嗎？
如果這一切換成了中國人呢！我只是以我個人的關點回復的，如果看了不滿意，也別說髒話ok？
8樓：民和會
我們自己不該去重建，除非侵略者自己來道歉、重建。
9樓：哥哥是
國家不能建，私人可以。
圓明園會重建嗎？
10樓：二貳2二
原因如下。
1、現存的圓明園遺址是永遠的國恥紀念地，是世世代代進行愛國主義教育的活教材，對其修復會使歷史文物的教育價值蕩然無存。
2、圓明園目前的主要價值，早已不是百年前的我國宮廷建築或皇家園林的輝煌，而是被侵略者焚燬後留下的恥辱，現在的遺址才具有真正的文物價值。
3、進行修復是對歷史文物的徹底破壞，且修復圓明園無論在建築質量上還是規模上，都無法達到原有的水平，至多隻可能是增加一處新的人造景觀。
11樓：free張程
其實關於這個問題的爭論一直都沒有停止過。1980年代後，關於圓明園是否要復建的問題，中國國內曾出現過一些爭論。支持者們認為復建圓明園可以展現國家強盛的形象，並提公升民族的自尊心。
而反對者們則認為那不過是造了一堆假古董，也是對中國近代史的不尊重。
2000年和2002年，北京市人民**先後公佈《圓明園遺址公園規劃》和《圓明園遺址保護專項規劃》。在這兩份規劃中，提出「整體保護，科學修整，合理利用」的方針，將圓明園定位為遺址公園，以「愛國主義教育」和「歷史見證」為主旨。遺址內不進行新的構思，不增加新的景觀，重點修復原有的山形水系，允許復建長春園含經堂、正覺寺和圓明園大宮門等部分景點，但須嚴格按原樣恢復。
至此關於圓明園要不要在原址重建的問題有了定論。
12樓：海園大少
重建的概念一般是原址重建，或者移位重建，按這個邏輯來說，應該是沒有，因為北京的圓明園遺址還在，而且**也沒有要重建的計劃。
浙江橫店的圓明園，頂多可以稱之為仿建，就算還原度極高，依然是仿品。
13樓：網友
第一 作為被外國人有組織的 有目的的破壞的中國國寶 至今不重新修建其主要是考慮警示後人 前事不忘 後事之師 切莫重蹈覆轍。
第二 圓明園的風采世之罕有 可謂世界第一園 要想重新修建 呵呵 說老實話 這開銷別說黨接受不了 換誰也接受不了。
第三 重新修復是對文物的破壞 與現行法律是相悖的就這麼多吧 自己分析的自己打的 採納吧。
靈感從哪裡來，人是從哪裡來的？
首先，靈感是一種思路與經驗的碰撞，讓我們在看待一些問題的時候，可能會在某乙個點中在無意識間迸發出乙個特殊的靈感，這些都是之前所積累的經驗所帶來的感觸，而且也是在看到乙個出發點之後才能體會到的喜悅。其次，當一種靈感對工作或者生活起到很大作用的時候，這就是值得我們借鑑的思維靈感，能夠讓我們在很多問題上得...
病毒從哪裡來 病毒是從哪裡來的
病毒這個東西是很難說的，一般來說是微生物變異。突變的因素，常見是x光，雷射等，化學比如藥物，生物體內激素，生物比如其他病毒感染微生物導致。每種都有可能，如光線說，曾經美的宇宙計畫每次都會在第1 2年有新的病毒出現，最後甚至出現了殭屍鹿病毒幸好是不感染人的，所以就有人開始假設了，人類出現可能就是早期大...
耳屎是哪裡來的？耳屎是從哪裡來的？
人耳朵眼裡的耳垢俗稱 耳屎 醫學上叫耵聆，耵聆一般為淡黃色 臘樣的碎屑，也有油性的或比較堅硬 大塊的。那麼，耵聆是怎樣產生的呢？原來，耳朵眼有一段 外耳道外l 3軟骨段 和身體別處的 不一樣，就是有一種變型的汗腺叫耵聆腺，其構造有點類似 的汗腺。外耳道 和其它處 一樣，也有一種皮脂腺，專門分泌一種油...