數列對任意正整數n都有4an 3sn 8,求通項公式, 第二問是令bn ( 1)的 n

2025-07-19 00:05:17 字數 2606 閱讀 3451

1樓:

當n=1時,a1=s1, 代入等式得:4a1-3a1=8,即a1=8由sn=(4an-8)/3

s(n-1)=[4a(n-1)-8]/3

兩式相減:an=4[an-a(n-1)]/3故an=4a(n-1)

即是公比為4,首項為8的等比數列,得:an=8*4^(n-1)=2^(2n+1)log2an=2n+1

log2a(n+1)=2(n+1)+1=2n+3bn=(-1)^(n-1) 4(n+1)/[(2n+1)(2n+3)]=(-1)^(n-1)[1/(2n+1)+1/(2n+3)]

即:b1=1/3+1/5

b2=-1/5-1/7

b3=1/7+1/9

b4=-1/9-1/11

bn=(-1)^(n-1)/(2n+1)+(1)^(n-1)/(2n+3)

以上各式相加,得:b1+b2+..bn=1/3+(-1)^(n-1)/(2n+3)

這就是bn的前n項和。

若數列{an}的前n項和為sn,對任意正整數n都有6sn=1-2an.(1)求數列{an}的通項公式;(2)令bn=(-1)n-

2樓:1862年

(1)∵6sn=1-2an,當n=1時,6a1=1-2a1,解得,a1=18,當n≥2時,6(sn-sn-1)=(1-2an)-(1-2an-1),即an=1

4an-1,數列是以1

8為首項,1

4為公比的等比數列,an=1

4)n-1=1

4)n,2)∵log12

12?(14)n

2n+1,故bn=(-1)n-1?4(n+1)

log12a

n?log12

an+1(-1)n-1?4(n+1)

2n+1)(2n+3)

當n為偶數時,bn-1+bn=4n

2n?1)(2n+1)

4(n+1)

2n+1)(2n+3)

4(2n?1)(2n+3)

12n?112n+3

故tn=b1+b2+b3+b4+…+bn-1+bn=(b1+b2)+(b3+b4)+…bn-1+bn)=13-17+17

2n?112n+3=13

12n+32n3(2n+3)

當n為奇數時,tn=b1+b2+b3+b4+…+bn-2+bn-1+bn=(b1+b2)+(b3+b4)+…bn-2+bn-1)+bn=13

2n?312n+1

4(n+1)

2n+1)(2n+3)=13

12n+14(n+1)

2n+1)(2n+3)

2(n+3)

3(2n+3)

故tn=2n3(2n+3)

n為偶數。2(n+3)

3(2n+3)

n為奇數。n∈n*.

已知數列{an}的前n項和為sn,且對任意正整數n都有2sn=(n+2)an-1.(ⅰ)求數列{an}的通項公式;(ⅱ)

3樓:手機使用者

(ⅰ)法一:在2sn=(n+2)an-1中,令n=1,得2a1=3 a1-1,求得a1=1,令n=2,得2(a1+a2)=4a2-1,求得a2=32;

令n=3,得2(a1+a2+a3)=5 a3-1,求得a3=2;

令n=4,得2(a1+a2+a3+a4)=6 a4-1,求得a4=52.

由此猜想:an=n+1

下面用數學歸納法證明.

1)當n=1時,a1=1+1

2=1,命題成立.

2)假設當n=k時,命題成立,即ak=k+1

2,且2sk=(k+2)ak-1,則由2sk+1=(k+3)ak+1-1及sk+1=sk+ak+1,得(k+3)ak+1-1=2sk+2ak+1,即(k+3)ak+1-1=[(k+2)ak-1]+2ak+1.則ak+1=(k+2)a

kk+1k+2

2,這說明當n=k+1時命題也成立.根據(1)、(2)可知,對一切n∈n*命題均成立. …6分)

法二:在2sn=(n+2)an-1中,令n=1,求得a1=1.

2sn=(n+2)an-1,2sn-1=(n+1)an-1-1.

當n≥2時,兩式相減得:2(sn-sn-1)=(n+2)an-(n+1)an-1,即 2 an=(n+2)an-(n+1)an-1整理得,ana

n?1=n+1

n. …3分)

an=ana

n?1?an?1a

n?2?…?aa?a

a?a1=n+1n?n

n?1?…?43?3

2?1=n+1

2.當n=1時,an=1+1

2,滿足上式,an=

已知數列{an},設sn是數列的前n項和,並且滿足a1=1,對任意正整數n,s(n+1)=4an+

4樓:匿名使用者

第二小問是不是求 令cn=bn/3,求數列解:bn=32^(n-1) cn=bn/3=2^(n-1)an=1/[log<2>cn+2 *log<2>cn+1]=1/[(n+1)n]=1/n-1/(n+1)

an-1=1/n+1-1/(n+2)

tn=1/n-1

在數列極限的,在數列極限的N定義中,正整數N是的函式這句話為什麼錯?

當然是錯誤的。在極限定義中,n是由 來確定,但是並不是唯一的。例如,如果取正數 後,找到乙個正整數n,滿足定義要求,那麼n 1,n 2,n 10等等這些正整數,也都是滿足要求的。所以n並不是 的函式。請問 在 n定義 中為什麼要求小於 而不能直接說是0?數列極限的 n定義 設a是乙個常數,是乙個數列...

已知在正整數列 an 中,前n項和Sn滿足 4Sn an 1 15

已知在正整數列 an 中,前n項和sn滿足 sn an 由sn an 得s n a n 兩式相減a n a n an a n an 化簡 a n an a n an a n an 因為是 正項數列。所以a n an 即數列是等差數列,公差是d .在含握輪伍sn an 中,令n 得到a 所以an n ...

求最小的n,使得任意n個正整數集合中都能找出數,它

結果copy 是29這個問題的一般結論bai是 任意2n 1個整數中,總能找到dun個整數,它們的和能被zhin整除過程超難,是dao個競賽題,我以前看到過,現在找不到了解題過程要用到小費馬定理,用到同餘,和二項式當然,現在是n 15的情形,可能會簡單一點。c語言程式設計 輸入乙個正整數n,統計 1...