1樓：媛你三冬暖
蕭何為漢朝的建立立下了汗馬功勞，他是漢朝一人之下萬人之上的丞相，也是漢朝的第一位丞相。蕭何曾經幫助剛建國的劉邦安撫百姓、治理國家。明朝時期有一位與蕭何相似的人物，那就是李善長。
李善長曾經幫助朱元璋廣納賢士、徵收糧稅、完善律法等，也被朱元璋誇讚為當朝蕭何，他是明朝的的第一任丞相。有很多人都覺得蕭何比李善長的才能要高。這自然有一定的原因。
從兩人的結局來看，這李善長和蕭何在開國之初雖都是統領百官的丞相，但是兩人之間還是有差別的。蕭何一生都被劉邦所信任，劉邦殺韓信、殺英布，卻從未想過要殺掉蕭何。在遇到國家大事之後，劉邦總是想著與蕭何商量，並且安排他去處理。
李善長似乎並沒有那麼得朱元璋信任。朱元璋當上皇帝之後便開始防範李善長。朱元璋一開始說李善長擴建府邸違規又說他懈怠朝政，還利用劉伯溫制衡他。
到了晚年李善長在弟弟的牽連下被滅了九族。
兩人招賢納士的方法不同，蕭何把韓信推薦為大將軍，為了讓劉邦任用韓信，他甘願官居韓信之後。而李善長卻不一樣，李善長推舉人才時，要讓被推薦者忠於自己。就比如劉伯溫的才能本來是比李善長高的，這李善長為了自己穩固地位，卻想盡辦法阻止劉伯溫公升官。
還給劉伯溫推薦了囂張跋扈胡惟庸。朱元璋後來便以此為藉口廢除了丞相制度。
2樓：啊洋
說不上兩人誰更勝一籌，但是蕭何，他確實是為漢朝立下了汗馬功勞的，在這一點上，李善長其實是比不上他的。
3樓：loser的無賴
我是覺得蕭何比他應該更勝一籌，而且我覺得蕭何其實挺有能耐的，無論是謀略還是見解都很有自己的乙個特色。
4樓：荊溪白石出
我覺得各有所長吧，兩個人都有自己的優勢與特色，根本無法將他們相比較，因為他們均在不同的領域做出了貢獻，所負責的領域不同，如何進行比較。
5樓：來自天寧寺舞態生風的叮噹貓
我覺得蕭何應該比他更勝一籌，因為他屬於開天闢地似的人物，他對漢朝的建立有很大的功勞。
6樓：木瑾瀚
我覺得還是蕭何更加的優秀，畢竟作為漢朝初代的名相，蕭何對漢朝的建立有很大的功勞。
7樓：小雨學姐談就業
我覺得這種問題就是各有各的優點，為什麼非要去比較兩個人誰優誰劣呢，而且就算有人給了說法也不一定是客觀公正的，每個人的看法都是不一樣的。
8樓：浪漫櫻花戀家
我覺得兩人應該不相伯仲吧，兩人貌似所關注的也不一樣，所以還是無法將他們放在一起比較的。
9樓：咫尺天涯
我覺得漢相蕭何更厲害，他屬於開天闢地式的人物，在一切規章制度和行為規範，沒有前人可借鑑的情況下，獨自搭建完成。
10樓：雷子說歷史
我感覺兩個人，應該都說是差不多吧，每個人都有每個人的優點，如果兩個人來比較好，還真不好說。
朱元璋為什麼要殺掉已是暮年的李善長
無論是太子朱標，還是後來太孫朱允炆，都性格偏軟，朱元璋不放心自己死後，還留有一幫戰功赫赫的功臣當朝，因此他要想方設法把那些舊臣殺掉，以為朱家江山永固鋪平道路，而李善長才能出眾，堪比漢代蕭何，當然不能留著了。因為當年李善長的存在對於李元璋來說是乙個非常大的威脅，而且在他活著的時候已經聚集起來了很大的勢...
李善長已經高齡掀不起風浪，朱元璋為什麼還要殺他
朱元璋他就是這樣，畢竟他的皇位也不是自己得來的，他對於很多沒有把握的事情是絕對要去掉後患的。是因為李善長心懷二意，對朱元璋不夠忠心，他不想讓李善長成為第二個胡惟庸，所以下令把他殺了。因為李善長一直在給朱元璋提意見。朱元璋不願意聽，他還非說。導致朱元璋最後崩潰，直接把他給殺了。李善長高齡又遠離政治，朱...
為什麼李善長是明朝開國第一功臣，明朝開國第一功臣李善長，76歲慘遭滅門七十餘口，究竟是怎麼回事？
李善長是明朝開國功臣沒錯。但要說他是不是第一，那就各有各的看法了。他善於政事，徐達善於軍事，劉伯溫更是多面手，這三個人真要說哪個拔尖兒也難說得很。和蕭何一樣，幫助老大贏得了政治上的勝利，穩定民心，內部架構穩定。他和蕭何在奪取乙個地方後從不去為自己奪取財富，都是去拿當地的文案資料。他還和蕭何一樣，是組...