1樓：沙良的小店
呵呵，我知道他為了轉殖猛獁象從俄羅斯**黨裡販買猛獁化石…
各位幫忙分析一下這個案例
2樓：網友
綜合你的表述，甲指使丙毆打乙，那麼這個事件中，乙是受害方，若乙所受之傷已構成輕傷及其以上傷情，那麼甲、丙、丙的兩個同夥均將涉嫌構成故意傷害罪。在鬥毆過程中，乙雖然將丙及其一名同夥打傷，但乙是為了制止他們對自己的不法侵害，屬於正當防衛行為。（依照你的敘述，無論怎麼樣，在本案中主動打人的丙都構不成正當防衛）
按照是什麼,為什麼,怎麼樣的思維分析最近的一條時事政治
3樓：網友
"90後駕駛保時捷肇事，一男子當場身亡」
是惡意殺人事件。
因為想逃避責任。
最後必須予以法律上的嚴懲。
4樓：福爾摩斯
這個貌似是公務員的題。
關於就業案例的分析,急!!!!
5樓：翔子菊子
1、小高被裁員了為何又留下聘用？
答：雖然小高要被辭退掉，但是仍然兢兢業業工作，體現了較高的職業道德。對於這種僅僅是因為當前經驗不足而態度又非常良好的人，是非常難求的，所以，企業會考慮轉崗等處理。
這個是保留人才的一種方式。因此，願意主要是被小高的職業素養所折服。
2、從小高的經歷中，你得到什麼樣的啟示？
答：很簡單的道理，就是「做一天和尚撞一天鐘」，不能因為知道明天可能不做和尚了，於是就在今天放棄了自己的職責。一定要堅守崗位到最後一刻。
這樣的職業素養，或者說職業道德是非常重要的，也是所有企業應該關注和提倡的。
3、結合案例談談「道德與人生的關係」。
答：這個案例主要體現的是職業道德方面的內容。基本的關係就是，做事先做人，如果把人做到位了，那麼事情一般都會順風順水，人生也會少些挫折和失敗。
其中，做人最重要的一點，和工作相關的，就是道德方面的修養。如果乙個人的道德除了問題，誰會相信這麼乙個人可以把事情做的漂亮呢？
結合2011時事政治來分析出有關哲學的觀點
6樓：大山高高好好
中東亂局。哲學觀點：矛盾是對立統一的，所以要全面的分析問題，堅持一分為二的觀點。中東的能源對中東自身和世界的貢獻都很大，但一旦發生動亂，會威脅世界的經濟。
案件材料分析
7樓：縹緲孤鴻
根據刑法。
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
本案中 霍謀屬於防衛過當 正當防衛應當有限度 而致使夏某重傷顯然超過了所受的危險的程度。
所以 法院這樣判還是比較合理的 雖然夏某行為很令人氣憤 霍謀也很無奈 但霍謀也沒有想致人重傷吧？ 所以這個判決還是很公正的。
僅為意見 供參考。
8樓：網友
這個案件是乙個是否防衛過當的問題，是否合理就要看當時夏某對霍某暴力程度、霍某受傷的程度來進行綜合分析的，也就是是否防衛過當的問題，如果防衛過當，那麼這個結果也還不錯了，如果沒有防衛過當那麼這個結果就不公平了，這就看證據材料了。
閱讀下面的唐詩，完成題目8分禹廟杜甫禹
小題1 1 噓 走 二字特別傳神。2分 不但把雲氣水聲擬人 化，而且動靜結合 1分，手法答對一種即可給分 描寫了雲霧在長滿青苔的古老的山崖峭壁間緩緩捲動，江濤澎湃，白浪淘沙，向三峽滾滾奔流的雄偉壯觀的景象，讓大自然的磅礴氣勢和大禹治理山河的偉大氣魄，迭合到一起了，令人感到無限的力與美。或者 用這大自...
2025年發生 黃朗維事件,是什麼事件？
1 梅艷芳遭掌摑事件。2 1992年5月4日，年約32歲的片商黃朗維與一幫手下來到九龍塘一間卡拉ok酒廊消遣。剛好當晚梅艷芳與朋友多人亦在酒廊聚會。黃朗維的一名手下建議邀請梅艷芳即席獻歌一首。但梅艷芳不欲娛人，婉言謝絕。黃朗維頓時感到面顏全無，身旁手下又在煽風點火。在雙方你一言我一語的口角後，黃朗維...
錫安生涯前10場拿下221分，字母哥僅48分，杜蘭特和詹姆斯呢？
狀元錫安 威廉士在選秀之前就已經轟動了聯盟，他的身體素質和運動能力讓很多球探認為他未來能夠成為聯盟超級巨星。而進入聯盟的威廉士很快遭受傷病，讓很多人大失所望，甚至以為會成為第二個奧登。然而錫安在傷愈迴歸之後大發神威，生涯前場比賽拿到了分，這個分數是非常了不起的，字母哥的前場比賽僅分，那麼杜蘭特和...