1樓：莘振梅果琴
如果保安告訴你監控只能看不能拍，可能是因為以下原因：
1. 監控攝像頭的拍攝許可權限制：一些監控攝像頭可能被設定為只能**，而不能拍照。這可能是由於安全或私隱問題，或纖凳笑者是因為監控攝像頭被安裝在不適合拍照的場所。
2. 監控錄影的版權保護：一些機構或公司可能會對監粗悉控錄影進行版權保護，以保護其內容的私隱和機密性。在這種情況下，拍照可能會被視為侵犯版權，因此不被允許。
3. 保安的個人觀點：保安可能認為拍照會涉及到私隱問題，或者會影響監控的效果。這可能會導致他們限制拍照的行為。
無論是什麼原因，如果你想拍照的話，最好先諮詢相關機構或公司的政策，並與保毀含安進行溝通。如果他們同意你拍照，那麼你可以拍照。如果他們不同意，那麼你需要尊重他們的決定。
2樓：帳號已登出
可以舉報他。小區、商場或其他場所的保安說監控只能看不能拍照，這說明他們的場地存在問題，不讓派凱清首拍照是怕其他人留下證據，這種情況有必要的可以去上塵正喚級部門舉報他，申請進行公安人員介入。
物業監控不讓業主錄影拍照
3樓：徐睿明
物業的監控錄影不可以隨便看。只有當**或者辦案人員為了謹鬧賣公共需要，才可以檢視。個別業主沒有權利提取監控錄影資料進行檢視，但可通過公安部門來提取調看，也可在公安部門在場監管下，調取涉及相關事物的監控截圖部分錄影。
中華人民共和國民法典》第二百七十一條業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。《中華人民共和國民法典》第二百七十二條業主對祥逗其建築物專有部分享有佔有、使用、收益和處分的權利。業主行使權利不得危及建築物的安全，彎派不得損害其他業主的合法權益。
保安有權拍別人照嗎
4樓：王新亮
法律分析：最高人民法院《關於貫徹執行若干問題的意見（試行）》第一百二十條規定：「公民的姓名權、肖像權、名譽權受到傷害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可要求賠償損失。
在未經本人同意，非以營利為目的的使用他人肖像的行為中，只有具有阻卻違法事由的行為才是合法行為。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零一十八條 自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。
肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。
保安擅**照違法--嗎？
5樓：可靠的
可以控告對方侵犯小孩的名譽權和肖像權，建議物業公司要求賠禮道歉，歸還或徹底刪除**。
6樓：庠序教孝悌義
它可以是從保護整個物業的安全進行相應的牌照。
並且它也可以是採集證據的一種方式。
7樓：網友
這個可以報警處理，這個你可以拍照取證，然後報警，警察協調處理就解決了。
8樓：雷炎諾
沒經過人家的同意上去拍也是算是的。
9樓：5啦啦啦
你得看他拍的是什麼了，什麼時候拍的如果是為了執行公務拍的，不違法。
10樓：匿名使用者
名譽權，一般說的都是詆譭誹謗。你這種都不構成。人家沒誹謗說你是小偷，也無故意捏造事實說你品格什麼的。這哪構的上侵權啊。
你這個：1，**掛什麼地方？如果是掛小區公示欄這些地方，就看怎麼備註了。
如果說不準入內的人，下面一排**。那這種就需要乙個說法。在公共場合做這種公示，顯然會侵權人格尊嚴，雖然法定，但據說有人起訴成功過一例。
2、如果**是掛人家保安值班室，只是作為工作內容備忘之類。那你無權關涉。
11樓：網友
得看在**拍，禁拍區如果拍肯定違法。
我需要調取小區門口監控,物業說裝好還沒除錯,我怎麼處理
找物業調監控，物業遲遲沒調取，業主怎樣維權？一，找物業經理。如果是物業管理上的小問題，或者是物業工作人員態度不好，找物業經理就可以。嚴格來說物業經理是社群物業的最高決策者，有很大的自主管理權。二 找街道辦。街道辦事處受轄區人民 管轄，負責轄區方針政策貫徹 文化建設等綜合管理工作，對物業投訴事件有受理...
目睹女子被打保安未施救被開除，為何有人說保安做的對
假如你身為小區保安，深夜看到一名女子被打，你會怎麼做？你是會衝上前去施救還是漠視不管？這個話題是因為發生在四川的一件事引發的熱議。四川樂山一女子深夜回家，在小區內遭一男子襲擊。該男子掐住女子脖子，女子奮力反抗，女子呼救聲驚動業主和保安，男子隨後離開。事發時小區保安黃某以為是夫妻吵架，所以並在未第一時...
我就是不喜歡當保安的,你們說這心理對嗎
對各種人看法不同吧。其實是心理因素在作怪。你這情況和我乙個朋友很相似。我那以前的同學畢業後當了2年保安，後來和乙個女孩談戀愛，他們相處了一段時間，雙方感覺都很好，可是有一天女孩知道他是當保安的就當面告訴他說，如果你繼續做保安，我們就分手。男孩子為了挽留女孩決定辭去工作。四處借錢開了家小小的日雜店，生...