1樓：我是奶奶的福妞
找物業調監控，物業遲遲沒調取，業主怎樣維權？
一，找物業經理。 如果是物業管理上的小問題，或者是物業工作人員態度不好，找物業經理就可以。 嚴格來說物業經理是社群物業的最高決策者，有很大的自主管理權。
二、找街道辦。 街道辦事處受轄區人民**管轄，負責轄區方針政策貫徹、文化建設等綜合管理工作，對物業投訴事件有受理和協助協商的權利。 三、找房屋管理部門。
房屋管理部門即房管局，一般負責：住房保障、建設、制度改革、市場監管、物業管理及房屋管理方面的政策轉變和督促實施。 房管局能不能管事，主要看房產管理局與物業公司是否有直接的行政隸屬關係。
若有關係，則什麼都要管。 無關係，則主要監悔困督物業公司的定價標準和服務賣前缺內容。 四，找業委會。
業主委員會簡稱業委會，由物業管理區域內業主代表組成，業委會成員以選舉的方式產生。 所以很大程度上會以業主利益為出發點，反映業主意願和要求，監督物業管理公司管理運作。 可受理業主投訴問題。
五，開發商。 國內的一般的做法是，社群開發完畢由開發商選擇與其有業務關係的公司或者開發商自己成立中辯的物業公司進行管理。 這種物業公司經常要為開發商承受過多的質量返修工作壓力，所以相應房屋質量及返修問題找這種物業，一般能得到解決。
涉及這類投訴，開發商也是有受理的義務的。 六，投訴機構。 諸如「忠實僕人」一類的第三方物業投訴調解機構，是網際網絡時代高速發展的產物。
業主可找此類投訴平臺投訴，優點是投訴反饋快有人跟進，不需要業主費時費力跟物業周旋。
2樓：帳號已登出
一數正般個人是無權調小區監控的，衝梁如果緊急情況需要調取監控，可以找主管以上人員協散畢運助調查監控，或者找警察幫忙協助調查監控。
小區物業不給調監控是否合法
3樓：李旻
法律分析：不合法。小區（物業管理區域）裡面的監控設施裝置，一般情況下是房子建造時就配備的，也有些是物業為了方便管理自願花錢安裝的，也有些是用業主的維修資金或公共收益等購買配備的。
但不管那種情況，都是屬於業主共有的設施裝置。即便是物業購買的，也應該屬於業主共有。原因是：
物業自願購買是為了將小區管理好，買了後也是贈予給小區業主的，故也屬於業主共有。業主在有合理理由的情況下，向物業提出調取監控設施裝置，合理合法，物業應該予以調取，物業如果嫌麻煩，找其他不正當理由，不讓業主調取監控，就是違約。或者物業對監控**沒有儲存，或者將監控**儲存不善，導致業主無法調取**，都是違約行為。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第二百七十四條 建築區劃內的道路，屬於業主共有，但是屬於城鎮公共道路的除外。建築區劃內的綠地，屬於業主共有，但是屬於城鎮公共綠地或者明示屬於個人的除外。建築區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房，屬於業主共有。
第九百四十二條 物業服務人應當按照約定和物業的使用性質，妥善維修、養護、清潔、綠化和經營管理物業服務區域內的業主共有部分，維護物業服務區域內的基本秩序，採取合理措施保護業主的人身、財產安全。對物業服務區域內違反有關治安、環保、消防等法律法規的行為，物業服務人應當及時採取合理措施制止、向有關行政主管部門報告並協助處理。
4樓：fg牛
小區物業不給調監控不合法，小區物業管理區域內的監控設施裝置，一般是房子建設時就配備的，也有些是物業為了方便管理資源，而花錢配備的，也有些是用業主的維修資金和公共收益進行配備的，但是不論何種情況下，都是屬於業主共有的設施裝置，即便是物業購買的，也屬於業主共有，業主在有合理理由下可向業主提出調取監控裝置合理合法，物業該應允調取，物業如果嫌麻煩或找其他不正當理由，不讓業主調取監控，則視為違約，或者物業對監控裝置影像沒有進行儲存，或對監控**儲存不善，導致業主無法調取監控，都是違法行為。
在小區丟東西了,能在物業調監控嗎
5樓：汪付夏子
法律分析：東西丟了可以檢視小區監控。
小區監控是物業服務的一部分，如果業主的財物在小區內被盜或被破壞，業主有權向物業公司要求檢視相關監控**。如果物業公司擔心洩露其他業主的私隱，可由工作人員先行檢視監控**，在不涉及其他業主私隱的情況下，把業主需要的相關**截圖提供給業主，協助其維權。
在丟失財物金額巨大的情況下，建議先報警，再和**一起檢視監控內容。
法律依據：《物業管理條例》
第一條 為了規範物業管理活動，維護業主和物業服務企業的合法權益，改善人民群眾的生活和工作環境，制定本條例。
第二條 本條例所稱物業管理，是指業主通過選聘物業服務企業，由業主和物業服務企業按照物業服務合同約定，對房屋及配套的設施裝置和相關場地進行維修、養護、管理，維護物業管理區域內的環境衛生和相關秩序的活動。
第三條 國家提倡業主通過公開、公平、公正的市場競爭機制選擇物業服務企業。
第四條 國家鼓勵採用新技術、新方法，依靠科技進步提高物業管理和服務水平。
第五條 ***建設行政主管部門負責全國物業管理活動的監督管理工作。
縣級以上地方人民**房地產行政主管部門負責本行政區域內物業管理活動的監督管理工作。
物業私自調取監控給業主看違法嗎
6樓：易旭
這個具體要看什麼情況了，看物業是出於什麼目的，調取的什麼監控，給什麼人看。
一般來說，物業的監控是不允許對外的，禁止私人調閱及拷貝，只有公安機關才可以，但是部分省市規定，當發生業主的切身利益受到損害時，可以去調閱與本身損害相關的錄影資料，但是隻能看不能拷貝。如果不是這種情況，物業就涉嫌侵犯他人私隱權等問題。
7樓：廣州劉振海
物業私自調取監控給業主看是否違法根據情況而定。
物業的監控是不允許對外的，禁止私人調閱及拷貝，只有公安機關才可以；當發生業主的切身利益受到損害時，可以去調閱與本身損害相關的錄影資料，但是隻能看不能拷貝。如果不是這種情況，物業就涉嫌侵犯他人私隱權等問題。
物業管理，是指業主通過選聘物業服務企業，由業主和物業服務企業按照物業服務合同約定，對房屋及配套的設施裝置和相關場地進行維修、養護、管理，維護物業管理區域內的環境衛生和相關秩序的活動。業主可以自行管理物業，也可以委託物業服務企業或者其它管理者進行管理。
物業管理條例》第六條 房屋的所有權人為業主。
業主在物業管理活動中，享有下列權利：
一）按照物業服務合同的約定，接受物業服務企業提供的服務；
二）提議召開業主大會會議，並就物業管理的有關事項提出建議；
三）提出制定和修改管理規約、業主大會議事規則的建議；
四）參加業主大會會議，行使投票權；
五）選舉業主委員會成員，並享有被選舉權；
六）監督業主委員會的工作；
七）監督物業服務企業履行物業服務合同；
八）對物業共用部位、共用設施裝置和相關場地使用情況享有知情權和監督權；
九）監督物業共用部位、共用設施裝置專項維修資金（以下簡稱專項維修資金）的管理和使用；
十）法律、法規規定的其他權利。
第七條 業主在物業管理活動中，履行下列義務：
一）遵守管理規約、業主大會議事規則；
二）遵守物業管理區域內物業共用部位和共用設施裝置的使用、公共秩序和環境衛生的維護等方面的規章制度；
三）執行業主大會的決定和業主大會授權業主委員會作出的決定；
四）按照國家有關規定交納專項維修資金；
五）按時交納物業服務費用；
六）法律、法規規定的其他義務。
8樓：童陳
違法。小區物業監控業主是不可以隨便檢視的。雖然監控錄影資料屬於全體業主，但是共有的監控錄影資料牽涉到其他業主的利益，基於考慮對所有業主私隱保護的要求，個別業主沒有權利提取監控錄影資料進行檢視，需要公安部門過來才可以檢視。
法律分析
小區錄影並不會侵犯個人私隱權，一般小區公共場所、共有部位才可能安裝監控探頭，這些場所並不存在個人私隱洩露的問題。 雖然監控錄影裝置屬於全體業主共有，牽涉其他業主的利益，如果沒有正當理由，個別業主隨意檢視存在一定的安全隱患，基於考慮對所有業主私隱保護的要求，物業可以制定相應的流程，確保大多數業主的私隱安全才能允許檢視監控錄影。小區業主並不可以隨意調小區的監控的，如果你想要調取監控的話，的確是需要公安部門過來，才可以調取監控，物業的要求是正常的。
雖然監控錄影資料屬於全體業主，但是共有的監控錄影牽涉到其他業主的利益，基於考慮對所有業主私隱保護的要求，個別業主沒有權利提取監控錄影資料進行檢視，但可通過公安部門來提取調看，也可在公安部門在場監管下調取涉及相關事物的監控截圖部分錄影，提供給業主進行檢視和複製。
法律依據
中華人民共和國民法典》
第一百一十條 自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、私隱權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。
第二百七十一條 業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。
物業私自調取監控給業主看違法嗎?
9樓：律臨李浩林
法律分析：一般來說，物業的監控是不允許對外的，禁止私人調閱及拷貝，只有公安機關才可以，但是部分省市規定，當發生業主的切身利益受到損害時，可以去調閱與本身損害相關的錄影資料，但是隻能看不能拷貝。如果不是這種情況，物業就涉嫌侵犯他人私隱權等問題。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第二百八十六條 業主應當遵守法律、法規以及管理規約，相關行為應當符合節約資源、保護生態環境的要求。對於物業服務企業或者其他管理人執行**依法實施的應急處置措施和其他管理措施，業主應當依法予以配合。
業主大會或者業主委員會，對任意棄置垃圾、排放汙染物或者雜訊、違反規定飼養動物、違章搭建、侵佔通道、拒付物業費等損害他人合法權益的行為，有權依照法律、法規以及管理規約，請求行為人停止侵害、排除妨礙、消除危險、恢復原狀、賠償損失。
業主或者其他行為人拒不履行相關義務的，有關當事人可以向有關行政主管部門報告或者投訴，有關行政主管部門應當依法處理。
業主可不可以到物業調取監控
10樓：郝麗君
與該業主無關的監控或公共監控，單一業主無權檢視。公共區域監控只能由司法部門在調查取證時呼叫，或者在涉及全體業主利益時，由業委會負責人及業主代表檢視。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百七十三條 業主對建築物專有部分以外的共有部分，享有權利，承擔義務；不得以放棄權利為由不履行義務。業主轉讓建築物內的住宅、經營性用房，其對共有部分享有的共有和共同管理的權利一併轉讓。
小區發生火災監控員有責任嗎,小區發生火災物業有沒有責任
如果是在監控攝像範圍內，監控員沒有急時發現，當然要負責任了。如果不在監控攝像範圍內，或急時發現，就無責。小區發生火災物業有沒有責任 產生火災，還要看具體甚麼情況。如果物業在小區內對消防設施裝備都是定期保護的，比如消防幫浦正常使用 滅火器到位且能正常使用，消防通道暢通等，在火災產生的時候物業組織了人員...
我的自行車在小區裡丟了物業（監控還是壞的）物業應承擔什麼責任
違約責任，責bai任劃分要看合同內容。du你和物業是合zhi同關係，是圍繞物業服務 dao合內同成立的關係。一般包括工程維容護和 秩序維護 的要承擔管理。偷盜屬於治安事件，是社會承擔責任的範疇。物業沒有能力承擔治安管理，比如緝凶 拘留 執法等等。走官的話，一般看履行合同情況，以及是否存在過失，來判定...
我的電動車被偷了，去警察局立案了，調取監控錄影小偷被拍的很清楚，警察讓我等訊息，最後會不會不了了之
被偷車的人多了，警察就會重視起來，去設埋伏抓他的現行，不過這確實要等一段時間 我的電動車昨天被偷了，被監控拍的很清楚，但是立案後警察讓我回去等？監控室拍的很清楚，警察辦案也需要時間那，需要走訪調查找到犯罪嫌疑人 站在bai都是這樣的，不會立即給你破du 案的，zhi因為案值不高，而dao且警察有其他...