男人受教育程度比較差，會有什麼劣勢？

1樓：一切順其自然不強求

如果男人受教育程度比較差，這可能會給他的生活，工作上都會帶來很多的不利因素，生活上可能認知能力差，理解不了一些生活中複雜的事情，工作上可能能因為學歷的原因得不到自己理想的工作。

低學歷的人很多時候並沒有選擇的空間，他們只能依靠自己的體力勞動獲取足夠的收入，當現實生活和自己的收入無法匹配當頌改前的支出時個人只能選擇彎櫻腔暗淡離場。

生活是殘酷的他不會因為個人生活的窘迫而網開一面反而會因為自己生活的窘迫而對自己更加地嚴苛，科學技術的快速發展對於擁有知識的人會更加看重，擁有知識的人會進一步促進科技的發展，這樣的發展壓縮著體力勞動者的生存空間。

每個人都在權衡利弊自己的得失，趨利避害是個本能的選擇，當埋衫大城市對低學歷者的壓迫越來越強時個人只能往那些要求較低的地方去，發展緩慢的城市雖然科技發展較為緩慢但正是因為這樣所以更加註重人工與勞力，這對於那些沒有一技之長的人無疑是乙個好的環境。

個人積極參與工作的目的便是為了獲取財富當自己能夠獲取到財富的時候對於外界的環境擁有很大的容忍度，在生活中每個人都對自己有自知之明，好高騖遠的人雖然擁有遠大理想但是因為個人能力不足很容易在生活的打擊下變得一蹶不振。

因此不是大城市對低學歷的人進行排斥而是在快速發展的過程中個人能力與外界的環境產生了落差，個人迫於生活壓力只能選擇妥協。

學歷太低了，對於找工作影響很大，因為現在很多企業都對學歷要求比較高，稍微好一點的工作學歷基本上都要本科畢業，沒有乙個好的工作也就預示著沒有乙個好的工作環境，更是沒有乙份可觀的收入。

學歷太低想要提公升學歷出了社會也是比較難得，選擇自考又太難了，成考又沒有時間，找機構又沒有錢，已經成為了乙個惡性迴圈，所以在生活中就不得不放棄一些東西，可是放棄了又覺得可惜。

2樓：忠厚的馬鈴薯

1、文化程度越高的男人，說話越有剋制，他們受過的教育告訴他們，對女人講話要文明。而文化程度不高的男人講話都比較隨意，盯態陪不會顧及什麼。

2、有文化的男人對，穿衣打扮還是比較注重的，不是要穿什麼奢侈品，但是會非常得體。文化程度不高的男人穿衣沒有特別的要求，穿得舒服就可以。

3、在酒席上，文化程度比較高的男人會表現得比較斯文，他們喝酒是慢凱蠢慢喝的，不會一桌打乙個通關，像是在路邊攤吃燒烤一樣大聲吆喝。

文化程度不太高的人，一般比較豪爽，會主動的敬酒，然後說喝，全部喝光，不要養魚之類的。

4、文化程度高的男人，還是有一種獨特的氣質，會給你溫和的感覺，但是就是覺得不好親近。文化程度不高的男人，骨子裡透露著淳樸，親切又好親近。

5、文化程度高和文化程度低的人說話的層次都不一樣。

文化程度高的人說話比較婉轉，批評你也會拐給彎來說，完全聽不出他是損人還是幹嘛。文化程度低的人，說話直接，不搞彎彎繞繞，有什麼有什麼。

6、文化程度高的人善於偽裝，他們不會太表現真實的自己，更會保護自己。

文化程度低的老實人，不善於偽裝，也懶得去裝什麼，是怎樣就怎樣，自己要活得舒坦。只是，這樣的老實男人，一般得不到女人的青睞。

7、文化程度高的人閉螞多的地方，鬥爭會非常多，都是不見血的刀子。文化程度低的人的地方，鬥爭一般都是口角和武力解決。

在很多時候，男人上學多代表著文化高，因為言語表達可以代表有知，而且衣著最能看出乙個人的經歷，如高檔西裝穿在老農身上，左看右看也是老農。

3樓：慧慧巨可愛了

一、學歷高低和談吐舉止州老。

學歷的高低和談吐舉止，以及待人接物，有很多的必然聯絡，學歷越高的人，在談吐舉止上會表現得更含蓄，而學歷低的人，往往說話會比較直接，語言上表現得更加粗俗，更加直觀的去表達自己的內心想法和觀點。

二、學歷與道德修養。

學歷與道德修養之間，很難講，很多大學教授和高學歷的人，做出有損道德的事情，比如最近這些年爆掉的大瓜，曾經被捧上神壇的鋼琴家李某迪，以及被樹為偶像明星的，吳某凡，某知名大學三名教授被實名舉報，與多名女學生保持不正當關係等。

低學歷的人或許做出有損道德的事情大家覺得很正常，所以不為人所關注，而高學歷的人做出有損道德修養的事情，似乎有些違背常理，故而被大家議論和關注。

至於學歷的高低和道德修養之間的關係，我個人覺得，還得看這個人自身在道德修養方面的素養和學習，正所謂樹人先樹德，如果乙個人單純只去追求高學歷，而忽視道德的修養，那麼即便有了高學歷，也仍然是個道德上的文盲。

三、學歷與道德修養和成長冊族公升環境。

學歷與道德修養沒有必然的聯絡，然而和成長環境有很大的關係，成長環境中最重要的就是家庭教育，父母對孩子的教育可以在根本上樹立孩子的道德價值觀。

低學歷沒文化的人，大多數主要表現為，談吐低俗，表達觀點通常比較直接，不會轉彎，而高學歷的人待人接物大多數表穗液現得更加含蓄，簡單直白的說就是喜怒不形於色。