1樓：宿舍總動員
因為名牌大學的畢業生工作能力會比較強旦模，學習能力比較強，能為企業創造更高桐行的價值，所以名牌大學的畢業生工資會比普模輪緩通大學的畢業生工資高。
為什麼名牌大學畢業生比普通大學的工資高那麼多?
2樓：筆下澎湃
名校和普通學校最大的差別在於：
1. 教學資源：名校通常有更豐富的教學資源，如高水平的教師、先進的教學設施、豐富的課程選擇等。這給學生提供更好的學習環境和條件。
2. 同學結構：名校的學生通常都具備很高的學習能力和潛質，這會影響同學之間的 comparsion及競爭。同學的學習氛圍和期望也會相應高一些。
3. 社會網路：名校的同學家庭背景和社會資源通常更為豐富。在名校學習可以接觸到更廣泛的社會網路，這在將來也利於工作和發展。
4. 品牌影響：名校學歷通常更受社會認可，在求學和就業時具有很強的競爭優勢。
要彌補這些差異還是需要努力。可以從以下幾個方面著手：
2. 培養良好的學習習慣和動機：努力學習，不甘心於達到最低要求。和優秀同學進行交流，學習他們的好習慣。這可以彌補同學環境的差異。
3. 主動結交不同背景的人：不侷限於現有的同學圈子，努力拓展人脈，儘量接觸各行各業的精英人物。這有助於開拓視野和獲得社會機會。
4. 常研習熱門技能：熱門技能不斷發展，主動學習新技能可以增加自身的競爭力。通過各種途徑展現自己的才能者洞和潛力，這可以彌補品牌帶來的差異。
總之，要彌補名校與普通學校的差異，關鍵在於學生自身的主動性和不斷努力。通過各種途徑和機會，充實自己的知識結構、學習能力、社會網路，從而枝嫌和在道路上追趕並縮小與對手的差距。這需要強大的信心、決心和恆心，但終會打破差異帶來的桎梏，實現自我的無限潛力。
名牌大學畢業生的起薪就高嗎
3樓：雨後飄零的風景
我不認同。薪水並不是決定乙個學生是否有能力的表現。讀書是手段，創造價值才是最終目的，如果不能為社會創造價值，再高的漏此宴學歷和學位也無法拿到高薪。
讀名牌大學與具備能力之間沒有必然扒派聯絡，具備能力與可以為社會創造價值之間沒有必然聯絡，能夠為社會創造價值與獲取高薪之間沒有必然聯絡。
所以名牌大學的畢業生工資不一定高於其他大學的畢業生。從經濟學的角度分析，勞動力也是商品，商品的**遵循價值規律，商品**以價值為基礎，受供求關係影響，圍繞價值上下波動，工資是勞動力商品**的體現，也受勞動力市場供求關係的影響。從這個角度分析，高工資和名牌大學的畢業生之間也不存在必然聯絡返銀。
不少學生考上名校後會自發產生高人一等的優越感，心理承受能力差，適應社會能力差，與人協作能力差，自我意識強烈，把上名校等價於獲取高收入的想法是偏激的，高收入來自於奮鬥，來自於人力資源的供不應求，絕不僅僅來自於上名校。
反之，非名牌大學畢業生的工資也不一定低，許多名揚四海的成功者都沒有讀過名牌大學，但通過自己的努力，同樣成就了一番事業，收入也相當可觀，所以名牌大學的畢業生不一定有高收入，非名牌大學的畢業生也不一定收入就低，關鍵在於人才的供給與需求。
現代人才競爭日愈激烈，沒有必要盲目崇拜名校，也沒有必要妄自菲薄，心有多大，舞臺就有多大，能力有多強，工資就有多高。收入與付出成正比，與創造的價值也成正比，當你把工作當成自己的事業，當你為企業創造了更多的利潤，你自然會拿到高工資，所以需要理性客觀。
為什麼名校畢業生薪資那麼高？
4樓：臥槽無情
名校和普通學校最能讓人感受到的就是硬體設施的差距，換句話說就是錢的問題，因為大學的現狀決定了一流學校必然會得到更多的政策和資金的傾斜，而我們知道「沒有錢是萬萬不能的」，這句話放在大學，依然是成立的。
有的同學可能覺得大學的硬體設施怎麼樣，或者大學有沒有錢，與自己沒有太直接的關係，其實不然，比如一流大學會購買知網等**、資料庫，一年李薯的費用高達幾百萬，比如我們熟悉的寫**必備的知網，不僅貴，而且每年漲價10%，有錢的大學買下來學生隨便用。
2.很多普通大學根本沒錢買，那學生要寫**、要查重就只能自己出錢了。
尤其是理科，在硬體設施上的體現尤為明顯，因為很多做實驗的裝置**都很高昂，比如c9集團，9所大學佔據了重點實驗室近50%的分量。
其次，還有師資力量，一流大學裡，可能有各學科、各領域的權威或者是大佬，學生能聽到的課和講座是普通學校很難企及的。
3.學習氛圍。
硬體設施再好，學生不利用起來就會是擺設；師資力量再強，學生自己不學都是白搭。因此，名校與普通學校的最大差別其實還是體現在學生自己身上，換句話說就是學生間的氛圍。
在名校，學生們日常討論的就是學習、競賽、實驗，在普通學校，學生們討論的是電視劇集、遊戲、八卦。
4.在名校，或許大家的偶像是某某學界大佬，在普通學校，大家的偶像是某某明星；在名校，學生們課下還花很多時間去滑搏圖書館學習，而在普通學校，學生們課上幾乎都不聽講，更別說課下了……
三、眼界。眼界、思維、見識等對乙個人的一生有著深遠的影響。
5.之所以能夠進入名校，都是層層篩選過來的，很多人一路走來，一直是重點學校、重點班級等等，一路上來接觸到的人、見到的事，很直接的就影響到了自己的眼界，進入名校後亦是如此，人和人差距就是這樣哪讓者拉開的。
總的來說，在名校，同學們參加各種實驗室，寫**，發核心期刊，參加各種建模比賽，考雅思考考託福，不停地在優秀的路上探索。
名牌大學畢業就意味著拿高薪嗎？
5樓：小殷講生活
<>不一定啊，抱歉這個觀點我無法認同。照這樣說我們出來社會十餘年的沒有能夠年入幾十萬，就是個徹頭徹尾的失敗者？答案顯而易見，一開始想要拿高薪猶如大海撈針。
不管做什麼都會有乙個循序漸進的過程，一開始想要月入過萬很難很難。況且現如今消費水平那麼高，你能賺那麼多錢，能夠存上的錢也祥鋒是屈指可數。我有很多同學都是大學生，剛畢業也就五六千的工資，慢慢穩定下來工資才越來越高。
大學生正是充滿活力的榜樣，需要的神猜是積極上進，而不是消極抱怨。只要努力了始終會有所收穫，很多公司都有所謂的工齡獎等諸多待遇。有文化是一方面，更重要的是與時俱進增強能力。
沒有付出**來的收穫？什麼叫做真正的失敗者？就是那種精神上完全遊宴型躺平，一定程度上走向極端的那種人。想要高薪就必須付出，你所拿的工資是根據你的個人能力以及市場**變化而論的。
有的人讀書厲害，但進去社會以後真不怎樣。所以我說凡事靠自己，我們這邊有乙個985名牌大學畢業的之後找了乙個類似文員的工作，乙個月五千不到。難道說他也是失敗者？
不能一概而論，文化只是一方面，更重要的是要有上進心才有可能拿到高薪。
男朋友名牌大學畢業，嫌棄我工資低跟我分手怎麼辦？
她和男朋友都是碩士畢業。進入一線城市後，男友進入一家網際網絡公司，現枯知在年薪多萬。但加入國企後，女碩士的月薪只有不到元。所以男朋友總是抱怨這個女碩士生工資低，而且因為兩人收入差距，女碩士生被男朋友分開。很多網友看到這位女主人的經歷也很生氣。畢竟兩個人都留在一線城市一起工作生活。如果只是因為工資和工作...
名牌大學畢業的大學生，為何有的喜歡體制內的工作？
我認為他們喜歡體制內的工作可能是喜歡這個名聲，畢竟說出來還是挺招人喜歡的。因為體制內的工作會給他們帶來一定的安全感。會讓他們的生活得到乙個保障。因為在這樣的環境下，他們的生活比較的穩定，而且各項工資收入都比較好。在外面也相對比較有面子。為什麼現在越來越多的名牌大學生選擇進入體制內就業？可能就是因為這...
如何看待大學畢業生工資才三千，農村父親認為不如早點打工？
這種想法是非常錯誤和保守的，因為只有考上大學以後才可以找到乙個非常好的工作，而且以後想進事業單位或者是進公務員，大學的學歷都是敲門磚。我不支援這種看法。大學畢業生雖然開始的工資低，但是以後通過自己的努力有很大的發展空間，如果不上大學早點出去打工，可能永遠只是乙個底層人員。為什麼農村人普遍覺得上大學高...