1樓：小長學姐
不僅能夠獲得一筆賠償，而且也會獲得對方的認可，也能夠獲得對方的贊助。
2樓：小白家美食
在這一起事件當中，少年因為誤導以為掉入水中的是人，所以才奮不顧身則冊。現在答枝法律判成見義勇為，可能會拿孫舉巨集不到賠償。
3樓：小徐說民生
他的家屬應該是能夠獲得一筆賠償的，這屬於見義勇為的行為可以獲取的賠償。
成都下河救狗溺亡少年構成見義勇為，其家屬會得到什麼賠償？
4樓：葉美美呵呵
見義勇為除了能獲得表彰之外，悔答也會有相應的碧譁慧獎金。如果見義勇為者身蘆坦故的話，這些榮譽都是由家屬獲得的。所以該家屬能得到獎金的。
5樓：肖艾斯的旅行日誌
家屬會得到經濟方面的賠償擾巖，敬神有關部門會給予家屬見義勇為獎，並且按照相應的標準頒發獎金，同緩稿御時補償溺水身亡的精神損失費。
6樓：生活中的瑣碎事兒
**會對這位少年的父母進行獎勵，同時被救狗的主人也需要對少年父母經濟補償。
少年溺亡同伴因未及時呼救被判賠付5.6萬元？
7樓：成都標識標牌廠家老梁
據報道，初中生小華、小明結伴到村附近的水塘洗澡，不料，小華溺水身亡。事發時，小明在驚慌之下害怕家長責罵而沒有及時呼救，最終經過法院審理判定，被告小明的監護人向小華父母支付賠償金萬餘元。
報道稱2016年8月17日上午，鄧州市的小明和小華兩少年相約下午到網咖玩耍。14時左右，小明騎電動車到小華家，隨後，二人又一起到小明家，商量決定先去水塘洗澡、游泳，便一起來到涉案水塘。
大約三四十分鐘後，小明聽到水塘邊有人說話，因害怕被人看到在水塘洗澡告訴家長，便叫小華趕快上去，小明小華分別向水塘東邊和西邊游去，當日17時左右，小華的父母來到水塘邊尋找，小明便告知了二人下午一起在水塘游泳的情況，小華打撈上來之後鄉衛生院醫生趕到對正敬小華進行緊急施救，但小華因溺水時間過長搶救無效死亡。
最終法院審理認為小明系未成年人，雖然法律褲茄沒有規定未成年人具有救助義務，但小明在事件發生後，沒有及時呼救。因舉純慎此，小明對小華的死亡具有過錯責任，但責任較小，按10%的責任比例由其監護人向原告承擔賠償責任。
母親為救墜河兒子溺亡，你如何看待母愛？母愛究竟有多偉大？
母親為禪脊救墜河的兒子所溺亡，我想這件事情放賀友滲在每乙個母親的身上，都會做出這樣的選擇告洞，母親是偉大的，比任何一種情感都經得受考驗。母愛是最偉大的一種感情，可以犧牲一些。因為母親為了孩子可以迸發出無窮的力量。母愛是非常無私的。這位母親因為這樣的原因去世了，但是我相信她是不後悔的，希望她在天堂一切...
律師稱運輸風險不應都由快遞公司承擔，那運輸風險該由誰來承擔呢？
運輸風險應不應該由快遞公司承擔？當然應該呀，說什麼運輸風險不應該完全由快遞公司承擔，那應該由誰承擔消費者嗎？消費者花錢的目的就是讓這個快遞公司把自己的東西安全準時的送到目的地，不然大家花這個錢的意義是什麼呢？大家花了運費不是說單純讓快遞公司把這東西用上去好壞無所謂，那大家花這個錢有什麼意義？大家花這...
美國律師稱一方不要小孩不構成棄養是對的嗎
一方不要孩子不構成襲行棚棄養的罪名。相關的法律法規無論是如何規定其適用我們日常通俗的一些語言就能夠解釋的了這些事情。所以棄養就是指乙個孩子沒有監護人的情況下才會被稱作是棄養。但是監護人的定義是有非常多的不同的形式的。只不過是從兩個監護人變成了乙個監護人而已，所以不構成器呀。但是如果兩個人在離婚的時候...