作文可以改寫歷史嗎?
1樓：網友
這要看你說的「改寫」作何理解了。
如果你說的「改寫」是你的理論，被廣大的群眾所理解和接受，那麼，只寫作文有很大難度達到這種程度。 你更需要的是證據。
就比如咱們說，中華文明五千年，幾十年前，這種提法在國外並不認可。原因就是，咱們沒有文物來證明。一直到一年商代的文物大規模出土才有了充足的依據，國外才認可咱們的悠久文明，我國也才開始乙個嶄新的考古時代。
但你寫的作文說的，可能是真是的歷史。本來咱們學的歷史，就是仁者見仁，智者見智的事情，咱們接觸的，都是第二史實，歷史不可能被完全被重現的，因為見證的人都不在了，史書檔案的真偽、記錄事件完全可能受記述者、種種因素的影響。
你完全可以按照你的想法和設想去理解歷史，或者說，創造歷史。也許其他人也跟你有相同看法呢。但要做到改寫，就要證據嘍。
2樓：兔是懶羊羊
可以。為什麼不可以。但不要過分。
不然哪有四大名著？什麼叫過分？就是胡說八道。
愛國和尊敬歷史沒什麼不對。寫歷史、紀實文學就必須尊重歷史。寫**、演義當然可以突破歷史、改變歷史。
這是兩種不同的文學體裁。比如：今年黃巨集那個小品。
我就不完全贊同。但是，他批評胡說八道還是對的。寫改變歷史的**可以，但你自己首先要研究歷史、尊重歷史，改出的歷史才符合邏輯。
否則，亂改就是胡說八道。
3樓：巫師
那得看你寫的體裁了。如果是**類的，帶有穿越色彩的，那你當然可以改寫；但如果是散文類、議**類在用典時，或者是歷史說明文類的作文，就必須要按照歷史事實了嘛。
4樓：教父懷裡的貓
歷史性的**可以，有論證或引用用途的就不能改。
5樓：網友
可以，除非你在作文的末尾寫上：「本作文純屬虛構」
6樓：莎語默
你可以寫，自由發揮，但是歷史是不能被改變的，如果你改得好，老師欣賞，就好了，不過如果有的老師特別愛國和尊敬歷史什麼，就完了。
7樓：網友
作文可以把歷史作為素材進行再創作。
按你字面意思理解，那是不可能的……
8樓：網友
曾經有篇高考滿分作文叫《赤兔之死》，用赤兔馬的口吻寫誠信，涉及到關羽和呂布的都是真的。但是差點就不及格了。所以從應試角度，除非你有文采和深度，否則最好不要冒險。
如果是業餘愛好，隨便改寫。
9樓：木訥大傻
不能！歷史應當是真實、客觀的，並沒有個人觀點或主觀臆斷的！所以作文不能改變歷史。
野望改寫作文400字，以野望為題,寫一篇400字的作文
以野望為題,寫一篇字的作文 這是一首田園詩。描寫初夏的鄉村，雨後新晴，詩人眺望原野所見到的景色。詩的開頭兩句，總寫新晴野望時的感受 經過雨水的沖滌，空氣中無絲毫塵埃，顯得特別明淨清新 極目遠眺，原野顯得格外空曠開闊。詩人一下了就抓住了環境的特徵，僅僅用 原野曠 無氛垢 六個字，便把此情此境真切地再現...
春望改寫作文，春望改寫作文 200字
山河依舊，寸土未改，本是春天，但是長安卻滿目荒涼，雜草叢生。戰亂帶走了安樂，帶走了鬧市，帶走了昔日的繁華。唯一留下的，不過是滿目蒼荑，遍地塵葉。冷風過境，捲起漫天塵土飛揚，眼前一片迷茫，不覺淚湧，是風沙進了眼罷，是傷感至深也罷。清晨，鳥鳴花艷，本是好景，無奈心中苦楚，使得落淚驚心。時過三月，戰亂不斷...
小兒垂釣改寫作文，小兒垂釣改寫作文
陽光三月，繁花似錦。柳樹吐出了嫩芽，小草伸出了腦袋，花兒綻開了笑臉。一個頭發亂蓬蓬的小男孩揹著個魚簍，蹦蹦跳跳來到小河邊，那男孩大大的眼睛，紅撲撲的臉蛋，長得十分可愛。小男孩在池塘邊的野草叢中坐下，身旁的野花十分可愛，有黃的 紅的 藍的 五彩繽紛，色色俱全。湖水清澈見底，湖底石塊色彩斑斕，魚蝦都看得...