1樓：小長學姐
對於農村的種派世植人數塵伍肢越來越少，所以才會通過這樣的集體化種植方式來進行調整。原因就是很多的農民都橘晌已經外出打工了，導致出現了很多的荒地，所以才要進行這樣的操作。
2樓：王祿
這樣可以保證收益能夠提高土地利用率，也可以共同耕作，可以集體出工。
3樓：雙子小黑嘿
這樣可以將農田統一的進行種植，能夠讓農民有地可以獲得更高的收益，也可以落實惠民政策。
之前農村採用過農業集體化，為什麼效果不是很好？
4樓：薔英武
到底是走集體化好還是單幹的好只有種過田的人才知道，我是大躍進時代出生的人，大躍進前土地是屬於農戶私有的，也就是說農民種的地是第二次土地改革**分配給農民的，經過了大躍進，人民公社又把農民手中的土收回歸集體所有，集體化一干就是30多年，後來確實有人看不慣有些人的工作作風和勞動者的工作態度，農業生產也沒見有乙個飛躍性的發展，這就出現了提出重新單幹的想法，第一批敢吃螃蟹的是小崗村18位按手印的農民，隨之就實行了全國性的單幹，農村集體化道路就此結束，土地又重新回到農民手中，農業生產發生了翻天覆地的變化，糧食產量當年就翻了一翻，真是奇蹟呀！
現在為什麼有人天天吵著要走集體化呢，有人覺得是因為農田拋荒造成糧食連年減產，走集體化勢在必得，但我覺得這不是提問者的最終意願，你想哈，現在種田的是什麼人群呢，都是五六十歲甚至七十多歲的老人，他們經歷了土地從有到無，又從無到有歷經三折，再讓他們走集體化顯然不現實，況且他們也嘗夠了走集體化的苦頭，嚐到了單幹的甜頭，怎麼可能還有心思一心一意的走集體化呢，況且他們的年齡也不允許呀，走集體化是有勞動紀律的，那還有體力一天到晚去田裡折騰呢，所以打死他也不願意回到過去的生產隊裡去。
那麼年輕人誰願意種田呢，誰願意在田裡折騰還要遵守勞動紀律受管理呢，再說種田也不是讓他們種就能種好的，那種晴天一身汗雨天一身泥，風吹日曬手提肩扛的日子不是一般人都能受得了的，種過田的都知道就沒有比種田再難熬的日子，其中的苦當年下放到農村來接受貧下中農再教育的知識青年們是深有感觸的，如果現在再讓他們的子女再來農村種田，哪怕是現在機械化程度提高了，恐怕打死也不會讓他們再受這種二茬罪吧。
我思來想去，能經常提這個問題的人是見不得別人好，你想哈，農村的土地經過兩次確權，土地板上釘丁是屬於農村農民的了，但有些人雖然是農村人卻沒有土地，這可怎麼辦呢，為了重新獲得土地就只有走集體化這條路，妄想走集體化最終流產，土地重新分配，有這種想法我表明自己的看法不反對，目前也確實有些地方土地分配不均，有些人都十幾二十年不在農村，連戶口都在城裡，有些人都已經走上工作單位，可老家還有田有地，他們每年不僅要拿土地流費還享受到了農田補貼，這種現象看起來確實有些不公平，那又有什麼辦法呢，總不能因為個人的私利跟形勢對著幹吧，所以有些人該省省的還是省省的好。
現在湖北武漢彩禮一般是多少，農村地區
有錢多給點，沒錢少給點 還是要看女方家庭的態度，人家硬要你也不好搞 看是什麼樣的親戚 送什麼樣的彩禮 看你問這個問題 說明你經濟狀況不怎麼樣 一般都是 五百 一千 兩千 都有。我是在黃岡的，自己談的女朋友，今年過年的時候確定的，給女孩禮金8000，買了一個戒指，項鍊耳環以後再買，給他弟弟1000，她...
為什麼農村的學校公升重點學校的幾率普遍很低？
何時農村學校等於農村學生了？城區重點學校裡面也是一大把農村學生，只是成績好的重點學校才收留而已。還有重點學校嗎還要那個何用。因為農村學校教育條件相對落後，教學經驗和老師的能力也不同，而且大部分的農村學生根本沒上過培訓班，所以分數肯定上不好達到重點學校的要求。我覺得因為，第一是農村教學條件比較差，這是...
為什麼有的人非要考上重點高中？
普通高中高考真的不如重點高中嗎？有什麼具體的依據？普通高考的成績肯定是不如重點高中，這個依據很簡單，就是普通高中本身的師資力量以及生源優秀程度跟重點高中都不一樣。無數年的高考成績下來已經證明了重點了，重點高中本身考上重點大學的幾率更大。重點高中本身有更加優秀的師資力量，這樣會對於學生的成長產生很大的...