1樓：忘憂草
陝西榆林有一家夫妻經營著蔬菜糧油店，可是卻在賣了5斤芹菜之後遭到了66,000的罰款，這不免讓人覺得有些奇怪，夫妻兩人進購了7斤芹菜之後，當地的市場監管局便拿走兩斤生稱要進行檢查，結果是不合格，正因為此舉做出了對其處罰萬的決定，哪怕是店主存在錯誤，但這樣高額的罰款，實在有一些不近人情，關鍵就是處罰不當。
確實每個人都應該遵守法律，但是執法也不能去講究力度，否則這些比較微小的店主們又該如何去生存下去，遭到處罰到這一對夫妻，7斤芹菜總共才能賣多少錢？可是卻被罰了幾萬塊錢，過了乙個多月之後被告知不合格，可這種時候芹菜早就賣光了，監管局要求店主提供進貨的票據，正是因為票據無法提出，沒有說明真正的進貨**，違反了相關規定，讓人覺得可笑的是，在處罰決定書上清楚的寫著沒收20元的違法所得，可是卻罰款了66,000。
明明是幾十塊錢的乙個案子，但是卻處罰了幾萬塊，這樣的處罰實在是有些過分，對於這樣乙個經營者來說，6萬元需要銷售多少才能夠達到，稍有不注意就被罰上幾萬元，當地被督查之後，更讓人發現了很多問題，在針對這樣小型市場的處罰當中，超過5萬元的居然已經有幾十起，但是這些商沙漠涉及的金額卻只有幾十到幾百元。
遵守食品安全法就是理所應當的，但如果去採用這樣的方式進行這樣的罰款，亂收費，亂罰款，亂攤派，這些案件當中，可見背後真的是出現了太多問題，這完全就是用處罰的名義，從這樣個體小攤販當中去搶錢，就是啞巴吃黃連，有苦難言，正是因為這夫妻倆拿不出進菜的票據才導致被罰，但如果是當地的小菜農，把蔬菜拿到糧油店去售賣的話，也根本沒有任何票據，是不是都會導致這些店被罰，那以後農民們的菜又該賣給誰，並且最嚴重的也不過就是假一賠10，這都是賠了上千萬倍了，確實有一些匪夷所思。
2樓：兔子舞
背後存在的一些問題就是處罰過於的嚴重，而且也沒有進行人情化的處罰，這些小販們他們的工作一年都掙不下這麼多的錢，卻因為這次的處罰讓他們的生活受到了非常嚴重的影響，而且我們在執法的時候更應該理解這些小商販嗎而且要要通過有溫度的進行執法。
3樓：一張不夠花歲月
反映了當地的執法部門非常的不規範，對於這樣的現象罰的確實是有點狠了，應該具體問題具體分析，不要總是死搬教條。
4樓：暖冬微瀾
中國食品安全問題有大幅度改善，一些過嚴的事前審批、認定，影響了疫情之下餐飲業的生存，制約了其多樣性的發展。
夫婦賣5斤芹菜遭罰6.6萬 ，為什麼說執法不能只講力度？
5樓：星期一中年
在現實生活當中，我們經常能夠看到小商小販被市場監管部門罰款的報道。雖然這些小商小販確實有違規行為，但動輒幾萬元的罰款，確實是讓人有些無法接受。
事情發生在陝西榆林的一家個體戶中，該個體戶經營一家蔬菜糧油店，他們在某天購進7斤芹菜，被當地市場監管部門提取二級進行抽樣檢查。在乙個月時間後，他們才接到檢驗報告，說芹菜檢驗不合格。
因涉案剩餘芹菜已經售出，且該個體戶弄丟了買貨證明及票據。當地市場監管部門認定其違反食品安全法相關規定，對其作出萬元的處罰。
在此次事件當中，該個體戶總共賣了5斤芹菜，只賣了20元錢，可是市場監管部門卻做出了萬元搭雀的處罰，這無疑是令人難以知碼早接受的。群眾難以接受的原因主要有兩點：一是檢驗報告在乙個月後才收到，二是處罰力度太大，賣芹菜得賣好多年。
在此次執法過程當中，市場監管部門的執法確實很有力度，可是卻已經嚴重脫離事實，並未根據實際狀況作出處罰，而是單純依據相關法律條文進行處罰。可是按照國家行政處罰法相關規定設定和實施行政處罰，必須以事實為依據與違法行為事實、性質、情節及社會危害程度相當。
一二十元的芹菜罰了萬，這無疑屬於過度執法範疇，嚴重脫離現實狀況，而且讓人民群眾對於執法部門的公信力產生了質疑。
只講究力度的執法，在現實社會當中是行不通的，這隻會讓人民群眾對執法部門有更多反感情緒，不願意配合執法部門工作。只有執法部門真正做到從現實出發，不單純以執法力度模皮為工具進行執法，才能真正為小微主體的生存創造良好的環境。
6樓：天才人物我無敵
法頌首首律無情，人有情，所以一定要根據對方的情況來進行懲罰，否則真的會給老百姓帶野數來嚴重的損失這樣的指法確實有芹伏些不妥。
7樓：無能為力大蒜
是因為現在的人生活都不容易，尤其是疫情之下，很多個體戶他們早就沒有太多收入了。
8樓：蓉淼經驗之窗
是因為現在的法律必須有情，要不然大家的生活可能會因為某一條法律就直接毀掉了。
商販賣了20元的芹菜，被罰6.6萬元，這件案件暴露出了哪些問題？
9樓：瓜瓜聆情感
這件資訊能夠反映出商販並沒有嚴格管控自己的進貨渠道，在面臨監管部門索要票據的時候，還表明自己找不到了。按理說不應該出現這樣的情況，即使票據找不到了，但是轉賬資訊應該能夠找出來。另外監管部門也是將這批芹菜進行了抽樣檢查，在抽樣檢查沒有出來之前不得將產品售賣，但是這個商販卻依舊以每斤4元的**售賣給他人。
也是替商販不值，但是想想又比較合理，因為商販在售賣產品的時候肯定是有相應的票據，同時也要將自己的進貨**告知對方，這樣才能夠有效保障其他顧客的合法權益。但是當監管部門所要進貨票據時，店主表明進貨票據丟了找不到了，而且在監管部門檢查出不合格的現象，還將這些芹菜以每斤4元的**售賣給其他的顧客，因此也是觸犯了《食品安全法》。<
不過監管部態李門的處罰也是非常不合理的，可以沒收商家的違法所得，但是萬元屬實有些特別過分。對於商販來講，得賣多少噸的芹菜才能夠將這6萬多元錢掙回來呢？而且這樣的案值只有幾十塊錢或者幾百塊錢，因此也要合理的處罰執法，不能只講究力度，也要為這些商販們考慮，還要維護好市場秩序。
但是首渣商販也要嚴格管控自己的行為，可能因為進貨特別多，將票據丟了也是很正常的一件事情，畢竟在生活當中誰能不丟東西呢？在進貨的時候還是要保障自己的進貨**，另外也要時刻將這些票據備好，監管部門可不會提前告知什麼時候來檢查，基本上都是突發者閉悄性的。不過檢測結果也出的太慢了，畢竟已經過乙個月了，所以也有很多不合理的地方。
10樓：可樂vivi愛娛樂
說明有很多人在營業的時候都不熟悉營業該有的手續和材料。
11樓：創澤拓維
羅某夫婦經營一家蔬菜糧油店，去年十月的一天，他們購進7斤芹菜。碼茄悔當地市場監管部門提取2斤進行抽樣檢查。一遲正個月後，他們接納知到檢驗報告，說這批芹菜檢驗不合格。
12樓：職場百事露露
這個事情就是暴露了乙個法律的嚴肅感覺，讓人覺得，這個法律對於他們就是有用的。
陝西榆林夫婦賣5斤芹菜遭罰6.6萬元，如此執法於心何忍？
13樓：小松鼠跳跳糖
陝西榆林夫婦賣5斤芹菜遭罰萬元，能夠這樣執法其實就是忽視法律和人情的做法，同時也是一種與民奪利的做法，還是一種執法不公的現象。
一、陝西榆林夫婦賣5斤芹菜遭罰萬元<>
陝西榆林最近出了一件離譜的新聞，那就是乙個小攤販夫婦賣五金芹菜竟然被罰了萬元，為什麼能夠開出萬元的罰單呢？原因就是按照食品安全法如果摻入了有毒有害物質的話，那麼最低都是罰5萬，但是執法人員很明顯就忽略了過罰相當的這個原則。他們這樣的做法也忽視了行政法律的相關原則，那就是得根據具體情況而言，按照他們只銷售了30元的額度來說，最多也就發個100來塊錢。
二、如此執法簡直就是與民謀利<>
很多人都提出了自己的質疑，並且聲稱如此執法，於心何忍？現實也是如此，按照這種執法結果來看，如果沒有上級部門進行監督督查，最後這種處罰也就只能不了了之，這個攤檔的夫妻僅僅因為賣了30塊錢的超標農藥的芹菜就需要被罰這麼多的錢，這直接就把他們兩年的利潤給罰沒了。對於許多苦苦掙扎在生存線的老百姓來說，這種處罰就是與民奪利同時，也是一種執法不公的現象。
三、我們面對這種執法不公的行為要多加舉報<>
目前我國大多數執法隊伍的執法工作是做得相當不錯的，而且也能夠做到合法合理，但是面對這種執法不公的行為的時候，最好還是要先行舉報。這種執法不公的現象在處罰結果就能夠體現出來，我們不管對工作人員的處罰有多大的譴責之心，最好還是按照相關程式來維護自己權利，畢竟上一級部門對於這種執法活動肯定是更加敏感和專業的。
14樓：塔羅每日運勢
在菜市場我們隨處都可以看見芹菜，並且芹菜的**也就2~5塊錢一斤不等，看它的質量，而我買過最貴的芹菜也就5塊多錢，並且非常的好吃。但沒有想到，在陝西榆林一對夫婦，他們在賣了5斤芹菜之後，卻被當地的有關部門處罰了萬元！一斤芹菜就算是5塊錢一斤他們賣了5斤，賺了25塊錢，除去成本最多也就賺20塊錢吧，在這樣的乙個情況下罰款萬元，是乙個什麼樣的人才會做出來的舉動呢？
這樣執法是不是有點太過於殘忍？在罰款的時候又於心何忍呢？我們就來好好的聊一聊這個話題。
針對我上面的三連問，也是很多人的疑問，他們賣芹菜確實是拿不出相應的票據，而且也被檢測出了芹菜農藥超標，但我想說的是即使是農藥超標，他們也才賣了5斤，相應的處罰個幾百塊錢就完全可以了，沒有必要對他們下死手。就算是出於食品安全問題考慮，那麼你有沒有想過乙個問題，罰萬元會不會將這個家庭給拖垮？或許這是他們一年的收入。
就算是他們真正在食品安全問題上有故意而為之的行為，罰款萬元也是不是太嚴重了？他們只是乙個小小的個體戶，每天可能也才賺個百來塊錢。<>
所以我覺得處罰是完全沒有問題的，必須要有這樣的部門存在，但亂處罰就有點過分了，其實在很多的地方，一些部門都已經取消了，沒必要的罰款，這對於商戶來說是乙個好訊息，因為有一些罰款真的顯得微不足道，也並不是特別嚴重的行為。而當地的這乙個行為也是引發了**的重視，並且對於他們的行為作出了嚴厲的批評。總的來說，罰款這個情況還是要得到規範，只有規範了，那麼罰款起來的時候人們才會信服，沒有規範你隨便罰款，那人們怎麼會信服呢？
15樓：配鏡劉老師
這個真的是有點過分的，本來賣菜賺錢就是很辛苦的，然後又罰這麼多的錢，很過分。
16樓：無言
我覺得執法人員屬於濫用職權，罰多少錢全憑他們說了算，我覺得相關部門應該介入應該調查一下這些執法人員。
17樓：蓉淼經驗之窗
反正如果我是工作人員的話，我肯定是不忍心的，因為這一對夫妻也不是太有錢的人，他們每天做的都是小本生意。
夫妻倆賣20元芹菜被罰6萬6！農藥殘留，真的是5萬罰款打底？
18樓：知識小能手
夫妻倆賣20塊錢的芹菜，結果被罰款萬元，因為這些芹菜裡面被檢測出為農藥殘留。但是罰款為5萬塊錢打底兒，顯然也會覺得有些不通情達理，畢竟這一對夫妻在賣芹菜的時候，根本就不知道自己所售賣的芹菜裡面會含有大量的農藥殘留。這一對夫妻倆在乙個小縣城裡面開出了乙個售賣蔬菜的攤位，一年的收入也就不過幾萬塊錢，可是面對這一次罰款就需要高達萬元，然後這對夫妻表示不能接受。
當市場監管部門再去到這對夫妻開設的菜館裡面進行抽樣檢查時，就發現夫妻倆進的7斤芹菜裡面，能夠聞出大量的農藥味。隨後就直接拿走了兩斤芹菜進行檢測，可是長達乙個多月的時間裡面，芹菜的鑑定結果並沒有出來。從而導致這對夫妻把剩下的5斤芹菜全部都售賣一空，因為售賣的芹菜根本就沒有辦法查詢購買人員的記錄。
也沒有辦法及時的把這些芹菜全部都收回來，所以當地的執法部門對其進行了處罰。<>
這一對夫妻在接受採訪的時候，認錯態度極其誠懇，作為一對老農民在售賣蔬菜過程中，只是想讓自己的日子能夠過得更好一些。可是誰也沒想到蔬菜當中等農藥殘留是否會出現超標的情況，這對夫妻顯然也會覺得自己很冤枉。但是夫妻倆則表示知道自己做錯了事情願意接受處罰，可是卻沒想到這比所謂的處罰竟然要直接處罰夫妻倆近一年的收入。
對於相關的執法部門應該根據個體戶的年金收入進行考慮，而且這一對夫妻也只是售賣了5斤芹菜而已。獲利的金額僅僅在十幾塊錢左右，如果僅僅因為獲利了十幾塊錢就需要罰款600多塊錢，這樣的吃相顯然有些過於難堪，讓人覺得有些獅子大開口。
石榴賣1399,平均15斤每份,正負02斤是多少
每份1.5斤，0.2斤 也就是每份1.48 1.52斤 單價乘以重量就是 每份為20.7 21.26元 花鳥魚蟲猜三個數字 花鳥魚蟲猜三個數du字 答zhi案 134。各有千秋dao g y u qi n qi 解釋 千秋 千年，引伸為內久遠。各有各的存在的價值 容。比喻各人有各人的長處，各人有各人...
蓋茨夫婦首場離婚聽證會5月14日舉行，雙方離婚的原因是什麼？
微軟創始人比爾蓋茨一直是成功人士的典範。他年輕時就成名了，他和妻兒在一起生活了二十幾年。沒有雞毛蒜皮的新聞，沒有偷稅漏稅，官司只是他良好發展造成的壟斷。比爾蓋茨在嫁給梅琳達之前有一段難忘的愛情。當時他的女朋友是數學家 科技大亨和企業家溫布拉德。她比蓋茨大歲，是蓋茨的精神導師。蓋茨和溫布賴德之間的愛情...
張庭夫婦是如何用5年的時間賺到300億的？
張庭夫婦在沒有做明星之後，就選擇了直播賣貨，而有資料顯示，張庭夫婦在五年的時間轉了億，這是很多人想都不敢想的，乙個數字大部分的明星，他們在五年的時間當中，也不可能會賺這麼多的錢，這也是引起了很多網友的熱議。其實相比較來說，這兩個人是做微商所賺的錢，大家都知道微商是比較賺錢的，乙個行業很多的人通過做微...