空調除溼狀態省電嗎，空調除溼狀態是否省電

1樓：惠企百科

除溼。從專業的角度來說，除溼腔爛和製冷其實都是製冷。除溼的原理是將溫度降低到空氣中的水蒸氣能夠凝結的程度。

此時空調室內溫度甚至比製冷時還要低，空調會滴水，排水後室內溼度下降。如果房間沒有窗戶，沒有新鮮空氣，沒有室外溼度，溼度會一直維持在這個水平。

但是製冷就不一樣了，因為我們的窗戶和牆壁會導熱。雖然說開空調喊圓灶會降到26度，但是關了空調還是會公升溫。

可能給大家的印象是除溼一勞永逸，好像很省電。但從能效來說，除溼溫度更低。綜上所述，如果空氣溼度大，除溼更划算。如果空氣本身是乾燥的，除溼是不必要的。

使用空調除溼功能時，空調房間的風鄭扮機會保持低速運轉，壓縮機會間歇運轉，這樣不斷的迴圈可以保證室內溼度的恆定。

除溼主要是為了去除水蒸氣，同時降低空氣溫度。溫度和風速不能公升也不能降，吹出來的冷空氣更軟。

當使用空調製冷模式時，空調壓縮機和鼓風機將繼續執行，以快速降低室內溫度。冷卻模式主要用於快速降溫，同時去除水汽。溫度和風速可以調高也可以調低，吹出來的冷風比較強勁。

2樓：喜糖

是的。除溼和製冷的溫度都可自行調節。但除溼屬於壓縮機低頻運轉，製冷是壓縮機快速降溫，相比而言除溼功能會節能、省電。

悶熱潮溼的天氣，開啟「除溼模式」，會把空氣中的水氣迅速排出室外。同時，空調會繼續吹出冷風，保持室襲姿內溫度的適宜，壓縮機和室外機也會適當停止運轉一段時間，這比單純的製冷模式要節約不少電力。

3樓：來自凌雲山得體的曹仁

一般情況下，使用空調的除溼功能是比較省電的，不過在使用的過程當中也是需要多加註意的。

1、空調的除溼模式需要在室內溫度比較低的情況下，或者是室內比較潮溼的情況下使用的，才能夠發揮出除溼模式的最大效果巨集橘跡，同時和需要使用到的耗電量也是成正比的。

2、開啟空調的除溼模式之後，也是需要耗費一定電量的，不過除溼模式能夠很好的去除空伍塵氣當中的溼氣，並且也能夠讓室內的溫度有所提公升。這種情況下，空調就不會一直處於乙個持續運作的過程，製冷制熱模式不會來回的蔽並切換，所以能夠很好的保持室內溫度不變，用電量相對來說也是比較節省的。

所以在這種情況下，開啟空調的除溼模式是比較節省電量的。

空調除溼狀態是否省電?

4樓：東郭廣英歸卯

空調除溼與製冷：

相對來說，空調在最低設定溫度製冷狀態時，同時實際上也在進行除溼，執行時間長也就費電了；空調的設定溫度最高製冷狀態執行時，執行時間就短，相對來說也就最低製冷狀態時省電了。

另外，因為空調在除溼執行狀態時，空調的電腦板晶元的設計（預設溼度）是60%-65%（人體適宜溼度），低於這個溼度時，空調就停止執行了，也就不再耗電了。

而，製冷狀態在設定最低溫度執行時，空調需要很長時間才能完成設定溫度執行，所以耗電量就大；反之，空調製冷狀態在設定最高溫度時，空調在執行後很短的時間內就會達到最高設定效果，空調壓縮機就停機了，耗電量就會小了（就比除溼狀態時省電了）。

另外，環境溼度的高低也會對空調的除溼功能的耗電量產生影響。

所以說是相對的概念而已。

不能太絕對了。

5樓：申白筠

40227你好，挺細心的。

在除溼狀態下，掛機的風機只有乙個轉速(不是高速),所以聲音較小，被你發現了。

大家都知道空調機只要製冷就會除溼。

設計除溼功能的理念其實是為了在氣溫較低(低於16度大部份空調不製冷)但溼度高需要除溼而編的程式(如初春).電耗與負荷變化有直接關係，除了直觀的氣溫，熱力學裡的焓值不為行外人所能理解。咱們也別費神了，取個糊塗值吧：

功率*用時，一句話，跟平時一樣。