一女子銀行多取九千元拒退,稱離櫃概不負責是銀行定的規矩,你怎麼看?

2025-05-24 18:05:08 字數 1548 閱讀 5725

1樓:極目社會

一名女子在銀行取錢時,櫃員失誤多給了女子9000元人民幣,事後銀行要求女子退還但女子稱銀行規矩「離櫃概不負責」不願退還,我認為這是不應得的財產,就應該按照法律退還。女子因為銀行失誤多得九千元,因銀行規矩不願退還。

一名女子在銀行櫃檯取錢,櫃檯將1000元看成了10000元,多看了乙個零,這樣的失誤也讓女子多拿到手9000元。女子在拿到10000元的第一時間也是心裡非常忐忑,畢竟不是自己的錢拿著也不安穩,但這時女子抬頭一看,看到了櫃檯玻璃上寫著一行字「當面點清,離櫃概不負責」,有了這乙個銀行規矩,女子決定吞下這天降橫財,女子認為銀行的失誤是不需要自己來承擔的,這9000元自己可以拿的心安理得。因此,女子決定一口咬定拒絕退還這9000元。

銀行在事後也是發現了多給9000元的失誤,立即聯絡了這名女子並且要求女子退還給銀行多拿的9000元。女子這時候就不願意了,拿到手的9000元還沒捂熱就被要求退還,而且銀行自己定的規矩寫著「離櫃概不負責」,憑什麼銀行的失誤要自己來負責。這雖然的確是銀行的失誤,但是既然不是自己的錢就不隱慧該拿,女子這就有點賴著不還的意思了。

貪念有點衝昏了這名女子的頭腦,就算是銀行的失誤導致了女子多拿9000元,這9000元也本來就不屬於女子本身。

銀行在多次追回女子的9000元無果後也只能採取法律手段,將女子告上了法庭。女子並不認為自己有源鬥錯,也選擇了堅持上訴。但是,在法律的條例規定中,任何不屬雹攜磨於自己的財產都是需要歸還的,這也是為了維護財產擁有人的權益。

最終,女子只能遵守法律規定,將9000元送回給了銀行。

銀行的這一次失誤應該引起銀行的損失,這名女子利用文字遊戲試圖佔銀行便宜,所以銀行應該對文字的規定更為謹慎,不要讓人鑽了空子,這一事件也體現了法律存在的重要性,還告誡著我們「天上沒有掉下來的餡餅」,財富是需要自己去爭取獲得的。

2樓:網友

這種行為是不對的,不能侵佔他人的財產,不是自己的錢用起來也不會安心,如果該女子不退還多取的錢,銀行一定州凳兄冊襲會粗鉛採取相應措施,因為銀行是弱勢群體。

3樓:情感導師素顏

我其實在規定方面很支援女子的行為。因為有些銀行它確實段敏如果他少給飢舉了對方錢,他也爛燃碧會以這樣的規定去告知對方。

4樓:黎昕科普知識小屋

這個女子應該偷著樂才對。但是按照法律來講還是應該歸還回去的。可以交給警察同事。

銀行多給1600元,儲戶拒退錢稱遵守"離櫃概不負責"法院怎麼判

5樓:熱浪人間

如果有證據證明銀行櫃檯標有【離櫃概不負責】的警示牌,儲戶有權利拒絕退還。但是,法院很可能不支援儲戶拒絕退還,但儲戶可以堅持立場。

同時,如果銀行方面想拿回錢,必須有證據證明多付給了儲戶資金。如沒有證據,法院同樣不應該支援銀行方面。

法律上必須用證據說話。

《民訴法》規定的證據範圍:第六十三條 證據包括:

一)當事人的陳述;

二)書證;三)物證;

四)視聽資料;

五)電子資料;

六)證人證言;

七)鑑定意見;

八)勘驗筆錄。

湘西一女子因為不堪忍受家暴而離家,卻在奔喪時被丈夫殺害,你怎麼看?

湘西一女子長期粗清受到家暴,她不堪忍受家暴選擇離家出走,誰知在一次奔兄氏喪中遇見丈夫,結果被脾氣暴躁的丈夫當場殺害。面對家暴,女性應該用法律 保護自己。不要抱著僥倖心理,更不要相信施暴者的承諾,他們常說不會再有 下一次 可情緒失控後會有無數個 下一次 一 女子離家出走,卻為逃脫丈夫毒手 在湘西有一名...

一女子自釀紅酒開啟瞬間噴滿新房!這件事給予我們哪些警示?

現在生活條件越液伏衫來越好,有時候乙個人在家總是想喝點小酒,來讓自己的心情變得更加愉悅,同時也可以讓自己快速進入到睡眠狀態。可是萬萬沒有想到的是一名女子想喝一點自己釀的紅酒,結果開啟蓋子的一瞬間,紅酒瞬間噴出,整個新房就猶如案發現場一般。看到這一幕確實感覺到有些恐懼,同時也給很多人乙個警醒。這件事情...

曹操狠辣,臨死放不下一女子,曹操放不下的女子是誰

既然都到臨死關頭了,曹操還是會唸想一下當初被他休掉的髮妻丁氏吧,也只是感慨下,他最愛的其實就是自己。曹操一直放不下的人就是他的結髮妻子,因為曹操四處征戰,也沒有給妻子多少關愛,因此自感內疚。曹操喜歡女人,並且素愛人妻,他這一生有過許多女人,很難說最後是誰讓她難以忘懷。曹操 不下的是丁夫人,他的結髮妻...