1樓:踏敵
我覺得根據他的作戰經歷不能進行,但是兩個人的實力不是特別強,而且他們的思想也不是特別完善。
2樓:儒雅的yang涯
從關興和張苞橡派的作戰經歷來看,他們能代梁迅賀替馬謖守街亭。因為這兩個人都非常聽昌激諸葛亮的話,對於軍令非常的聽從。
3樓:蓉淼經驗之窗
我覺得不能,因為他們的作戰經歷太少了,甚至敵人可能一來,他們就立馬亂了陣腳了。
失街亭馬謖固然有錯,面對張郃五萬大軍,你認為有人可以守住街亭嗎?
4樓:小夢侃文化
除了馬謖都可以守住街亭,因為諸葛亮最開始的本意就是拖住張頜來為自己贏取最大的利益。
5樓:愛貓咪的葉子
我認為趙雲可以,因為張郃本來就非常忌憚趙雲,而且趙雲有著非常優秀的帶兵能力,再加上諸葛亮的計謀,所以能夠守住街亭。
6樓:不知道幾千裡也
我認為有人可以守住,趙雲、魏延等都可以,作為防守方,有地利人和的優勢,人數少一點關係並不大。
失街亭馬謖固然有錯,面對張郃五萬大軍,你認為有人可以守住街亭嗎?
7樓:愛貓咪的葉子
我認為魏延可以守住,因為魏延的軍事才能非常的出色,曾經用很少的兵馬就守住了漢中這個地方,所以證明他優秀的守城能力。
8樓:浩宇星辰
有人。因為只要聽從了諸葛亮的安排,將部隊駐紮在山腳下,據險而守,一定可以阻擊張郃的大軍。
9樓:小九七
諸葛亮也清楚張郃的實力,既然他敢讓馬謖守街亭,就證明馬謖的軍隊合理運用是可以守住街亭的,只不過是馬謖無能而已。
10樓:溥杏
趙雲,魏延是最佳人選!
馬謖失街亭,面對張郃5萬大軍,蜀軍中誰能守住街亭?
11樓:啦啦隊地方
我認為姜維可以守住街亭。因為姜維會遵守諸葛亮定下的計謀,會抵擋住張郃的大軍。
12樓:htf的生活
蜀軍並不能夠守住街亭。由於已經失去了重要的地位,因此蜀軍並不能夠成功收回街亭。
13樓:一樹
關羽和張飛聯手可以守住,他們有很高的武力,而且聽從諸葛亮的指揮,不會做出出格的事情,可以保證街亭不會失守。
14樓:嵐霏
姜維,魏延,馬岱,趙雲任何乙個都可守。
諸葛亮首次伐魏時由於誰的大意失了街亭而功敗垂成的
15樓:花七公子
馬稷大意失街亭,諸葛亮揮淚斬馬稷。其實也不算大意。是馬稷太過輕敵又有些剛愎自用,最終導致北伐第一次失敗。
16樓:網友
馬謖,其實他也不能完全說是大意,只是太自信了,紮營在山上以為可以居高臨下,被司馬懿把山圍住然後斷掉水源,蜀軍還沒打就自己亂了。
17樓:鳳點
諸葛亮揮淚斬馬謖,就是因為馬謖失街亭。
關興張苞都在衝鋒陷陣,為何唯獨不見趙雲的兒子呢?
三國中,關羽 張飛是當世一等一的猛將,為蜀漢的建立立下了汗馬功勞。而且在他們死後,他們的兒子關興 張苞也是繼承了父親的使命,為蜀漢衝鋒陷陣,奉獻了一生。不過令人奇怪的是,關興張苞都在衝鋒陷陣,為何唯獨不見趙雲的兒子?實際上,之所以會出現這種情況,主要是因為演義和正史的不同。正史中。在正史中,趙雲有兩...
諸葛亮對趙雲與張苞的死亡,為何反應截然不同呢?
趙雲和張苞二人雖然都是當時比較重要的人物,但是二者代表的分量是不一樣的,所以諸葛亮對於二者的死亡態度不一樣是很正常的。因為趙雲死亡的時候五虎上將已經全部死去,跟諸葛亮一起創業的元勳都已經去世,不免悲傷,而張苞去世時代表蜀漢第二代將領的全部死亡,蜀漢無人可用的地步,諸葛亮自然更加難受。因為趙雲年紀大了...
張苞是張飛的親兒子嗎,張飛有兒子嗎
正史 三國志 蜀書 張飛傳 記載 先主聞飛都督之有表也,曰 噫!飛死矣。追諡飛曰桓侯。長子苞,早夭。次子紹嗣,官。至侍中 尚書僕射。苞子遵為尚書,隨諸葛瞻於綿竹,與鄧艾戰,死。張苞的確是張飛的親生兒子沒錯,只是在張飛死的時候,張苞已經死了,而在 三國演義 裡還活著。三國志 張飛傳 先主伐吳,飛當率兵...