1樓：帳號已登出
精神病人花4萬元點外賣，錯在商家還是患者的監護人？我覺得在這件事情上，商家有一定的責任，患者監護人也有一定的責任 。
精神病人花四萬元點外賣是怎麼回事<>
精神病人花4萬元點外賣，如果是精神病人的話，花這麼多錢點外賣，商家應該意識到這樣的情況是非同尋常的，應該和這個病人主動進行溝通來確認一下，因為，一般情況下，普通人是不會花4萬元點外賣的，所以如果是乙個比較有良心的商家，應該主動去核實一下這個人的訂單，如果商家能這麼做的話，那麼可以給雙方都挽回一些損失。
商家和患者監護人都有責任<>
精神病人是沒有民事行為能力的，所以病人的監護人就應該盡到好的監護責任，所以不知道精神病人是怎麼拿到手機而且支付了這麼高的費用的，所以監護人可能忽略了照顧精神病人的一些小細節，才會造成精神病人，做出了這樣的事情，商家當然也有一定的責任，因為精神病人點外賣，肯定訂單會有很多異常的，商家遇到這種情況應該主動去核實一下訂單資訊，從而發現其中的問題 。
精神病人花的四萬元能不能退還<>
我覺得精神病人是無民事行為能力人，所以他做的任何行為都不能夠獨自承擔法律義務，所以如果4萬元外賣點了以後，監護人發現了，應該主動和商家進行溝通，來退掉這4萬元的外賣，在法律上精神病人是不承擔任何義務的，所以這個錢是可以退回來的，如果患者監護人承認4萬塊錢的訂單，那麼商家是可以不退的。問題具體的解決方法要由患者監護人和商家雙方進行協商解決。
2樓：白茶
都有責任吧，商家有點故意了，誰會往家裡點4萬元外賣呢。這種情況應該，核實一下。但是監護者責任更大些，明明知道精神有問題，還給充足的經濟自由，就算今天沒有點外賣，也會有別的事。
3樓：你真的好嗎
當然是患者的監護人了，因為精神病人的神志本就是不清醒的，而商家也根本不知道對方是什麼樣的人，所以錯不在商家。
4樓：慧慧答題
錯在監護人，因為商家並不知道點餐的是帶有疾病患者的人。只是按照訂單製作送達。
5樓：法律人張大炮
當然錯在監護人了，因為商家並不知道外賣是因為精神病人點的，和商家沒有任何的關係。
6樓：劉心安兒
兩者都有錯誤，首先這些監護人並沒有看管好自己的家人，而且商家並沒有等到對方確認訂單就派送了商品。
7樓：王志剛剛剛
我覺得應該是錯在了商家，因為他們當時接到這麼大量的訂單，為何不直接打**諮詢一下，我覺得這樣的商家非常的不靠譜。
8樓：y小王子
錯在患者監護人，監護人應該照顧好患者，避免意外發生。
精神病送外賣，顧客不講理，精神病人打了顧客，顧客要求賠償，精神病患者有賠償責任嗎？
9樓：life肝帝
平臺有連帶責任 ，精神病人都招友羨進來了 這種人不符合用工要求吧。
中華人民共和判姿國民法典》規定，不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人。不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。
此外，如果無民事行為能力掘告絕人、限制民事行為能力人有財產的，就從他的個人財產中支付賠償費用，不足部分，由監護人適當賠償。
有賠償責任。
精神病人怎麼離婚，可以和精神病人離婚嗎？
無民事行為能力人的配偶有虐待 遺棄等嚴重損害無民事行為能力一方的人身權利或者財產權益行為，其他有監護資格的人可以依照特別程式要求變更監護關係 變更後的監護人 無民事行為能力一方提起離婚訴訟的，人民法院應予受理。我是精神病殺人不償命 可以和精神病人離婚嗎？可以離婚，但是必須經過法院訴訟程式，由法院依法...
精神病人強制醫療如何出院，精神病人誰有權利允許出院？
已不具有人身危險性，不需要繼續強制醫療的，被強制醫療的人及其近親屬申請解除強制醫療的，向決定強制醫療的人民法院提出。精神病人誰有權利允許出院？你說的這種情況，病人出院就比較複雜了，因為這種病人一般都是有暴力傾向的，醫院要到病人的病情確實達到出院標準且其家人能夠保證他持續用藥的，才可能允許他出院。精神...
精神病人殺了人能判死刑嗎，請教律師 精神病人殺了人要判死刑嗎？？
我國刑法規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任。間歇性精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。因此，在判斷精神病人是否該被判死刑時 死緩屬...